Pour la Science № 483 — блоб

[green_fr]

Статья про замечательное живое существо под жаргонным названием блоб (наверное, можно предложить русский вариант «капитошка»). Статьи о них в русской Википедии нет, и в журнале статья начинается с описания сложности классификации. Но в общих чертах это такая хреновина, с виду похожая на плесень (см. фото). Для дальнейшего важно, что это — одноклеточный организм. То есть вообще вот минимализм и примитивизм.

Оно умеет двигаться. Весь организм пронизан чем-то вроде кровеносной системы, по которой циркулирует некая жидкость (пишут: протоплазма). Направление циркуляции меняется раз в 2 минуты, и блоб может управлять скоростью жидкости — если в одну сторону она будет двигаться быстрее, чем в другую, то блоб тоже начнёт двигаться в эту же сторону. Несколько сантиметров в час, между прочим.

Соответственно, учёные ставят над ним кучу экспериментов, чтобы понять, что могут делать эти в прямом смысле безмозглые создания. Например, они умеют находить выход из лабиринта. Выглядит это следующим образом: учёные кладут блоб в какую-то клеточку лабиринта, а в две другие клеточки кладут еду (он любит овсянку). Блоб начинает медленно растекаться по лабиринту, рано или поздно локализует клеточки с едой, а затем сокращается, убирая себя из всех клеточек, где нет еды — мы получаем графическое решение нахождения пути между любой двумя точками лабиринта. За это японские учёные получили первую шнобелевскую премию.

Но они на этом не остановились и сделали лабиринт в виде токийского региона, где еду положили пропорционально плотности населения. В процессе пожирания овсянки блоб выложил своим телом сеть, которую сравнили с существующей сетью железных дорог. У блоба получилось не только эффективнее (в этот момент я подумал, что у него просто нет исторически обусловленной избыточности), но и надёжнее человеческого варианта (избыточность как раз была, но меньшая, при этом предоставляющая большую работоспособность сети в случае разрыва какой-то линии). За это японские учёные получили вторую шнобелевскую премию.

На этом блобом заинтересовались британские французские учёные и начали изучать способность блоба к обучению. Блоб положили с одной стороны «мостика», еду — с другой, а сам мостик посыпали солью (блоб химиотактилен, то реагирует на молекулы, встречающиеся на его пути). Поскольку соль неприятна блобу, он сначала пытается найти еду в обход её, затем, поняв, что еды нет, очень медленно (неприятно!) перелезает через мостик с солью, с другой стороны которого его ждёт овсянка.
На второй раз он переползает мостик быстрее, потом ещё быстрее — виден эффект привыкания к соли. На всякий случай учёные проверили — если оставить блоб в покое (без контакта с солью), то через некоторое время он забывает её, и следующий раз снова будет медленно переползать через мостик. Второй тест — блоб привыкает к какой-то конкретной соли, а не просто снижает чувствительность своих рецепторов для всех солей.

И тут начинается интересное. Оказывается, блоб можно разрезать на два кусочка, и через некоторое время у нас будет два блоба. Учёные проверили — каждая половинка разрезанного блоба помнит о соли, если изначальный блоб познакомился с ней.
Более того, два находящихся рядом блоба могут слиться в один и жить как одно существо. Учёные проверили — новый блоб знает о соли, если хотя бы один из слившихся блобов знал о соли (они сливали по 2, по 3 и более блобов в один).
И самое интересное — слившийся блоб можно снова разрезать на независимые блобы (здесь надо вспомнить о скорости перемещения блобов — они просто прикоснулись стенками, мембраны слились, они стали одной клеткой, но визуально линию раздела двух блобов видно какое-то продолжительное время). Так вот, выяснилось, что если слить умного (знающего про соль) и наивного блобов в один, а затем разрезать, то иногда бывший наивным блоб приобретает знания умного. Точнее, если разрезать достаточно быстро (меньше 3 часов с момента слияния), то знания не успевают перейти от умного к наивному. А если выждать 3 часа — то знания каким-то образом перетекают.
Порассматривав блобы в микроскоп, учёные увидели, что примерно через 3 часа после слияния образуется новая «вена» в кровеносной системе, которая смыкает бывшие независимыми системы. Они выдвинули гипотезу, что именно через эту систему информация образом переходит от одного существа к другому, но пока что ещё не выяснили, каким образом.

Повторяю, это одноклеточное существо.
При этом, пишут, размножаются они половым путём, только полов у них не 2, и даже не 3, а на настоящее время известно 720. Эту тему, к сожалению, в статье не развили.

Comments

[dent.livejournal.com]

А какого он размера? Микроскопический, или побольше?

[green-fr.livejournal.com]

Насколько я понял по фотографиям, "нормального" размера :-) То есть вот эта фотография в посте - это не микроскоп, это обычное фото. Оно, конечно, одноклеточное, но большое (я не совсем хорошо ориентируюсь в биологии, они писали о том, что клетка одна, но ядер много).

[leokand.livejournal.com]

В немецкой вики написано, что 1-1,5 мм диаметром и 1,5-2 мм высотой. А в итальянской - что лабиринт был размером 30 см2.

[stanika.livejournal.com]

это звучит абсолютно, как научная фантастика

[grave--digger.livejournal.com]

Вот! И мне это сразу же что-то напомнило то ли из Стругацких, то ли ещё из чьего-то фантастического творчества.

[stanika.livejournal.com]

все-таки я думаю, что это фейк, честно говоря =)

[green-fr.livejournal.com]

Посмотри на библиографию, хотя бы в той же Википедии. В фейк такого уровня поверить сложнее, чем в рептилоидов :-)

[janemouse.livejournal.com]

Ух тыыы!

[wildest-honey.livejournal.com]

Особенно добила овсянка!

[green-fr.livejournal.com]

Учёные британские, сэр!

[genem.livejournal.com]

Чистый Blindsight. Не читал еще?

[green-fr.livejournal.com]

Нет :-)

[egovoru.livejournal.com]

"под жаргонным названием блоб"

Может, французы так его и называют, но ни в каком другом языке такого слова нет. Обычно употребляют латинское название - миксомицеты (для всей группы подобных организмов), а по-русски есть еще и слово "слизевики" (правда, его услышишь нечасто). Они - отдаленные родственники амеб.

"Одноклеточным" такой организм, конечно, можно назвать только условно: просто между его клетками нет перегородок, как бывает, например, и у некоторых грибов; биологи называют такую штуку "плазмодием".

[green-fr.livejournal.com]

Это скорее английский жаргон, статья переводная :-) Ну и литература всё-таки популярная, называть всю статью плазмодия плазмодием - язык в трубочку свернётся.

А ты (вы?) этим профессионально занимаешься? Я вижу в профиле биофак, но по ЖЖ сложно понять, чем занимается человек в свободное от ЖЖ время.

[egovoru.livejournal.com]

Да, я профессиональный биолог, но мое знакомство с этими конкретными организмами исчерпывается одним проектом во время студенческой практики. Они вообще-то довольно обычные - правда, мы чаще всего замечаем не плазмодии, а плодовые тела, котрые попадаются на разного рода пеньках и гнилых деревяшках в лесу, но мы принимаем их за маленькие грибы. Вот такие, например:



Кстати, никакой кровеносной системы у них, конечно, нет, а такое движение цитоплазмы наблюдается, вообще говоря, у многих других клеток. Правда, физарум - действительно, излюбленный объект для изучения этого явления. Еще один родственный организм - диктиостелиум - тоже очень любят изучать, потому что часть его жизненного цикла проходит на стадии миксамеб, которые в какой-то определенный момент по химическому сигналу сползаются все вместе для образования плазмодия и потом - плодового тела.