А Чонкина все три части читал или только первую? Наверное, только первую? Там в трех частях четко прослеживается та идея, которую Войнович изначально и закладывал, но не слишком успел развить в первой, наиболее известной, части: что такой вот себе простак, иванушка-дурачок в этом обществе на поверку обычно оказывается гораздо сообразительнее и, главное, высокоморальнее интеллигенции и начальства. И когда ему удалось выехать из этой страны (Чонкин эмигрирует и становится американским фермером), он и вовсе становится совершенно приличным человеком, а потом, навестив СССР во время перестройки, смотрит на все как на идиотизм высшей пробы и недоумевает.
Я читала еще автобиографию Войновича, и из нее четко видно, что все те гомерически смешные и нелепейшие вещи, которые и в Чонкине, и в Москве 2042, - они на самом деле взяты из его реального опыта. То есть когда это читаешь в его книгах, думаешь - ну, тут такой себе концентрированный комизм, exaggeration, художественный прием. Ан нет, многие эпизоды взяты Войновичем из его реальной жизни практически "дословно", он много такого цитирует, жуть просто.
Ну а про страшное там, да - вот я для себя тогда это особенно отметила: что книга только на первый взгляд смешная, но на самом деле она очень сильно обнажает идею "обыденности зла" Арендт; через призму "смешного и нелепого" вылезает натурально монструозное общество, где из-за банального долбоебизма, банального равнодушия, банальной лени, банальных недоразумений люди реально погибают и жизни их калечатся ни за грош...
Ну а, собственно, «заправлены в планшеты космические карты» было тем, что позволяло Войновичу держаться на плаву, пока его окончательно не раскусили как матерого "диссидента". Он и за Чонкина-то умудрился на волне этого аванс в редакции взять - пока книжку-то не начали читать )). И даже сценарий в кино пытался продать, когда книга-то еще не была написана. Он умный и наблюдательный дядька, язвительный и дотошный, мне понравился.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2018-04-13 04:34 pm (UTC)Я читала еще автобиографию Войновича, и из нее четко видно, что все те гомерически смешные и нелепейшие вещи, которые и в Чонкине, и в Москве 2042, - они на самом деле взяты из его реального опыта. То есть когда это читаешь в его книгах, думаешь - ну, тут такой себе концентрированный комизм, exaggeration, художественный прием. Ан нет, многие эпизоды взяты Войновичем из его реальной жизни практически "дословно", он много такого цитирует, жуть просто.
Ну а про страшное там, да - вот я для себя тогда это особенно отметила: что книга только на первый взгляд смешная, но на самом деле она очень сильно обнажает идею "обыденности зла" Арендт; через призму "смешного и нелепого" вылезает натурально монструозное общество, где из-за банального долбоебизма, банального равнодушия, банальной лени, банальных недоразумений люди реально погибают и жизни их калечатся ни за грош...
Ну а, собственно, «заправлены в планшеты космические карты» было тем, что позволяло Войновичу держаться на плаву, пока его окончательно не раскусили как матерого "диссидента". Он и за Чонкина-то умудрился на волне этого аванс в редакции взять - пока книжку-то не начали читать )). И даже сценарий в кино пытался продать, когда книга-то еще не была написана. Он умный и наблюдательный дядька, язвительный и дотошный, мне понравился.
(А "Москва 2042"? уже? это маст-рид )))