Инверсия представления
Mar. 5th, 2007 03:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frКоллега рассказал красивое представление кредита, как порождения денежной массы. Т.о. каждая выплата (возврат банку части долга) рассматривается как уничтожение наличности.
В ряде приложений такое представление не только осмысленно, но и удобнее для построения моделей.
Я тут же вспомнил знаменитые "дырки" в полупроводниках. Если кто забыл, о чём речь: то же самое видно в игре "Пятнашки" - когда мы двигаем фишку, проще представлять, что двигается пустое место в противоположном направлении.
Туда же "не выпускай холод из холодильника" (не впускай тепло в холодильник?), ток течёт от положительного электрода к отрицательному (электроны перебегают от отрицательного к положительному) - кто ещё примеры придумает?
Не всегда такая инверсия имеет смысл (с током, например, я не вижу никакой разницы между двумя представлениями), но приём красивый, не надо его забывать.
Тот же коллега рассказал о другой модели кредита: кредит как облигация. Это более очевидно (в принципе, покупая облигации, мы именно что кредитуем выпустившую их контору), но тоже полезно: можно в рассчётах кредита использовать наработанную методику просчёта облигаций. Конкретного смысла для конкретных людей в этом мало (в любом случае утыкаемся в собственную неспособность предсказать развитие рынка), но ведь всё равно считаем, всё равно мучаемся - так уже делать это красиво!
В ряде приложений такое представление не только осмысленно, но и удобнее для построения моделей.
Я тут же вспомнил знаменитые "дырки" в полупроводниках. Если кто забыл, о чём речь: то же самое видно в игре "Пятнашки" - когда мы двигаем фишку, проще представлять, что двигается пустое место в противоположном направлении.
Туда же "не выпускай холод из холодильника" (не впускай тепло в холодильник?), ток течёт от положительного электрода к отрицательному (электроны перебегают от отрицательного к положительному) - кто ещё примеры придумает?
Не всегда такая инверсия имеет смысл (с током, например, я не вижу никакой разницы между двумя представлениями), но приём красивый, не надо его забывать.
Тот же коллега рассказал о другой модели кредита: кредит как облигация. Это более очевидно (в принципе, покупая облигации, мы именно что кредитуем выпустившую их контору), но тоже полезно: можно в рассчётах кредита использовать наработанную методику просчёта облигаций. Конкретного смысла для конкретных людей в этом мало (в любом случае утыкаемся в собственную неспособность предсказать развитие рынка), но ведь всё равно считаем, всё равно мучаемся - так уже делать это красиво!
