![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frПо наводке ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dolboeb прочитал пьесу «Парад». Носик пишет про «три часа совершенно восхитительного стёба над всеми мыслимыми анальными скрепами», и про то, что «86% зрителей [их] одобряют». Подразумевая, как я понял, некую задумку автора и не разобравших её народных масс. А я прочитал — и мне кажется, что автор как раз искал этого компромисса. В кои-то веки попался мне в руки не ржущий над оппонентом текст. И даже не приукрашающий оппонента (на самом деле он, конечно же, такой же умный, как и мы, просто не разобрался / притворяется / ему за это заплатили). А вполне нормально формулирующий обе точки зрения, и не встающий ни на чью сторону.
Прежде чем перейти к спойлерам — очень рекомендую прочитать. Не столько в качестве пилюльки толерантности, сколько потому, что текст действительно очень смешной!
Что мне понравилось в пьесе.
1. Во-первых, Скворцов не перевоспитался. Он до конца пьесы остаётся таким же гомофобом, каким был в начале. Просто автор ему дарит чудесное избавление — сын не гей, а просто сочувствующий. А вот, кстати, и девочка красивенькая, и внук у неё в животике, ми-ми-ми. Что было бы, если бы сын оказался по-настоящему голубым, представить, впрочем, несложно. Вариант политкорректного кино — герой прозрел, занялся спортом и сам влюбился в тренера команды по регби. Вариант более реалистический — отец с сыном больше не общается, деньги на учёбу передаёт через мать.
2. При этом Скворцова не высмеивают. Он искренне верит в то, что говорит. В основном даже не про отношение к голубым, а про отношение к России. Я сам долго и активно объяснял уезжающим друзьям, почему за границей русскому человеку жить нельзя. И в частности поэтому меня коробит, когда над этой точкой зрения начинают зубоскалить. Я с ней сейчас не согласен, но не потому, что я «поумнел», а просто так карта легла. И вот это «Не смогу я здесь жить... Не хочу! Отец умрёт — его положат рядом с дедом, я умру — лягу рядом с отцом. Всё!» я прекрасно понимаю. Включая «Всё!» в конце — никакой логики здесь нет и быть не может. Это чувствуешь.
3. При этом нет перекоса и в другую сторону. Всё тот же Скворцов силой полутора литров коньяка убедил линяющего специалиста вернуться на Родину, где того ждут уже могилы отца, деда, прадеда, далее везде. Но автор не дал восторжествовать ни родным берёзкам, ни лозунгу «Пора валить!». Специалист в конце пьесы всё так же сидит в аэропорту на пересадке и думает, куда ему теперь лететь. Туда или обратно. Ещё одно для меня подтверждение замысла автора — не рассказывать, как надо, а просто проговорить ситуацию, обозначить проблему. Нет тут никакого единственно правильного решения.
4. А всё это всколыхнулось у меня в голове, когда буквально на днях друг спросил, когда я уже приеду в Москву. И на моё «пока не предвидится» буквально процитировал Скворцовское «надо приезжать». Это очень сложно описать, но я прекрасно понимаю вот это чувство человека, который не хочет никуда уезжать, — когда ему доказывают, что «здесь спокойнее». И тот же Скворцов совершенно иррационально взрывается «А у нас люди не живут, что ли? Детей не рожают?..»
5. А самое главное — никакого happy end’а. Очевидно, что главного героя убьют очень быстро. И с сыном он даже поговорить не смог нормально. Поругались, не поняв друг друга — помирились, не поняв друг друга. И всё это на фоне суматошных попыток «поговорить по-человечески» — это когда люди друг друга ещё любят, но разговаривать им уже не о чем. Очень сильно получилось.
dolboeb прочитал пьесу «Парад». Носик пишет про «три часа совершенно восхитительного стёба над всеми мыслимыми анальными скрепами», и про то, что «86% зрителей [их] одобряют». Подразумевая, как я понял, некую задумку автора и не разобравших её народных масс. А я прочитал — и мне кажется, что автор как раз искал этого компромисса. В кои-то веки попался мне в руки не ржущий над оппонентом текст. И даже не приукрашающий оппонента (на самом деле он, конечно же, такой же умный, как и мы, просто не разобрался / притворяется / ему за это заплатили). А вполне нормально формулирующий обе точки зрения, и не встающий ни на чью сторону.Прежде чем перейти к спойлерам — очень рекомендую прочитать. Не столько в качестве пилюльки толерантности, сколько потому, что текст действительно очень смешной!
1. Во-первых, Скворцов не перевоспитался. Он до конца пьесы остаётся таким же гомофобом, каким был в начале. Просто автор ему дарит чудесное избавление — сын не гей, а просто сочувствующий. А вот, кстати, и девочка красивенькая, и внук у неё в животике, ми-ми-ми. Что было бы, если бы сын оказался по-настоящему голубым, представить, впрочем, несложно. Вариант политкорректного кино — герой прозрел, занялся спортом и сам влюбился в тренера команды по регби. Вариант более реалистический — отец с сыном больше не общается, деньги на учёбу передаёт через мать.
2. При этом Скворцова не высмеивают. Он искренне верит в то, что говорит. В основном даже не про отношение к голубым, а про отношение к России. Я сам долго и активно объяснял уезжающим друзьям, почему за границей русскому человеку жить нельзя. И в частности поэтому меня коробит, когда над этой точкой зрения начинают зубоскалить. Я с ней сейчас не согласен, но не потому, что я «поумнел», а просто так карта легла. И вот это «Не смогу я здесь жить... Не хочу! Отец умрёт — его положат рядом с дедом, я умру — лягу рядом с отцом. Всё!» я прекрасно понимаю. Включая «Всё!» в конце — никакой логики здесь нет и быть не может. Это чувствуешь.
3. При этом нет перекоса и в другую сторону. Всё тот же Скворцов силой полутора литров коньяка убедил линяющего специалиста вернуться на Родину, где того ждут уже могилы отца, деда, прадеда, далее везде. Но автор не дал восторжествовать ни родным берёзкам, ни лозунгу «Пора валить!». Специалист в конце пьесы всё так же сидит в аэропорту на пересадке и думает, куда ему теперь лететь. Туда или обратно. Ещё одно для меня подтверждение замысла автора — не рассказывать, как надо, а просто проговорить ситуацию, обозначить проблему. Нет тут никакого единственно правильного решения.
4. А всё это всколыхнулось у меня в голове, когда буквально на днях друг спросил, когда я уже приеду в Москву. И на моё «пока не предвидится» буквально процитировал Скворцовское «надо приезжать». Это очень сложно описать, но я прекрасно понимаю вот это чувство человека, который не хочет никуда уезжать, — когда ему доказывают, что «здесь спокойнее». И тот же Скворцов совершенно иррационально взрывается «А у нас люди не живут, что ли? Детей не рожают?..»
5. А самое главное — никакого happy end’а. Очевидно, что главного героя убьют очень быстро. И с сыном он даже поговорить не смог нормально. Поругались, не поняв друг друга — помирились, не поняв друг друга. И всё это на фоне суматошных попыток «поговорить по-человечески» — это когда люди друг друга ещё любят, но разговаривать им уже не о чем. Очень сильно получилось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-02 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 04:21 pm (UTC)Прочитал с удовольствием. Вполне такая себе пьеса
no subject
Date: 2017-02-02 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 04:29 pm (UTC)Я же написал - с удовольствием.
А хотел я сказать, что меня удивило, что это не пьеса по форме, стеб (или не стеб) по содержанию, а самая настоящая традиционная пьеса, которую легко представить себе на сцене. Интересно, будет ли она поставлена.
no subject
Date: 2017-02-02 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-02 05:02 pm (UTC)А, хорошо
no subject
Date: 2017-02-03 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 07:02 am (UTC)Смеялась только в одном месте, когда Лариса Скворцову "содержание предыдущих серий" рассказывала.
В целом хорошо написанный текст. Для меня лично очень актуальный. Встретимся, обсудим
no subject
Date: 2017-02-03 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-02-03 11:43 pm (UTC)Слаборазвитые обыватели всё делают наоборот.
no subject
Date: 2017-02-05 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-04 07:51 am (UTC)Ты прав, действительно редко встретишь автора поднявшегося над ситуацией и не плеснувшего в текст острую приправу своего "очевидно правильного" отношения!
Илья
no subject
Date: 2017-02-05 05:25 pm (UTC)