Путин не едет во Францию
Oct. 12th, 2016 10:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frИнтересно смотреть на то, как одну и ту же новость подают разные СМИ. Вот, например, отменили поездку Путина в Париж.
Le Monde. Путин собирался приехать на открытие православного храма, Олланд же предложил вместо этого встретиться и поговорить про Сирию. Путин нашёл это предложение унизительным и отменил всю поездку. Цитируют Олланда по поводу недавней французской резолюции о бомбардировке Алеппо (после разбомблённой там больницы) и русского вето на этой резолюции — «я готов разговаривать с Путиным о мире в Сирии. Разговор этот должен быть ferme et franc (чётко и искренне отстаивая наши позиции)». Цитируют министра иностранных дел Франции — «не рвать отношения, но и не уступать. Россия — не враг нам, а партнёр». Цитируют недавнее интервью Олланда о том, что бомбёжка больницы — военное преступление, за которое нужно будет отвечать перед международным судом (журналисты добавляют, что ни Россия, ни Сирия не ратифицировали договор о Международном уголовном суде). В итоге французская сторона решила не участвовать в церемонии открытия православного собора, предложив России снизить статус встречи с Путиным до рабочей группы по сирийскому вопросу. На что Россия ответила отказом. Цитируют «традиционных союзников Москвы», оппозиционные Олланду правые партии — «Крым их» и «Олланд — лакей американского империализма».
Libération. Париж вынуждает Путина отменить свой визит, показывая тем самым, что единственная достойная тема для обсуждений — это Сирия. Дальше то же самое, что в Le Monde, плюс ещё про британцев, которые выступили в том же духе, что и Франция.
Les Echos. Из-за Сирии кризис во франко-русский отношениях, биржа волнуется. Примерно то же самое, чуть больше про Международный суд (не только Франция, но и США с ООН требуют судебного разбирательства, которое блокирует Россия). Цитируют оппозицию Олланда (против), а также немецких и британских политиков (за, МИД Великобритании призывает к митингам напротив российского посольства).
РБК. Кремль назвал причину отмены визита Путина во Францию — из программы визита выпал ряд мероприятий, в частности инаугурация собора. Почему он выпал? — спрашивайте у французов, ответил пресс-секретарь Путина. Дальше уже сам РБК цитирует западные источники, объясняющие связь между Сирией и отменой визита Путина. Суд не упоминается.
РИА Новости. Путин не едет в Париж, потому что открытие собора выпало из программы визита. Почему? Сами не понимаем, спросите у французов. Никакой изоляции российского президента нет, французский президент готов с ним разговаривать (о Сирии). Цитируют «кандидата в президенты Франции», готового «принять Путина без колебаний» (мухлёж в названии статьи незаметно исправляется первой же фразой — он не кандидат в президенты, но осадочек-то остался). Другие заголовки того же агенства: «Глава МИД Франции сожалеет об отказе Путина приехать в Париж» (в тексте тоже правится заголовок: Путин хотел приехать на открытие собора, мы предложили ему поговорить о Сирии, он отказался — я искренне сожалею о том, что у нас не получилось поговорить с Путиным о Сирии). Политолог: Олланд нагнетал свою значимость, а его «щелкнули по носу» — no comments.
Голосовалка Как вы оцениваете отказ российской стороны от визита в Париж? просто прекрасна.
МК. Из статьи можно сделать вывод, что из графика встречи выпало всё, и открытие собора, и разговор о Сирии. Причём выпало по вине французской стороны, а та даже не объяснила, почему. В таком свете действительно непонятно, зачем в Париж ехать. «Между тем» — цитируют Олланда про военные преступления России в Сирии, предлагают читать дальше «текст скандального интервью Олланда». На том же сайте: Меркель предложила Путину вместо переговоров с Олландом поужинать в Берлине — французские источники эту встречу цитировали и до отмены приезда Путина в Париж.
Заголовки в топе ЖЖ: Париж оплакивает отмену путинского пришествия, и а Олланд вас ждал, Владимир Владимирович — цитировать обе статьи у меня рука не поднимается.
Update: то же на Украине. Liga.net - Путин не едет в Париж после того, как его испугали трибуналом.
Сегодня.ua - кратко по фактам, явно мало кого интересующие новости.
Unian - тоже краткий пересказ депеши Рейтерс. Аж удивительно, насколько эта новость мало заинтересовала украинские СМИ. Если честно, я ожидал пляски на костях.
Le Monde. Путин собирался приехать на открытие православного храма, Олланд же предложил вместо этого встретиться и поговорить про Сирию. Путин нашёл это предложение унизительным и отменил всю поездку. Цитируют Олланда по поводу недавней французской резолюции о бомбардировке Алеппо (после разбомблённой там больницы) и русского вето на этой резолюции — «я готов разговаривать с Путиным о мире в Сирии. Разговор этот должен быть ferme et franc (чётко и искренне отстаивая наши позиции)». Цитируют министра иностранных дел Франции — «не рвать отношения, но и не уступать. Россия — не враг нам, а партнёр». Цитируют недавнее интервью Олланда о том, что бомбёжка больницы — военное преступление, за которое нужно будет отвечать перед международным судом (журналисты добавляют, что ни Россия, ни Сирия не ратифицировали договор о Международном уголовном суде). В итоге французская сторона решила не участвовать в церемонии открытия православного собора, предложив России снизить статус встречи с Путиным до рабочей группы по сирийскому вопросу. На что Россия ответила отказом. Цитируют «традиционных союзников Москвы», оппозиционные Олланду правые партии — «Крым их» и «Олланд — лакей американского империализма».
Libération. Париж вынуждает Путина отменить свой визит, показывая тем самым, что единственная достойная тема для обсуждений — это Сирия. Дальше то же самое, что в Le Monde, плюс ещё про британцев, которые выступили в том же духе, что и Франция.
Les Echos. Из-за Сирии кризис во франко-русский отношениях, биржа волнуется. Примерно то же самое, чуть больше про Международный суд (не только Франция, но и США с ООН требуют судебного разбирательства, которое блокирует Россия). Цитируют оппозицию Олланда (против), а также немецких и британских политиков (за, МИД Великобритании призывает к митингам напротив российского посольства).
РБК. Кремль назвал причину отмены визита Путина во Францию — из программы визита выпал ряд мероприятий, в частности инаугурация собора. Почему он выпал? — спрашивайте у французов, ответил пресс-секретарь Путина. Дальше уже сам РБК цитирует западные источники, объясняющие связь между Сирией и отменой визита Путина. Суд не упоминается.
РИА Новости. Путин не едет в Париж, потому что открытие собора выпало из программы визита. Почему? Сами не понимаем, спросите у французов. Никакой изоляции российского президента нет, французский президент готов с ним разговаривать (о Сирии). Цитируют «кандидата в президенты Франции», готового «принять Путина без колебаний» (мухлёж в названии статьи незаметно исправляется первой же фразой — он не кандидат в президенты, но осадочек-то остался). Другие заголовки того же агенства: «Глава МИД Франции сожалеет об отказе Путина приехать в Париж» (в тексте тоже правится заголовок: Путин хотел приехать на открытие собора, мы предложили ему поговорить о Сирии, он отказался — я искренне сожалею о том, что у нас не получилось поговорить с Путиным о Сирии). Политолог: Олланд нагнетал свою значимость, а его «щелкнули по носу» — no comments.
Голосовалка Как вы оцениваете отказ российской стороны от визита в Париж? просто прекрасна.
МК. Из статьи можно сделать вывод, что из графика встречи выпало всё, и открытие собора, и разговор о Сирии. Причём выпало по вине французской стороны, а та даже не объяснила, почему. В таком свете действительно непонятно, зачем в Париж ехать. «Между тем» — цитируют Олланда про военные преступления России в Сирии, предлагают читать дальше «текст скандального интервью Олланда». На том же сайте: Меркель предложила Путину вместо переговоров с Олландом поужинать в Берлине — французские источники эту встречу цитировали и до отмены приезда Путина в Париж.
Заголовки в топе ЖЖ: Париж оплакивает отмену путинского пришествия, и а Олланд вас ждал, Владимир Владимирович — цитировать обе статьи у меня рука не поднимается.
Update: то же на Украине. Liga.net - Путин не едет в Париж после того, как его испугали трибуналом.
Сегодня.ua - кратко по фактам, явно мало кого интересующие новости.
Unian - тоже краткий пересказ депеши Рейтерс. Аж удивительно, насколько эта новость мало заинтересовала украинские СМИ. Если честно, я ожидал пляски на костях.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-12 02:56 pm (UTC)Зато там сегодня есть другая новость с заголовком "как ты любишь" :) http://www.pravda.com.ua/news/2016/10/12/7123440/
no subject
Date: 2016-10-13 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 12:09 pm (UTC)На всякий случай, правила этого ЖЖ: после второго неадекватного ответа - бан. Неадекватным я считаю не тот, с которым я не согласен, а тот, из которого я делаю вывод, что человек не читал то, на что он отвечает.
no subject
Date: 2016-10-13 12:34 pm (UTC)