Рассказы Набокова

[green_fr]

Наткнулся на будто для меня написанную статью — как читать Набокова. Автор выбрал 5 рассказов, на примере которых он объясняет, куда можно обратить внимание, чтобы чтение было ещё интереснее. И — как я люблю — для самого начинающего уровня (предположим, читатель вообще с трудом понимает, кто такой Набоков), доходя при этом до вполне интересных вещей.

Пять рассказов: «Пильграм», «Адмиралтейская игла», «Весна в Фиальте», «Облако, озеро, башня», «Знаки и символы». Первые два очень хороши, четвёртый — ужас как хорош (это реально триллер, самый страшный ужастик, который я читал, Стивен Кинг отдыхает!). Третий, если честно, я не понял ни до объяснения, ни после. А четвёртый — сначала очень сильно кажется, что объяснение слишком мудрёное, что критик увидел там что-то такое, о чём автор и не думал думать. Но потом кажется, что нет, Набоков именно так и хотел замудрить свой рассказ — но получилось слишком сложно, по мне так вообще нечитаемо.

---

Внизу статьи — см. также «Как читать Мандельштама». На этом, к сожалению, цепочка прерывается, но может продолжат серию.

А в тексте упоминается Юрий Олеша, которого, говорят, Набоков очень уважал. Кто-нибудь может посоветовать, что читать у Олеши? Чтобы хотя бы примерно понять, о чём он. А то я только про «Трёх толстяков» помню, и то скорее фильм.

Comments

[panda666.livejournal.com]

У Олеши надо читать "Зависть". Это лютый, страшный, образный роман с автобиографическими элементами.

[green-fr.livejournal.com]

Спасибо, беру на заметку.

[mbla.livejournal.com]

Несомненно "Зависть" и при желании "ни дня без строчки"

[green-fr.livejournal.com]

"Несомненно" - в смысле ты читала, и тебе понравилось?
Ну и очевидное "у вас есть?" :-)

[mbla.livejournal.com]

Я не очень люблю Олешу, но он несомненно интересен, характерен и стоит прочтения, так что слово "понравилось" не вполне применимо. Наверно, есть, надо посмотреть. Всяко есть во "Флибусте".

[green-fr.livejournal.com]

Если вдруг найдёшь дома - пиши, я люблю старые книжки листать. Ну и вас тоже увидеть чем не повод.

off: Кстати, а мы уже рассказывали, что у нас есть кот? :-)

[mbla.livejournal.com]

Угугу.

А про кота знаю, я комментировала у Аньки :-))) Хочу познакомиться!

[anjey.livejournal.com]

Вы есть у кота.

[pucholik.livejournal.com]

У Набокова нужно читать "Дар". Это мое субъективное мнение. Безо всякого критического разбора это невероятно. Я первый раз читала еще в студенчестве и помню физическое ощущение, как задыхаешься от красоты языка

[green-fr.livejournal.com]

О, спасибо, он у меня на полочке стоит, я как раз задумывался, не прочитать ли.

[yuriyag.livejournal.com]

+1

[birdwatcher.livejournal.com]

"Облако, озеро, башня" - это мое любимое литературное произведение из всех вообще.

[green-fr.livejournal.com]

Вот почему-то не удивительно. Читал - и правда про тебя (твой ЖЖ) думал.

[birdwatcher.livejournal.com]

thank you

[prokofyev.livejournal.com]

Саня, спасибо за наводку. Почитаю Набокова! А вот со Стивеном Кингом забавно выходит. Считается, что он "король ужасов", но лучшие его вещи - это совсем не ужастики. У него вообще ужасов, кажется, раз два и обчёлся. Психологию персонажей он описывает хорошо, это правда. Вживаешься в главного героя и проживаешь с ним историю.

[green-fr.livejournal.com]

Мне "Защита Лужина" ещё больше понравилась - помнишь, мы о ней даже разговаривали когда-то (http://green-fr.livejournal.com/296057.html?thread=4515705#t4515705).

А Стивена Кинга я просто так упомянул, я его вообще читал очень мало и давно.

[a_p]

Олеша написал довольно мало: "Зависть" (от которого, кстати, пришли в восторг многие русские эмигранты), несколько рассказов (например,

[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] Любовь"</a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Олеша написал довольно мало: "Зависть" (от которого, кстати, пришли в восторг многие русские эмигранты), несколько рассказов (например, <a href="http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00268171273660943703/>"Любовь"</a>) и вродемемуаров "Ни дня без строчки". У меня, по-моему, есть в бумажном виде.

[green-fr.livejournal.com]

Странно. Что именно в таком случае знал и любил Набоков?
А тебе что-то из этого понравилось, что-то порекомендуешь?

[a_p]

"Зависть" мне очень нравится. Рассказы меньше, но всё равно некоторые запоминаются. "Ни дня" читается легко, но, в общем, сейчас не особо интересно.

[igparis.livejournal.com]

http://igparis.livejournal.com/91938.html

http://igparis.livejournal.com/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2

[anjey.livejournal.com]

" сделанную статью"
Это у тебя из французкого калька? Или просто так?

[green-fr.livejournal.com]

До твоего вопроса звучало естественно :-) Исправил на "написанную".

[igparis.livejournal.com]

Такой же переход границы между здесь и там совершат герои рассказов «Совершенство» и «Лик»...
-------Спутал, видимо, "Лик" с "Соглядатаем" (который по-английски "Глаз").

[igparis.livejournal.com]

Набоков: "...столь плохо и мягко изъяснявшегося
по-немецки, что Василий Иванович перешел на русскую речь; но
тот понимал как сквозь сон..."
Долинин: "...Он проходит сквозь невидимую стену, открывает невидимую калитку и оказывается в неизвестном пространстве, на постоялом дворе, хозяин которого плохо и мягко говорит по-русски..."

---------------Что-то Долинин привирает, ничего там невидимого не было.

И странно, что "Третий, если честно, я не понял ни до объяснения, ни после". Если ты тут разумел "Весну в Фиальте", то она - о любви.

[green-fr.livejournal.com]

Он же говорит "невидимая" - всё правильно, вот ты её и не увидел :-)

[igparis.livejournal.com]

Ты понял суть коллизии: Долинин видит невидимое, читая неписанное.