green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
К неразрешённому (и, боюсь, неразрешаемому) вопросу о разнице между мозгом мужчины и женщины, а точнее — чем обусловлена эта вполне наблюдаемая разница, врождённая она или приобретённая. Эксперимент: людям показывают плачущих младенцев, просят описать крик. Если при этом говорить, что младенец — «девочка», то крик будут чаще описывать как высокий, тогда как «мальчики» плачут едва ли не басом. Плюс, ощущения слушающего: плач мальчика быстрее выводит слушающего из спокойствия — видимо, слушающий подразумевает, что девочки могут плакать просто так, а если плачет мальчик — это уже серьёзно.

И туда же другая заметка о том, как «мальчики в школе читают хуже девочек». Когда детям говорят «мы сейчас проверим ваши способности в чтении» и просят найти определённые слова в тексте (названия животных), мальчики действительно справляются с этим тестом хуже девочек. А вот если ту же самую задачу предварить фразой «мы сейчас проверим ваши способности играть» — то никаких различий в результатах не наблюдается.


Моя старая любимая тема — «театр или кино». Мне всё ещё непонятно, почему, но по крайней мере эффект наблюдается: в театре зритель вживается в происходящее сильнее, чем глядя на тот же спектакль на большом экране. Статья немного не об этом, она о том, как работают механизмы эмпатии, и о том, как во время хорошего спектакля задействуются те же части мозга, что и при гипнозе — зритель как бы «забывает» о себе, он смотрит на происходящее как на реальность. Просто авторы походя заметили, что в «реальность театра» он верит больше, чем в «реальность кино». При прочих равных, конечно же — подразумевается, что в кино показывают ровно то же, что возможно в театре, то есть никаких там крупных планов, монтажа и т.п.

почти Гёдель

Date: 2016-09-05 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Находясь внутри человеческой культуры, которая делает различие между мужчиной и женщиной (т.е. на данный момент любой), принципиально невозможно выяснить, какая часть различий обусловлена культурой, а какая биологией. Эксперимент не поставить. Более старая (и более интересная) похожая проблема - нет ответа на вопрос, породил ли бы человек хоть какой-то язык, хоть очень примитивный, если бы социализовывался с такими же, как он, без присутствия говорящих. Нет и не может быть, потому что, скорее всего, такие дети просто бы не выжили и не дожили бы до возраста предполагаемого образования языка, совершенно независимо от крайней неэтичности такого эксперимента.

Date: 2016-09-05 08:24 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Абсолютно верно, я это и имел в виду под "неразрешимостью".

Date: 2016-09-05 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Почему, есть же спонтанно возникший язык жестов где-то в деревне в южной америке, где рождалось много глухонемых
Edited Date: 2016-09-05 08:01 pm (UTC)

Date: 2016-09-05 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
насколько мне известно, все такие языки возникают в присутствии уже существуюшего языка. Глухонемой в присутствии говорящих не создаёт язык как явление, а создаёт свою кодировку, легче воспринимаемую. Единственный правильный эксперимент, которого не будет по другим причинам, это рост детей вне присутствия говорящих. Даже если они молчат. Вне всякого присутствия.

Date: 2016-09-05 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
У нас какой-то аномальный класс был, наверно, - мальчики учились лучше девочек. И читали в том числе. :)

Или это всё-таки я аномальный? :) У меня о театре и кино совершенно противоположное мнение. В кино как-то легче погрузиться, а в театре в большинстве случаев актёры слегка переигрывают (и делают это намеренно, ибо таковы театральные традиции, судя по всему) и зачастую как бы играют с оглядкой на реакцию зала. Мне лично это не нравится и мешает.

Date: 2016-09-05 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Второго парадокса не понял. Если в кино показывают ровно то же, что в театре (т.е. камера неподвижно стоит в середине зале и снимает два часа подряд общим планом сцену), то это по определению не кино, а записанный на пленку театр. Вполне ожидаемо, что он менее убедителен, чем театр, наблюдаемый непосредственно.

Date: 2016-09-12 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Вот да, именно так. Притом что, когда смотришь вживую, можно фокусироваться на разных частях происходящего; а когда уже это все в фиксированном разрешении на общм плане, то и фокусировка задана, и нырнуть внутрь картинки не получится.

Date: 2016-09-06 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] elmak.livejournal.com
Существует несколько определений театра. Одно из них: А (актер) играет В (персонаж) на глазах у С (зритель). Мне кажется, что ключевое: "на глазах".
Для себя сделала определение хорошего и великого театра.

Хороший театр для меня, это когда А дает возможность С почувствовать себя В.
Великий театр - когда С становится А.

А у вас есть возможность провести чистый эксперимент. Комеди-Франсез и Pathé Live подписали соглашение о прямой трансляции через спутник спектаклей КФ в кинотеатрах Франции, Бельгии и Швейцарии в сезоне 2016-2017 годов. Пока только 3 раза, но зато в 300 залах.

Список кинотеатров pathelive.com/programme/comedie-francaise
(ссылку вставить не дает)


13 октября 2016 - "Ромео и Джульетта". Настоятельно рекомендую. Весьма неожиданная трактовка.
7 февраля 2017 - "Мизантроп". На мой взгляд, не самый удачный выбор для глобального просмотра.
4 июля 2017 - Сирано. 10 лет идет, практически каждый сезон, билетов в театр не купить.

Вы можете посмотреть это в кино, а потом в зале. И сравнить.

Ну и совсем изощренный эксперимент с фильмом и спектаклем по сценарию фильма "Гибель богов" Висконти

Date: 2016-09-06 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Спасибо, покопаю! (добавил во френды, чтобы будущие ссылки проходили без проблем)

Date: 2016-09-06 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] elmak.livejournal.com
Спасибо!

Фильм здесь https://www.youtube.com/watch?v=WHJFhUEIDW4
Спектакль здесь https://www.youtube.com/watch?v=FZ_uf_zeOLM

Спектакль интересен еще тем, что на сцене постоянно находятся операторы, которые снимают крупные планы или детали, на которые режиссер хотел бы обратить внимание. Это транслируется он-лайн на экран на заднике. И зрители в зале смотрят и на сцену и на экран. Кроме того, на экране идет видео, которое очень искусно вплетается в действие на сцене. Получается и кино и театр.

Спектакль будет идти в Париже с конца сентября по начало января. Конечно, что-то поменяют, по сравнению с Авиньоном. Сцена почти в 4 раза меньше.

Есть еще проект http://ntlive.nationaltheatre.org.uk/

Они снимают спектакли и показывают их по всему миру. Я видела пару в Питере, и назвать это записью сложно. Ощущение, что ты находишься в театральном, а не кинозале полное.

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 04:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios