Grande galerie № 34
Jun. 17th, 2016 09:38 amПочистили картину «Корабль дураков». Справа — картина до реставрации, слева — после:

В процессе чистки убирали более поздние пририсовки — самое заметное, конечно, на дереве и гора справа. В процессе чистки моря обнаружили кучу мелких деталей. Присмотрелись — они прекрасно складываются в один паззл с другой картиной Босха, хранящейся с Йеле. Я их специально одну под другой поставил, чтобы можно было убедиться — и ветка продолжается на верхней картине, и даже горлышко воронки, надетой на голову сидящего на бочке персонажа:

Судя по всему, это была левая дверца триптиха. Правой дверцей, скорее всего, была картина «Смерть скупца», хранящаяся в Вашингтоне. Вот, как это выглядело в открытом виде (была ещё центральная часть, она пока не идентифицирована):
На обратной стороне дверец была картина «Блудный сын», она в Роттердаме:

Смысл картин теперь пересматривают, скорее всего, «Корабль дураков» был тоже аллегорией чревоугодия. Фантастика, конечно.

В процессе чистки убирали более поздние пририсовки — самое заметное, конечно, на дереве и гора справа. В процессе чистки моря обнаружили кучу мелких деталей. Присмотрелись — они прекрасно складываются в один паззл с другой картиной Босха, хранящейся с Йеле. Я их специально одну под другой поставил, чтобы можно было убедиться — и ветка продолжается на верхней картине, и даже горлышко воронки, надетой на голову сидящего на бочке персонажа:

Судя по всему, это была левая дверца триптиха. Правой дверцей, скорее всего, была картина «Смерть скупца», хранящаяся в Вашингтоне. Вот, как это выглядело в открытом виде (была ещё центральная часть, она пока не идентифицирована):
![]() | ![]() |
На обратной стороне дверец была картина «Блудный сын», она в Роттердаме:

Смысл картин теперь пересматривают, скорее всего, «Корабль дураков» был тоже аллегорией чревоугодия. Фантастика, конечно.


no subject
Date: 2016-06-17 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-18 07:24 pm (UTC)Там ещё вопрос, зачем распилили на две части. Ну и вообще, зачем триптих разобрали. Но это, видимо, потому что нашли покупателей на кучу маленьких картин, а всё вместе никто покупать не хотел. Или наследство делили в какой-то момент - в Лувре есть серия распиленный картин с такой же детективной историей, кому что в какой момент отходило, кто что отпиливал и кому зачем продавал. Она выставляется в зале, который повторяет оригинальные размеры, а на месте пропущенных фрагментов - просто рамочки на стене нарисованы. И эти фрагменты даже не утеряны, их тоже какой-то музей собрал. Но вот до конца так и не объединили, так и живут две "коллекции" - две половинки одной большой картины.
no subject
Date: 2016-10-09 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-10 06:44 pm (UTC)