Streetphilosophy
Apr. 7th, 2016 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frЕщё одна передача по ТВ о философии. На этот раз формат попроще — молодой парень задаётся каким-то вопросом и пристаёт с ним к умным людям, сопровождая их ответы своими комментариями за кадром. Всего 3 эпизода.
Первый — что нам нужно от / для жизни. Парень поговорил с минималистом (всё материальное — тлен), с гедонистом (зачем копить, когда можно жить), с отшельником (всё внутри тебя), ну и т.д. в том же духе. И то ли формат хороший, то ли тема — но меня как-то так зацепило. И я действительно задумался — а что мне вообще от жизни нужно, зачем я живу?
У меня ещё с детства было какое-то отторжение этого вопроса. Что значит «зачем я живу»? Я что, просил меня рожать? Или я заранее что-то планировал? Нет. Родился, вот и живу, никаких тебе «зачем».
К концу школы я немного переформулировал вопрос. «Зачем я живу» не в смысле «зачем я появился на свет», а «чем я руководствуюсь, принимая решения». То есть, не «в чём конечный смысл моего существования», а «в чём смысл моих поступков». И ответ был — конечно же, для собственного удовольствия. Как и у всех. Ведь даже если человек делает кому-то добро, то он в первую очередь это делает потому, что ему (ему!) так кажется правильным. То есть, не только для того, чтобы его похвалили / высоко оценили, а и для того, чтобы самому понимать, что ты — молодец (ну, если для тебя «делать добро другому» — это положительное действие). То есть, в очередной раз просто переформулировал вопрос, не ответив на него. Но успокоился.
В институте мне этого перестало хватать. Да, я чего-то хочу сейчас. Но почему я этого хочу? Чего я добиваюсь от жизни в итоге? Или, переформулировав в терминах математики / информатики, какую переменную я пытаюсь оптимизировать? И из предыдущего вытекало, что я оптимизирую какую-то сумму собственных положительных эмоций (в это же время я читал Веллера, у того была версия не просто «сумма эмоций», а что-то типа «суммы положительных перепадов эмоций». Как в горах, где имеет смысл не окончательный набор высоты, а сумма всех подъёмов).
А тут я вдруг понял, что есть что-то ещё. Банальный приём — что, если мне осталось жить один день? Мне вот нравится читать, кино смотреть, ещё что-то. Предположим, я знаю, что завтра я умру. Я что, буду читать ещё одну книгу? Нет, конечно — зачем читать, если это всё «впустую», это «никому не нужно», не пригодится? То есть, выходит, мне важно не только нынешнее удовольствие / ощущение, но и какая-то перспектива?
Я начал думать, что бы я делал, если бы действительно оставался один день. И понял, что я бы провёл его с семьёй. С друзьями. Это что, такая попытка «оставить след»? «Чтобы помнили»? И похоже, что да. Что мне это тоже важно. То есть, всё это чтение / киносмотрение, по большому счёту — набор информации; всё это нужно для того, чтобы иметь возможность кому-то эту информацию передать. Если ты сидишь на необитаемом острове, читать не захочется — не с кем поговорить, «зачем всё это».
И тут действительно (в очередной раз) всё склеилось. У нас на работе популярная тема разговора — что бы кто делал, если бы выиграл в лотерею. Понятно, что вслух никто толком ничего не говорит кроме «уволился бы и купил себе яхту». А у меня давно мысль о том, что лишние деньги (остаток от того, что я потрачу на себя) я бы вложил в чьё-то образование. Грубо говоря, построил бы школ в Африке / выдал бы стипендию на ФизТехе. А пока миллиона нет — занимаюсь в том же направлении мелочами вокруг себя. Лагеря, путеводители детям, вот это всё.
Жду теперь с нетерпением следующей серии собственного прозрения :-)
Второй эпизод был не менее интересный — зачем нам нужно признание? Зачем все вот эти лайки, подписчики. Можно ли сравнивать комплимент от знакомого человека с тысячей лайков от незнакомых людей. И вообще, как мы воспринимаем самого себя через призму отношения к нам посторонних.
Третий — про равенство людей перед законом, про силу закона — в каких случаях и каким образом можно не соблюдать законы?
Отличная передача. Жалко, что закончилась.
Первый — что нам нужно от / для жизни. Парень поговорил с минималистом (всё материальное — тлен), с гедонистом (зачем копить, когда можно жить), с отшельником (всё внутри тебя), ну и т.д. в том же духе. И то ли формат хороший, то ли тема — но меня как-то так зацепило. И я действительно задумался — а что мне вообще от жизни нужно, зачем я живу?
У меня ещё с детства было какое-то отторжение этого вопроса. Что значит «зачем я живу»? Я что, просил меня рожать? Или я заранее что-то планировал? Нет. Родился, вот и живу, никаких тебе «зачем».
К концу школы я немного переформулировал вопрос. «Зачем я живу» не в смысле «зачем я появился на свет», а «чем я руководствуюсь, принимая решения». То есть, не «в чём конечный смысл моего существования», а «в чём смысл моих поступков». И ответ был — конечно же, для собственного удовольствия. Как и у всех. Ведь даже если человек делает кому-то добро, то он в первую очередь это делает потому, что ему (ему!) так кажется правильным. То есть, не только для того, чтобы его похвалили / высоко оценили, а и для того, чтобы самому понимать, что ты — молодец (ну, если для тебя «делать добро другому» — это положительное действие). То есть, в очередной раз просто переформулировал вопрос, не ответив на него. Но успокоился.
В институте мне этого перестало хватать. Да, я чего-то хочу сейчас. Но почему я этого хочу? Чего я добиваюсь от жизни в итоге? Или, переформулировав в терминах математики / информатики, какую переменную я пытаюсь оптимизировать? И из предыдущего вытекало, что я оптимизирую какую-то сумму собственных положительных эмоций (в это же время я читал Веллера, у того была версия не просто «сумма эмоций», а что-то типа «суммы положительных перепадов эмоций». Как в горах, где имеет смысл не окончательный набор высоты, а сумма всех подъёмов).
А тут я вдруг понял, что есть что-то ещё. Банальный приём — что, если мне осталось жить один день? Мне вот нравится читать, кино смотреть, ещё что-то. Предположим, я знаю, что завтра я умру. Я что, буду читать ещё одну книгу? Нет, конечно — зачем читать, если это всё «впустую», это «никому не нужно», не пригодится? То есть, выходит, мне важно не только нынешнее удовольствие / ощущение, но и какая-то перспектива?
Я начал думать, что бы я делал, если бы действительно оставался один день. И понял, что я бы провёл его с семьёй. С друзьями. Это что, такая попытка «оставить след»? «Чтобы помнили»? И похоже, что да. Что мне это тоже важно. То есть, всё это чтение / киносмотрение, по большому счёту — набор информации; всё это нужно для того, чтобы иметь возможность кому-то эту информацию передать. Если ты сидишь на необитаемом острове, читать не захочется — не с кем поговорить, «зачем всё это».
И тут действительно (в очередной раз) всё склеилось. У нас на работе популярная тема разговора — что бы кто делал, если бы выиграл в лотерею. Понятно, что вслух никто толком ничего не говорит кроме «уволился бы и купил себе яхту». А у меня давно мысль о том, что лишние деньги (остаток от того, что я потрачу на себя) я бы вложил в чьё-то образование. Грубо говоря, построил бы школ в Африке / выдал бы стипендию на ФизТехе. А пока миллиона нет — занимаюсь в том же направлении мелочами вокруг себя. Лагеря, путеводители детям, вот это всё.
Жду теперь с нетерпением следующей серии собственного прозрения :-)
Второй эпизод был не менее интересный — зачем нам нужно признание? Зачем все вот эти лайки, подписчики. Можно ли сравнивать комплимент от знакомого человека с тысячей лайков от незнакомых людей. И вообще, как мы воспринимаем самого себя через призму отношения к нам посторонних.
Третий — про равенство людей перед законом, про силу закона — в каких случаях и каким образом можно не соблюдать законы?
Отличная передача. Жалко, что закончилась.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-04-07 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-08 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-07 08:15 pm (UTC)Рождение детей наполовину решило вопрос.
(возможно, следовало родить вдвое больше)
no subject
Date: 2016-04-08 08:21 am (UTC)