Pour la science № 459 — мелочи

[green_fr]

Неожиданная (люблю такие!) тема — исследование влияния климата на язык. Учёные взяли несколько сотен языков (исключили слишком распространённые географически) и попытались найти корреляции между их объективными характеристиками и климатом того места, где этот язык используется. Выходит, что чем выше температура и больше растительности — тем меньше согласных в языке. А вот количество гласных не зависит от климата. А сложность слогов с увеличением растительности снижается.

Понятно, что уже эти наблюдения крайне интересны на уровне ЖЖ, но учёные попытались понять природу. Например, пишут они, высокие частоты плохо распространяются при высокой температуре и густой растительности (про густую растительность я понял, а как температура влияет на распространение высоких частот — кто-то мне может объяснить?). А согласные отличаются друг от друга именно в высокочастотной полосе спектра.
Сложность слогов, надо полагать, напрямую зависит от количества доступных в языке согласных.

С самого начала статьи я задавался вопросом, насколько значима эта зависимость количества согласных от климата. Пишут, что только лишь 10% отличия количества согласных в языках описывается этой корреляцией.

---

Статья о колесе — его действительно изобрёл человек, в природе оно практически не встречается.
Есть катящаяся колесом змея — но только в американских и австралийских легендах, появившихся после того, как туда приплыли европейцы с колесом. Редкие реальные животные могут кататься колесом, и только на небольшое расстояние.

Объяснение чисто физическое — колесо с трудом преодолевает препятствия, размер которых превосходит его диаметр. И совсем ужасно колесо ведёт себя на мягком покрытии — трение возрастает в 5-8 раз при переходе с бетонной поверхности на землю. А при переходе на песок — ещё в 2-3 раза. Потому в Римской империи и были повозки, что были дороги. А в Северной Африке и на Ближнем востоке — пустыни, поэтому там караваны.

Так что, пишут авторы, вопрос не в том, почему природа не изобрела колесо. Вопрос скорее, почему люди не сделали повозки с артикулируемыми ногами.

Comments

[muh2.livejournal.com]

Насчет поглощения - похоже врут. т.е. меня бы это не удивило, но нет, и с увеличением температуры и с увеличением влажности - поглощение уменьшается.

http://www.sengpielaudio.com/calculator-air.htm
http://www.persona.uk.com/barnfield/Core_docs/G/G7.pdf

[green-fr.livejournal.com]

Поглощение уменьшается при постоянной частоте. А их (меня) интересует вопрос, на столько же уменьшается (увеличивается, не важно) у высоких частот, как у низких? То есть, увеличивается разрыв или уменьшается при увеличении температуры / влажности.

[muh2.livejournal.com]

Примерно постоянно. Хотя как считать. Разница в поглощении в децибеллах - примерно постоянна (от влажности). Но отношение поглощений в децибеллах - меняется сильно. Но децибеллы - уже относительная единица. Но ухо ее воспринимает линейно.

[prokofyev.livejournal.com]

Саня, "артикулируемые ноги" - совершенно не по русски. Пока не нашёл это французское слово в словаре, мог только предполагать, что ты говоришь об этом - https://youtu.be/wE3fmFTtP9g?t=40

[green-fr.livejournal.com]

А как по-русски? Просто "ноги"? Ноги членистые? Суставчатые? :-)
(я сомневался в русскости этого слова, сам вспомнил только "артикуляция" применительно к суставам)

[prokofyev.livejournal.com]

Я за "суставчатые". Применительно к суставам знаю из похожих слов только "артрит", "артикуляция" в русском - это про образование звуков речи.

[green-fr.livejournal.com]

Прикольно, я "суставчатые" написал как нарочно неприменимый вариант. Но теперь прислушался - наверное да, так и надо. Вот они, тяжести эмиграции ;-)

[birdwatcher.livejournal.com]

Членистоногие повозки.

[fima.livejournal.com]

Трение же уменьшается при переходе с бетона на землю или песок.

[green-fr.livejournal.com]

В каком смысле уменьшается? Ехать становится сложнее (я пытался на велосипеде по песку ездить), значит трение увеличивается, нет разве?

[prokofyev.livejournal.com]

Трение уменьшается, поэтому ехать становится сложнее! ;)

[green-fr.livejournal.com]

На велосипеде - возможно, колёса проскальзывают, ты никуда не едешь. Но представь себе, ты тащишь телегу. По асфальту её тащить проще или по песку? Предположим, ты и в том, и в другом случае идёшь по соседней, асфальтовой дорожке, разница только в том, на какой поверхности находятся колёса телеги.

[fima.livejournal.com]

Трение между ободом колеса и поверхностью. Если трения нет, то колесо проскальзывает и не перемещается вперед, если трение большое, то колесо цепляется за поверхность. Маленькое трение должно быть между колесом и осью (если это не ведущее колесо)

[green-fr.livejournal.com]

Хорошо, неправильно выбрал я термин. Назовём это не трением, а "сопротивлением". При прочих равных, тянуть повозку, стоящую в песке, сложнее, чем тянуть повозку, стоящую на твёрдой и ровной основе.

[fima.livejournal.com]

Тянуть тяжело, если колесо проскальзывает, т.е. недостаточное трение, приходится волочить, а не катить. Если ты пытаешься волочить по мягкой поверхности, то предмет в нее зарывается, тебе приходится вместе с предметом двигать верхний слой поверхности, который цепляется на нижние слои, т.е. чем больше трение между слоями, тем тяжелее волочить. Это, вероятно, ты и называешь сопротивлением.

[green-fr.livejournal.com]

Да, именно это :-)

[birdwatcher.livejournal.com]

Перекати-поле - совершенно нормальное колесо. Неужто они про него забыли?

[green-fr.livejournal.com]

При него пишут как про редкое исключение. Ещё пишут про бактерии, которые движутся при помощи чего-то типа винта (тоже крутится вокруг собственной оси). Но всё равно, механизм встречается крайне редко.

[birdwatcher.livejournal.com]

Как они предлагают подводить кровеносные сосуды и нервы к вращающемуся органу? Конечно, редко. Размеры препятствтия тут, мне кажется, мало при чем.

[kalvado.livejournal.com]

Мне казалось очень хороший аргумент против колеса - сложность передачи чего-то из неподвижной части в подвижную. Поэтому колесо, как часть тела - это сложно.
Собственно и в технике это некая проблема.

[green-fr.livejournal.com]

Они об этом говорят. Но есть же вариант - всё тело может стать колесом.

[kalvado.livejournal.com]

а если я кувыркнусь - а в школе точно все это делали - это будет тоже колесо?
По мне так колесо без всего остального - это не колесо. Маскимум запаска..

[green-fr.livejournal.com]

А как же ёжик? И легендарная американская змея? То же перекати-поле?

[kalvado.livejournal.com]

Да, и мужик, который с горы навернулся? Тоже катился по склону...
Для ежа шар, кстати, не спооб передвижения, а защитная поза = у меня кот так спит, когда попрохладнее.