Я помню, что как-то причастна к твоему чтению Гётца. Причём помню, что вроде бы ты стал читать "вопреки" тому, что я писала. На самом деле наши мнения и впечатления во многом совпадают - я очень ценю информацию, которой он щедро делится в книжках, его увлечённость предметом и знание предмета меня тоже восхищают, я беспрекословно обожаю то, как он пишет послесловие-библиографию. Детективная линия мне во всех романах при этом кажется довольно слабой, литературное качество текстов средним (я кстати пыталась выйти за рамки серии "Intrigue à (l')..." и начинала читать Le coiffeur de Chateaubriand - не прорвалась), а попытки "иронического детектива "а-ля-франсез" в первых книгах почти раздражали. Тем не менее к автору я продолжаю относиться с симпатией, новые книжки читаю. Intrigue à Venise из всего цикла понравилась мне меньше всего. Но! Это не последняя книжка, уже вышла Intrigue à Giverny, и если ты её ещё не читал - вперёд! Тем более, что достоинства все на месте, а недостатков меньше - "иронического детектива" точно меньше, не раздражает, и уж точно не вспоминается. И даже писать он, как мне показалось, стал лучше!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-12 02:09 pm (UTC)Intrigue à Venise из всего цикла понравилась мне меньше всего.
Но!
Это не последняя книжка, уже вышла Intrigue à Giverny, и если ты её ещё не читал - вперёд! Тем более, что достоинства все на месте, а недостатков меньше - "иронического детектива" точно меньше, не раздражает, и уж точно не вспоминается. И даже писать он, как мне показалось, стал лучше!