Pour la science № 450 — мелочи
Apr. 24th, 2015 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frЕщё одна история о том, как животные манипулируются другими животными. На этот раз — оса не только откладывает яйца в животе у божьей коровки, но и заражает её вирусом. Божья коровка перестаёт жить своей жизнью, она защищает личинку. Отличие от других сценариев не только в вирусе, но и в том, что после выхода личинки божья коровка в 25% случаев излечивается от вируса и продолжает дальше жить.
«Возможно, с небольшой, о чём-то смутно напоминающей болью в животе...», заканчивают статью авторы.
Статья про 5-е поколение дорог — в этот момент я тоже спросил себя: а что за первые 4?
Авторы делят дороги на 4 поколения: пешеходные (как вариант — для осликов) тропы, римские дороги, асфальтированные дороги и скоростные дороги. Последние принципиально отличаются от предпоследних тем, что их продумывали именно для скоростного автомобильного движения. Там ведь действительно и инфраструктура другая, и топология (углы поворота, углы наклона и пр.)
5-е поколение — «умные» дороги. Тут и дороги, вырабатывающие энергию, и общающиеся с машинами, и помогающие автоматическому движению и т.д. и т.п. Пока только прототипы, но уже прототипы работающие.
В «истории науки» пишут о том, как в XIX веке изучили структуру довольно интересных животных — они оказались колониями мелких животных. То есть, их можно рассматривать, как единый организм с чётко выделенными органами. Но при внимательном рассмотрении становится понятно, что каждый орган — это отдельный живой организм. Теоретически, он может жить отдельно, и уж точно легко заменяем другим организмом с той же функциональностью (Википедия употребляет слово «полиморфизм»).
Статья дальше о том, как учёные строили теории, что все живые организмы на самом деле состоят из маленьких независимых живых организмов — это конечно же, не так, но меня поразил сам факт существования таких колоний.
«Наука и искусство» пишет про искусство с фракталами.
Опять моя любимая тема — кто автор этого? Придумавший формулу математик? Написавший программу программист? Или нашедший интересную точку и подписавший в итоге картину художник? Повторить эту картину может всякий, достаточно скачать программу и задать ей те же самые параметры. То есть, тот самый аргумент «мой сын тоже так может» — конечно, может. Главное в современном искусстве не умение повторить, а способность придумать.
В принципе, в «старом» искусстве было несколько похожее распределение ролей — один придумывал пигмент (от Шартрского синего, до синего Кляйна — половина конечного произведения искусства в формуле пигмента), другой рисовал картину.
В Дюссельдорфе идёт прекрасная выставка с шариками :-) В принципе, чётко по пути в Гамельн, но у нас, похоже, не получается поехать туда заранее, опять будем выезжать впритирку. Нужно постараться осенью вырваться пораньше, выставка до конца года.
«Возможно, с небольшой, о чём-то смутно напоминающей болью в животе...», заканчивают статью авторы.
Статья про 5-е поколение дорог — в этот момент я тоже спросил себя: а что за первые 4?
Авторы делят дороги на 4 поколения: пешеходные (как вариант — для осликов) тропы, римские дороги, асфальтированные дороги и скоростные дороги. Последние принципиально отличаются от предпоследних тем, что их продумывали именно для скоростного автомобильного движения. Там ведь действительно и инфраструктура другая, и топология (углы поворота, углы наклона и пр.)
5-е поколение — «умные» дороги. Тут и дороги, вырабатывающие энергию, и общающиеся с машинами, и помогающие автоматическому движению и т.д. и т.п. Пока только прототипы, но уже прототипы работающие.
В «истории науки» пишут о том, как в XIX веке изучили структуру довольно интересных животных — они оказались колониями мелких животных. То есть, их можно рассматривать, как единый организм с чётко выделенными органами. Но при внимательном рассмотрении становится понятно, что каждый орган — это отдельный живой организм. Теоретически, он может жить отдельно, и уж точно легко заменяем другим организмом с той же функциональностью (Википедия употребляет слово «полиморфизм»).
Статья дальше о том, как учёные строили теории, что все живые организмы на самом деле состоят из маленьких независимых живых организмов — это конечно же, не так, но меня поразил сам факт существования таких колоний.
«Наука и искусство» пишет про искусство с фракталами.
Опять моя любимая тема — кто автор этого? Придумавший формулу математик? Написавший программу программист? Или нашедший интересную точку и подписавший в итоге картину художник? Повторить эту картину может всякий, достаточно скачать программу и задать ей те же самые параметры. То есть, тот самый аргумент «мой сын тоже так может» — конечно, может. Главное в современном искусстве не умение повторить, а способность придумать.
В принципе, в «старом» искусстве было несколько похожее распределение ролей — один придумывал пигмент (от Шартрского синего, до синего Кляйна — половина конечного произведения искусства в формуле пигмента), другой рисовал картину.
В Дюссельдорфе идёт прекрасная выставка с шариками :-) В принципе, чётко по пути в Гамельн, но у нас, похоже, не получается поехать туда заранее, опять будем выезжать впритирку. Нужно постараться осенью вырваться пораньше, выставка до конца года.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-24 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 07:35 am (UTC)Ну или, если у них есть фантазия, и они способны предположить, что они не видят чего-то, что людей проглотила огромная змея...
no subject
Date: 2015-04-27 09:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-29 10:31 pm (UTC)