Niki de Saint Phalle в Grand Palais
Mar. 13th, 2015 09:31 amНаш город устроил культурное мероприятие — поездку в парижский музей, вечером, в рабочий день. Прекрасный план: автобус от города, 2 часа в пробках, полчаса запаса, час на выставку — и назад. Мы с Анютой договорились, что придём прямо к музею, а автобусом воспользуемся только на обратном пути. Но тут случился Charlie Hebdo, наш мэр отменил все поездки, нам вернули деньги, но при этом экскурсию не отменили — кто хочет, сам добирается до Парижа и обратно, гид будет нас ждать. Даже такое вот худо оказалось не без добра.
Про Ники я знал только, что она (на пару с мужем) сделала фонтан Стравинского у центра Помпиду, что у неё красочные nanas, и ещё одну картину я узнал по посту
i_shmael. Вот nanas, на выставке их очень грамотно поставили на вращающийся диск:

Ранние работы (у неё много что было на тему семьи, детей, вообще, крайне мрачная биография у девушки). Среди этой кучи «мальчиковых» предметов меня зацепила жёлтая батарейка — она справа, прямо под венчиком.
Как в детство окунулся (см. Amélie с коробочкой М. Бродото, рататуй из одноимённого мультика или карету из Une vie française), я из таких батареек делал «фонарики» для чтения под одеялом. Маленькую лампочку кладёшь на короткий контакт, прижимаешь резинкой для стабильности, а большим пальцем двигаешь длинный контакт, включая и выключая фонарик:

Это макет павильона для шведского музея современного искусства:

И (раскрашенная) фотография, чтобы примерно представлять масштаб. Наш экскурсовод рассказывал о внутреннем устройстве, что в какой руке, что в голове — там реально можно было ходить! К сожалению, разобрали через 3 месяца...

Очередная картина из серии «можно попробовать»:

Вот деталь крупнее — там и рисунок, и коллаж, и какие-то приклеенные предметы. Всё, что душе угодно. Всё, что ассоциируется с человеком. Всё, что будет потом приятно рассматривать.

Шикарное колье. Где-то между Пикассо и Дали:

Портрет умершей (откуда и лицо-череп) матери:

Вот эта картина напомнила мне «Собор Парижской Богоматери» из Парижского музея современного искусства. Тоже очень интересно рассматривать детали (да-да, я знаю, мне и Глазунов нравится):

А увидев эту скульптуру, мы с Анютой хором воскликнули «Мондриан!» Но никому больше в нашей группе так не показалось, и даже гид как-то сомнительно отреагировал. Неужели не похоже? Понятно, что цвета немного перевраны (особенно большая блямба зелёного не в тему), но всё равно ведь похоже, нет разве?

А это макет реальной детской площадки. Точнее даже, домика для ребёнка из какой-то богатой семьи.
Фантастика, как-то вот в голове вообще не укладывается, что люди могут в этом жить. Просто «Игрушка» с Пьером Ришаром...
Понятно, что мы тоже мечтали о том, чтобы выкупить у соседки явно не используемую ею полоску земли и устроить там «детскую страну» для нашего мальчика. Это тоже кому-то показалось бы богатой причудой. Но тут как-то совсем уж зашкаливает :-)

Просто симпатичный (в кои-то веки не устрашающий) тотем:

Про Ники я знал только, что она (на пару с мужем) сделала фонтан Стравинского у центра Помпиду, что у неё красочные nanas, и ещё одну картину я узнал по посту

Ранние работы (у неё много что было на тему семьи, детей, вообще, крайне мрачная биография у девушки). Среди этой кучи «мальчиковых» предметов меня зацепила жёлтая батарейка — она справа, прямо под венчиком.
Как в детство окунулся (см. Amélie с коробочкой М. Бродото, рататуй из одноимённого мультика или карету из Une vie française), я из таких батареек делал «фонарики» для чтения под одеялом. Маленькую лампочку кладёшь на короткий контакт, прижимаешь резинкой для стабильности, а большим пальцем двигаешь длинный контакт, включая и выключая фонарик:

Это макет павильона для шведского музея современного искусства:

И (раскрашенная) фотография, чтобы примерно представлять масштаб. Наш экскурсовод рассказывал о внутреннем устройстве, что в какой руке, что в голове — там реально можно было ходить! К сожалению, разобрали через 3 месяца...

Очередная картина из серии «можно попробовать»:

Вот деталь крупнее — там и рисунок, и коллаж, и какие-то приклеенные предметы. Всё, что душе угодно. Всё, что ассоциируется с человеком. Всё, что будет потом приятно рассматривать.

Шикарное колье. Где-то между Пикассо и Дали:

Портрет умершей (откуда и лицо-череп) матери:

Вот эта картина напомнила мне «Собор Парижской Богоматери» из Парижского музея современного искусства. Тоже очень интересно рассматривать детали (да-да, я знаю, мне и Глазунов нравится):

А увидев эту скульптуру, мы с Анютой хором воскликнули «Мондриан!» Но никому больше в нашей группе так не показалось, и даже гид как-то сомнительно отреагировал. Неужели не похоже? Понятно, что цвета немного перевраны (особенно большая блямба зелёного не в тему), но всё равно ведь похоже, нет разве?

А это макет реальной детской площадки. Точнее даже, домика для ребёнка из какой-то богатой семьи.
Фантастика, как-то вот в голове вообще не укладывается, что люди могут в этом жить. Просто «Игрушка» с Пьером Ришаром...
Понятно, что мы тоже мечтали о том, чтобы выкупить у соседки явно не используемую ею полоску земли и устроить там «детскую страну» для нашего мальчика. Это тоже кому-то показалось бы богатой причудой. Но тут как-то совсем уж зашкаливает :-)

Просто симпатичный (в кои-то веки не устрашающий) тотем:

no subject
Date: 2015-03-13 10:26 am (UTC)***
Я тоже Мондриана не увидела.
no subject
Date: 2015-03-13 10:38 am (UTC)Это просто бело-золотое платье какое-то, я не могу себе представить, как можно смотреть на эту скульптуру и думать о чём-то другом :-)
no subject
Date: 2015-03-13 01:05 pm (UTC)Короче, мы как-то ей не впечатлились ни в Калифорнии, ни на выставке.
Но девку жалко, она правда какая-то совсем несчастная... Может быть, мне как раз в ней этого несчастья - слишком...
И еще смешно, как все по-разному трактуют выражение: "и ведь кто-то в этом живет".
Я сразу подумала, что мне бы тоже было жалко поместить родного ребенка в этакий адъ. А ты имел ввиду ровно обратное!
В объяснение могу тебе сказать, что где-нибудь в Колорадо земля не стоит примерно ничего, и там такую площадку себе любой фермер замутить может. И даже более прикольную - что они вполне и делают :)
no subject
Date: 2015-03-13 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-29 08:02 am (UTC)http://www.mosaicartnow.com/wp-content/uploads/2012/02/solSoda.jpg
ты набери в поисковой строке "искусство Мексики" - и там такого, фрагментарно-помоешного, тонна вывалиться.
Собственно, Диего Ривера и Фрида Кало, при всем моем уважении - этот же жанр, только более строгий.
no subject
Date: 2015-03-30 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-30 04:25 pm (UTC)И такие детские площадки там в количествах. И дома :)
Не знаю, как ссылку найти. потому что они там даже никак специально не называются...
no subject
Date: 2015-03-29 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-03-13 01:06 pm (UTC)Мы видели ее подобную фигню в СФ, где она тоже недолго пролежала - жители попросили убрать.