6. "А условный "кац" примет, если чётко поймёт, что этот миллион ни на какие его политические решения прямо влиять не будет" - такое ощущение, что ты его рассматриваешь, как сферического коня в вакууме. А он, как и все политики, живой челвек, у него бытие определяет сознание, и власть его развращает, как и всех. Нет никакой гарантии, что в подходящий момент при виде миллиона у него "четкость" в глазах размоется и он его возьмет, думая, что это "не влияет", хотя стороннему наблюдателю будет очевидно, что это не так. Вот на этот случай и существуют ПРИНЦИПЫ - т.е. такие вещи, которые, может быть, подчас кажутся не оптимальными, но на практике оказываются в долгосрочной перспективе самой выигрышной стратегией. Как раз такие принципы для политиков гласят - не берите подарки, не используйте "серые" схемы, не записывайте недвижимость на родственников. Иногда эти принципы воплощены в законе, но они есть и действуют даже когда законы их не полностью покрывают.
7. " С какой стати ты не можешь взять подарок от своего друга? Только потому, что "как бы избиратели чего не подумали"? То есть, ты будешь жить с оглядкой на то, как ты выглядишь в глазах избирателя?" - Да. Я успел усвоить за 40 лет, что реальность важна, но важно также и восприятие этой реальности. Perception is reality. Ты можешь быть абсолютно прав в чем-то, но если в краткосрочной перспективе окружающие считают наоборот, то ты можешь и не дожить до того момента, когда твоя правота станет всем ясна. Если все считают, что рынок упадет, то он-таки упадет. И так далее.
С практической же стороны - даже если предположить, что я могу доказать кристальную честность этого подарка... Сколько сил и времени я на это потрачу? А если будет разбирательство, затеянное журналистами или моими политическими оппонентами? А если это всплывет через 10 лет, когда я буду баллотироваться в президенты, а мой друг к тому времени умрет и не сможет подтвердить твою правоту? Просто подумай, чего тебе это может стоить с немалой вероятностью, и сравни с миллионом. Если миллион в твоих глазах лучше - бери :-) Я хочу надеяться, что я смог бы отказаться примерно так: "Дорогой друг, я тебя очень люблю, но в данный момент я подарков ПРИНЦИПИАЛЬНО не принимаю. Хочешь - пожертвуй от меня на вдов и сирот, а не хочешь - подожди 10 лет, я уйду и политики, тогда подаришь." (Что-то мне шепчет, что тогда он уже и не подарит :-))
Вот мы с тобой не политики, но оба семейные мужчины, давай в знакомую плоскость переведем. Нужен тебе, скажем, кипятильник, и постучался ты в соседнюю квартиру. Открывается дверь - а там новая соседка, ах заходите, говорит. И видно сразу, что она умная и приятная, она дает тебе кипятильник, и чаю предлагает выпить, Бетховена включает. И при этом она совершенно голая. Ну, бывает, вся одежда в стирке. Твои действия: 1. по быстрому оттуда свалить, с кипятильником или без 2. сесть с удобством на диван, попить чайку, поболтать о том - о сем
Учти, что во втором варианте ты рискуешь тем, что придет с работы жена и застанет вас. Но что с того? Ты поступаешь так, как велят тебе твои внутренние принципы. С какой стати ты не можешь попить чаю с соседкой? Только потому, что "как бы жена чего не подумала"? То есть, ты будешь жить с оглядкой на то, как ты выглядишь в глазах жены? Да, это правильная стратегия (ха-ха :-)), но это же уже не искреннее поведение.
При этом, заметь, я вовсе не говорю, что ты там порушишь семью или что-то такое. Твоя жена - прекрасная разумная женщина, и нет сомнений, что ты ей, конечно, объяснишь, что "ничего не было" и ты ничего такого не думал. Со временем. Но какие-то вопросы у нее, надо думать, возникнут. Так стоит два часа чаевничания с приятной соседкой двух дней (минимум) выяснения отношений?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-09 10:42 pm (UTC)7. " С какой стати ты не можешь взять подарок от своего друга? Только потому, что "как бы избиратели чего не подумали"? То есть, ты будешь жить с оглядкой на то, как ты выглядишь в глазах избирателя?" - Да. Я успел усвоить за 40 лет, что реальность важна, но важно также и восприятие этой реальности. Perception is reality. Ты можешь быть абсолютно прав в чем-то, но если в краткосрочной перспективе окружающие считают наоборот, то ты можешь и не дожить до того момента, когда твоя правота станет всем ясна. Если все считают, что рынок упадет, то он-таки упадет. И так далее.
С практической же стороны - даже если предположить, что я могу доказать кристальную честность этого подарка... Сколько сил и времени я на это потрачу? А если будет разбирательство, затеянное журналистами или моими политическими оппонентами? А если это всплывет через 10 лет, когда я буду баллотироваться в президенты, а мой друг к тому времени умрет и не сможет подтвердить твою правоту? Просто подумай, чего тебе это может стоить с немалой вероятностью, и сравни с миллионом. Если миллион в твоих глазах лучше - бери :-) Я хочу надеяться, что я смог бы отказаться примерно так: "Дорогой друг, я тебя очень люблю, но в данный момент я подарков ПРИНЦИПИАЛЬНО не принимаю. Хочешь - пожертвуй от меня на вдов и сирот, а не хочешь - подожди 10 лет, я уйду и политики, тогда подаришь." (Что-то мне шепчет, что тогда он уже и не подарит :-))
Вот мы с тобой не политики, но оба семейные мужчины, давай в знакомую плоскость переведем. Нужен тебе, скажем, кипятильник, и постучался ты в соседнюю квартиру. Открывается дверь - а там новая соседка, ах заходите, говорит. И видно сразу, что она умная и приятная, она дает тебе кипятильник, и чаю предлагает выпить, Бетховена включает. И при этом она совершенно голая. Ну, бывает, вся одежда в стирке. Твои действия:
1. по быстрому оттуда свалить, с кипятильником или без
2. сесть с удобством на диван, попить чайку, поболтать о том - о сем
Учти, что во втором варианте ты рискуешь тем, что придет с работы жена и застанет вас. Но что с того? Ты поступаешь так, как велят тебе твои внутренние принципы. С какой стати ты не можешь попить чаю с соседкой? Только потому, что "как бы жена чего не подумала"? То есть, ты будешь жить с оглядкой на то, как ты выглядишь в глазах жены? Да, это правильная стратегия (ха-ха :-)), но это же уже не искреннее поведение.
При этом, заметь, я вовсе не говорю, что ты там порушишь семью или что-то такое. Твоя жена - прекрасная разумная женщина, и нет сомнений, что ты ей, конечно, объяснишь, что "ничего не было" и ты ничего такого не думал. Со временем. Но какие-то вопросы у нее, надо думать, возникнут. Так стоит два часа чаевничания с приятной соседкой двух дней (минимум) выяснения отношений?