Pour la science (№ 437)

[green_fr]

Когда ибисы летят ровным строем, они машут крыльями в противофазе. А когда летят клином (или просто со сдвигом), то машут крыльями синхронно. Чтобы попадать в фазу колебания воздуха, которое создала летящая перед ними птица.

Прекрасный пример того, как коллектив неосознанно делает что-то большее, чем просто сумма действий отдельных особей. Как Мура Вейник из «Гёдель, Эшер, Бах» (когда же я её перечитаю, наконец-то?)

---

Описание эксперимента выглядит совершенно идиотски: кладём в стакан длинную цепочку, свешиваем конец цепочки через край стакана так, что она начинает постепенно спадать вниз — и видим, что цепочка не просто аккуратно спадает по стенке стакана, она фонтанирует. Лучше увидеть:

Youtube предлагает краткое объяснение эффекта, но статья в журнале говорит, что одного этого объяснения недостаточно, авторы вроде как нашли более полное, но это уже даже не так важно...

---

Провели эксперимент. Случайно набранным людям быстро (десятая доля секунды) показывают портреты двух кандидатов на каких-нибудь неизвестных им выборах. Затем просят угадать, какой кандидат победил. И люди с хорошей вероятностью угадывают...

Страшная, на самом деле, новость. О том, что мы лишь делаем вид, что голосуем умом, что интересуемся программой, задумываемся о будущем. А на самом деле, решение в какой-то степени уже принято в тот момент, когда мы только увидели кандидата.
Интересно, «мировая закулиса» уже начала кастинг фотогеничных кандидатов, которые проведут их интересы в массы?

---

Статья про влияние детского дома на психику ребёнка. В двух словах — всё плохо, но это как раз не удивительно. Меня ужаснула описанная программа Чаушеску по увеличению рождаемости в Советской Румынии. Понятное дело, повысили налоги на бездетные или малодетные (до 5 детей) семьи. Довольно предсказуемо запретили аборты и контрацепцию. Но шиком было введение специальной гинекологической полиции, которая проводила регулярный контроль выполнения законов на рабочих местах. Всех женщин детородного возраста.
Это чтобы не забывать, что диктатура не бывает наполовину.

Ещё одна чернушная фраза — все выводы о вреде детского дома на детей делаются из сравнений усыновлённых сирот и не усыновлённых. При этом все понимают, что факт усыновления не нейтральный, и скорее всего в среднем усыновлённые дети уже чем-то отличались от не усыновлённых в момент усыновления. Но при этом, на удивление чётко отмечают авторы, возможность проведения чистого эксперимента (усыновление вслепую) в нашем обществе даже не обсуждается. И слава богу, конечно же.

---

Все, наверное, видели, но мало кто знает, как называется оптическая иллюзия, когда тебе показывают отражение предмета от двух параболических зеркал, и это отражение как бы парит в воздухе, такое реальное, что хочется его схватить рукой.

Аппарат называется Mirascope, несмотря на американское происхождение, Википедия о нём рассказывает только по-французски.

Пишут, почему мы так ведёмся на эту иллюзию — потому что ещё в детстве мы все столкнулись с обычной иллюзией зеркала. Мы все пытались потрогать отражение, натыкались на стекло и постепенно вбили себе в голову: всё, что за стеклом — отражение, всё что перед стеклом — настоящее. А тут как раз выводят отражение перед стеклом.

Самый кайф, пишут, посветить лазерной указкой на это отражение. По понятным принципам геометрической оптики, луч попадёт сначала на настоящий предмет, а потом уже пятно отразится, и отразится ровно в то место, куда попадает настоящий луч. Иллюзия реальности от этого только увеличится.

Надо срочно покупать (на amazon’е меньше 10€) и баловаться!

Comments

[zadiraka.livejournal.com]

Ну, мы тоже делаем вид, что голосуем, потому что имя кандидата известно до того, как мы его увидели в списках кандидата :-)

[prokofyev.livejournal.com]

Саня, мировая закулиса, так устраивает выборы, что её удовлетворит победа любого кандидата. :)

наука

[birdwatcher.livejournal.com]

Усыновление надо исследовать в двойную слепую: сироты выбираются наугад и тайком заменяются на биологических детей выбранных наугад усыновителей.

[green-fr.livejournal.com]

Эта наука у нас называется евгеника :-)
На эту тему я когда-то читал роман "Пурпурные реки", где люди занимались евгеникой на очень тонкой грани между формально запрещённым и разрешённым - они собирали данные о студентах, составляли "идеальные пары" и рассаживали их на лекциях так, чтобы им было удобнее знакомиться. 10 лет прошло, могу напутать детали, но, по-моему, там и до подмены младенцев в итоге дошло.

[birdwatcher.livejournal.com]

Этим де факто занинаются приемные комиссии университетов (сажать за одну парту, понятно, не обязательно)

[green-fr.livejournal.com]

Как я понимаю, евгенике ставится в вину осмысленность действий :-Р

[birdwatcher.livejournal.com]

"Когда нескольким человекам выгодно в точности одно и то же, им не обязательно участвoвать в формализованном заговоре"

[p_govorun.livejournal.com]

Про выборы:

1. Хорошо бы, всё-таки, знать страну. Думаю, что этот эффект будет не во всех странах.

2. Можно себе представить, что выражение лица кандидата транслирует его предвыборную программу. Хотя бы на уровне от "давить их, гадов" до "давайте жить дружно.

3. Интересно было бы повторить этот опыт с Евровидением :-)

[green-fr.livejournal.com]

Штаты. Их вывод был - голосуем за "приятного человека". А отношение к человеку мы формируем за первую долю секунды.
На Евровидении, насколько я понимаю, голосуют немного не по тем же критериям. А если ты про Евровидение этого года, то по нему хорошо прошёлся (http://www.scilogs.fr/l-actu-sur-le-divan/comment-conchita-wurst-la-femme-barbe-de-leurovision-stimule-nos-circuits-cerebraux-de-la-bisexualite/) автор из этого же журнала в своём блоге.

[agilebotanist.livejournal.com]

Наверное основной момент в том что два кандидата совершенно неизвестны.

Если сравнивать известного кандидата с неизвестным, то могут получиться интересные результаты.

Возможно будет понимание некоторых странностей в статистике голосования.

[green-fr.livejournal.com]

В смысле?

[agilebotanist.livejournal.com]

Мне кажется, что проголосуют больше за известного кандидата.

[eta-ta.livejournal.com]

про 2х кандидатов: здрасьте, капитан. внешность - половина успеха в политике, it's a given
про игрушку: спасибо, нашла что подарить племяннику. и всего $6!

[gianthare.livejournal.com]

О, я тоже про Румынию читал недавно, после того как у нас на работе завелся Чаушист. Я даже записать хотел - он говорил, Чаушеску свалил МВФ за то, что Румыния выплатила свой внешний долг

[green-fr.livejournal.com]

Ой, ёк, у них тоже есть ностальгирующие? Те румыны, которых я здесь встречал, все как один говорили, что по сравнению с СССР у них был просто ад и тоталитаризм, и я представить не мог, что кто-то по этому добру скучает.

[gianthare.livejournal.com]

Как выяснилось. Его послушать, так чуть ли не все жалеют. Но у него дед похоже в органах был, так что он может хорошо жил. Говорит, раньше ничего не было, а теперь все есть, но нет денег. Плюс, дорогая медицина, короче, споры про Союз один к одному. Ну и порядок был, не без этого - электрик напортачил - сел, таксист на стоп не остановился - сел

[tapka.livejournal.com]

никто не комментит, про левитирующую цепочку, а отличный же эффект. Объяснение пока не могу послушать, но вроде есть подозрение от чего бы это.

[green-fr.livejournal.com]

Давай свою версию!
P.S. Такие посты традиционно остаются без комментов. Я, в принципе, понимаю - мне самому редко что есть добавить к умной статье, а просто писать "вау" не хочется.

[tapka.livejournal.com]

Ну моя версия не особо отличалась от той, что в видео. Интересно, что написали в статье?

Я сегодня неожидано обнаружила у себя моток такой цепочки - работает!
Привезу в Гаммельн :)

[tapka.livejournal.com]

Запостила фоточку http://tapka.livejournal.com/44540.html

[green-fr.livejournal.com]

Об этом я даже не мечтал! Вези!

[sashura.livejournal.com]

1. Не уверена, что мы выбираем по внешнему виду... Я бы посмотрела на разбивку результатов в зависимости от возраста опрашиваемых. В 15-16 лет, когда люди обычно еще не очень интересуются политикой, это будет чистая оценка внешности, а вот в 30+, по крайней мере если речь идет о Штатах, я думаю, что процентах в 80% могу по внешности кандидата угадать партию и часть программы. Так что если в среднем политические взгляды опрашиваемых были такие же, как и у реально голосовавших, то не удивительно, что и результаты оказались такими же. Вот что будет, если кандидатов из Сан Франциско предложить случайным прохожим в маленьком Техасском городке, я не знаю. Подозреваю, что результаты могут оказаться прямо противоположными реальным.

2. отличная цепочка!

4. у нас есть в точности та штука, которая на картинке :))

[green-fr.livejournal.com]

Ты пишешь о более осознанном анализе фотографии. А им показывали по 1/10 секунды, ты мало что успеваешь рассмотреть, ты еле-еле успеваешь осознать, что тебе что-то показали.
Возраст, к сожалению, не пишут, да и вообще это была проходная иллюстрация к статье про работу подсознания, не привели даже никаких ссылок на авторство этого эксперимента.

[sashura.livejournal.com]

думаю, что 1/10 секунды достаточно понять, что вот это негр, это мексиканец, а это белый политик в десятом поколении.

[andreylv.livejournal.com]

gde by vsyat' takuyu dlinnuyu tsepochku..

[sashura.livejournal.com]

в Jo-Ann Fabrics или любом другом крафтовом магазине должна быть

[andreylv.livejournal.com]

Thanks!

[sashura.livejournal.com]

Посмотрела еще раз видео - я так понимаю, у него 50 метров этой цепочки, т.е. это где-то 150-160 футов, в Jo-Ann скорее всего столько одним куском не будет, там катушки не очень большие, метров по 10, наверное.
Вот здесь есть на сети: http://www.ballchain.com/chain_spools.html

[izhe.livejournal.com]

Очень понравилось про цепочку и мираскоп. Спасибо!
Вообще, с удовольствием читаю ваши посты в ленте и, в частности, эту рубрику.
Смотрела мираскоп на амазоне и наткнулась на еще одну интересность - кельтский камень. Мир полон чудес :)

[green-fr.livejournal.com]

А что это такое?

[green-fr.livejournal.com]

Ага, все, прочитал :-)

[loktev.livejournal.com]

К интересному примеру с интуитивным выбором из кандидатов: есть довольно много таких экспериментов, в том числе с fMRI, показывающих, что наш мозг сначала бессознательно принимает то или иное решение, а уже потом создаёт в нашем сознании ложное ощущение того, что мы взвесили аргументы и сделали выбор осознанно. Этими доказательствами подкрепляется позиция тех учёных, которые считают, что у нас нет никакой свободной воли, и мы вместе с нашим сознанием - всего лишь марионетки под управлением бездушных электрохимических процессов в мозге. Можно очень подробно почитать об этом у Sam Harris ("Free Will") или немного у Chris Frith ("Making Up the Mind: How the Brain Creates Our Mental World").

[green-fr.livejournal.com]

Ага,спасибо.
P.S. Я какое-то время втыкал на юзерпик, думая, как же ты изменился. Потом заметил подпись :-)

[loktev.livejournal.com]

Старость не радость!