Рождаемость и эмиграция в Европе
Mar. 10th, 2014 03:44 pmНедавно в разговоре в очередной раз наткнулся на уверенную позицию о том, что Францию захватывают эмигранты. Позиция эта всегда основывается на личных наблюдениях в парижском метро, а также статьях в русской прессе. Евростат же приводит следующие данные 6 самых населённых стран Европы (за 2012 год, в тысячах человек):
(ссылки нет, у меня бумажное издание L'Actuariel, #11, страница 7)
Update: плохо написал. Хотел похихикать над уровнем аргументации — а получилось, как будто я доказываю, что во Франции нет / мало иммигрантов. Что ещё дальше сбивает с темы — не надо смешивать «много иммигрантов» и «плохо, что много иммигрантов», и уж тем более «все согласны, что много иммигрантов — значит плохо».
Да ещё и в комментариях напортачил :-/
| Страна | Рождений | Смертей | Мигрантов | Итого |
|---|---|---|---|---|
| Германия | 637,5 | 869,6 | +391,9 | +195,8 |
| Франция | 822,9 | 571,2 | +53,8 | +305,5 |
| Великобритания | 813,0 | 569,0 | +148,7 | +392,6 |
| Италия | 534,2 | 612,9 | +369,7 | +291,0 |
| Испания | 452,3 | 403,8 | −162,4 | −113,9 |
(ссылки нет, у меня бумажное издание L'Actuariel, #11, страница 7)
Update: плохо написал. Хотел похихикать над уровнем аргументации — а получилось, как будто я доказываю, что во Франции нет / мало иммигрантов. Что ещё дальше сбивает с темы — не надо смешивать «много иммигрантов» и «плохо, что много иммигрантов», и уж тем более «все согласны, что много иммигрантов — значит плохо».
Да ещё и в комментариях напортачил :-/
no subject
Date: 2014-03-10 02:55 pm (UTC)что такое "мигранты" - люди приехавшие/уехавшие в течение 1 года (в д.сл. 2012)? тогда - не путайте туризм с эмиграцией.
количество рождений: какой процент из них приходится на иммигрантов в 1м поколении? например, сколько рождений - на этнических французов и сколько - на арабов? на вьетнамцев? русских?
единственно сколько-нибудь значимые цифры - в динамике и в процентном отношении, а не в абсолютных единицах.
вы смешиваете 2 вещи: передаёте вопрос о динамике ("захватывают") - а отвечаете статичной цифрой. без сравнения с какой-то базой эта цифра бессмысленна.
no subject
Date: 2014-03-10 03:04 pm (UTC)1. У слова мигранты есть чёткое определение, туризм туда, конечно же, не попадает.
2. Исследования о рождаемости в семьях эмигрантов во Франции есть (про другие страны не знаю), в первом поколении рождаемость слегка выше, во втором поколении статистически неотличима. По отдельным категориям эмигрантов, по-моему, исследования не проводили, слишком мало народу.
3. Проценты получаются делением на население страны (Википедия), я просто не вижу смысла, но действительно, почему бы и не выразить всё процентах :-)
4. Про статику и динамику вообще ничего не понял...
no subject
Date: 2014-03-10 03:07 pm (UTC)Мне кажется, это была бы ключевая цифра для понимание корректности/некорректности тезиса о захвате Франции иммигрантами.
no subject
Date: 2014-03-10 03:16 pm (UTC)по пунктам:
1. нерелевантно
2. сравнение между поколениями вторична к вопросу. вопрос был: динамика доли эмигрантов в населении Франции (шире- Европы) - утверждение, которое вы хотите опровергнуть - что эмигранты "захватывают" страну. значит, надо показать в динамике: в таком-то году доля иммигрантов была столько-то, через "n" лет - столько-то. причём из них такое-то количество вновь переехавших, а столько-то - родившихся в иммигрантских семьях (т.е. в семьях первого поколения). сравним, и будет ясно - захватывают иммигранты страну (и ассимилируют её под себя) или наоборот - их доля не растёт достаточно для такого результата, и страна ассимилирует их. а уже после можно рассуждать о втором и следующих поколениях.
3. не видите смысла в процентах иммигрантов по группам к этническому населению страны? как тогда вы можете утверждать, что опровергли обвинение?
4. см выше.
no subject
Date: 2014-03-10 03:22 pm (UTC)А некорректность тезиса я оцениваю по тому, что его защитники вообще не заморачиваются данными. Они знают, что Франция - страна ислама, что французы ненавидят негров, ну и так далее, по списку.
no subject
Date: 2014-03-10 03:24 pm (UTC)Первая строчка комментария мне не понравилась, я на ней остановился. Если в оставшейся части были какие-то вопросы, зададите их ещё раз, пожалуйста?
no subject
Date: 2014-03-10 03:36 pm (UTC)я выразилась достаточно ясно.
no subject
Date: 2014-03-10 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 03:45 pm (UTC)А вообще, судя по отрицательной цифре напротив испании, "мигранты" в данной графе это приехавшие-уехавшие. В принципе может быть, что во францию едут не меньше, чем в другие страны, просто сами французы активнее разбегаются. Не то что б я так думала, но интерпертировать эти данные действительно не так просто.
no subject
Date: 2014-03-10 03:55 pm (UTC)если вы хотите аргументированно опровергнуть такие утверждения, вешать ярлыки на оппонентов непродуктивно. as unproductive as taking patronizing tone (простите, не знаю как это по-русски коротоко сказать)
no subject
Date: 2014-03-10 03:58 pm (UTC)Для Франции-Германии-Англии это порядка 8 процентов. Меньше всего в Италии, больше всего в Швеции. Если учесть их больший вклад в рождаемость на первых порах, то чужаков получается процентов 10% наверное?
no subject
Date: 2014-03-10 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:20 pm (UTC)Автор документа кстати зовется Катя Васильева, но русских и украинцев оказывается не так много. Даже китайцев больше. А уж турция и албания кроют в разы.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-11-034/EN/KS-SF-11-034-EN.PDF
Насчет ребенка родившегося в отпуске - не думаю все же, что такие казусы вносят большой вклад в статистику :)
no subject
Date: 2014-03-10 04:25 pm (UTC)Казус? Ну хорошо, родившийся в Алжире, когда тот ещё был Францией ;-) А ещё у меня среди коллег трое родились во Франции, но не в метрополии - они тоже проходят как иммигранты. И один в Бельгии, где работали его родители.
no subject
Date: 2014-03-10 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:27 pm (UTC)ваши ответы другим комментаторам (кот. частично повторяют то, что сказала я) это подтверждают.
no subject
Date: 2014-03-10 04:27 pm (UTC)Эмигранты так бросаются туристам в глаза потому, что большинство эмигрантов либо вообще не работают, и потому могут шататься по улицам и по магазинам в дневное время так же, как и туристы, либо работают на низкоквалифицированных работах (грузчиками, разнорабочими, уборщиками, нянями), либо в строительстве, следовательно, больше бросаются в глаза, чем, например, офисные работники. А вот если во Франции жить и работать на нормальной работе, то засилие эмигрантов становится гораздо менее очевидно.
no subject
Date: 2014-03-10 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-10 04:31 pm (UTC)Алжир третий по донорству мигрантов среди "не ЕС". Так что может серьезно влиять.
Но вообще, если в Париже 40% мигрантов, можно понять, откуда люди черпают свои впечатления.
no subject
Date: 2014-03-10 04:31 pm (UTC)