green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
20% потребляемой человеком энергии идёт на работу мозга.
Интересно, почему есть качалки «для похудания», но никто не предлагает посещать шахматный клуб с той же целью?


Есть акула, которая использует свои плавники как лапы, отталкиваясь ими ото дна.


Узнал, как именно происходит разложение тела — после смерти кишечник теряет герметичность, бактерии оттуда попадают в организм и тупо съедают кровь, мышцы и пр.
К слову, в организме бактерий в 10 раз больше, чем клеток. Общий вес бактерий кишечника — 1 кг.


Узнал французское слово «somme» в мужском роде — маленький сон. В женском это же слово означает «сумма», гораздо чаще встречается.


Статья про египетскую письменность (мне очень нравится мой журнал! где ещё в популярной литературе встретишь не очередное разжёвывание Шампольона с Розетским камнем, а что-то новое?).
Пишут про древние формы, предшествовавшие письменности. В частности — про вазы C-ware (красные глиняные вазы со светлыми знаками, очень свободная запись, практически, композиция независимых знаков) и D-ware (светлые глиняные вазы с чёрными знаками, очень строгая кодификация, буквально несколько возможных общих схем). Где-то в −3700 году резко перешли с одного стиля на другой — очень теперь хочется дойти до Лувра и увидеть их собственными глазами.
Тоже вот, забавно. Хорошо жить в крупном городе, даже не задумываешься, есть ли такие вазы в Лувре — автоматически уверен, что они там есть!

А ещё, упомянули странную вертикальную черту, которая, поставленная после знака, означает, что его надо трактовать фонетически, а не по смыслу.
Никогда не видел ни черты, ни упоминания о ней. Возможно, она существовала только в какой-то момент формирования письменности — но почему тогда авторы чётко этого не указали?


Статья про plis cachetés (о них даже Википедия не пишет, поэтому ссылка на совместную с журналом передачу на France Culture).
В двух словах концепт — французская академия наук с 1735 года принимает запечатанные конверты с научными текстами. Просто так, на хранение. Автор сам распоряжается, когда открыть конверт.

Идея достаточно странная, я так и не понял мотивации этих людей — забить дату открытия не получится (в 1844 году приняли официальное решение, что эти конверты нельзя использовать в качестве аргумента о первенстве идеи в вопросах патентного права), описанные случаи относятся скорее к анекдотам, чем к массовому эффекту (кто-то с кем-то поспорил, что тот не решит задачу, а чтобы доказать, что он сам знал решение в момент загадывания, отослал свой вариант в Академию; военный капитан стеснялся коллег, но хотел оставить для потомства свои идеи по совершенствованию морской аппаратуры — и чтобы идеи не устарели?).
При том, что Академия собрала в общей сложности 18 000 конвертов (она продолжает принимать — и ей до сих пор их шлют!). Подавляющее большинство конвертов так и не дождалось указания автора об открытии, в 1976 году Академия приняла решение открывать старые (более 100 лет) конверты для изучения. Пока ничего революционного не обнаружили.


Статья о попытке наглядного представления гиперболических поверхностей. Самый простой из найденных способов — вязание крючком :-)
Мне, похоже, пора заводить новый таг — только недавно об этом писал.
В итоге проект неожиданно перетёк в область современного искусства — тысячи добровольцев вяжут кораллы (настоящие кораллы хорошо подходят под определение Лобачевского, да и вязаный продукт сильно смахивает на коралл, можно посмотреть здесь), результат выставляют в художественных галереях. Вяжут, конечно же, из шерсти, что, вкупе с формой хрупкого коралла, как бы намекает на глобальное потепление — я люблю современное искусство...


Статья про проблему синхронизации времени. Я уже знал про то, как она решается в GPS (четвёртый спутник вместо казалось бы необходимых трёх), а тут оказывается, что вопрос стоит и для GSM. В мобильной связи один канал делят между несколькими абонентами, выделяя каждому окошко в 577 микросекунд для связи. При том, что свет проходит 30 километров (вполне реальное расстояние для сотовой связи) за 100 микросекунд. То есть, сигнал должен посылаться с некоторым «опережением» (кавычки в дань относительности термина «одновременность» в таких задачах), откуда необходимость крайне точной синхронизации времени трубки с сотой.

Аналогичная проблема, пишут авторы, возникает при координации гимнастов на стадионе. Если те будут пытаться выполнять синхронные движения, руководствуясь звуком для синхронизации, нужно учесть, что звук проходит 100 метров за 0,3 секунды, и такая рассинхронизация бросается в глаза.

Date: 2013-11-08 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Бактерий внутри нас больше в 10 раз, чем клеток во всём теле? Чего-то не верится.

Date: 2013-11-08 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] yuriyag.livejournal.com
Это когда к ним родственники съезжаются.

Date: 2013-11-08 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
По-русски я не нашёл, но по-французски эти цифры гуглятся (http://sciencetonnante.wordpress.com/2013/02/18/combien-avons-nous-de-bacteries-dans-le-corps/).

Date: 2013-11-08 02:01 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
да, это так и есть, просто они очень маленькие.

Date: 2013-11-08 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grave--digger.livejournal.com
Не, я понимаю, что они очень маленькие. Но ведь и наши клетки не особо велики. :) Это выходит, что наши клетки больше, чем клетки бактерий на 2-3 порядка. Ох...ренеть!

Date: 2013-11-08 04:51 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
конкретика примерно такая: кишечные бактерии - палочка около микрона длины, кровяные клетки - порядка 10 микронов (диаметра, красные - немножко меньше и плоские, лимфоциты - немножко больше и скорее шарообразные), а эпителиальные ещё больше - и 20, и 30 микрон запросто.
(сейчас ведётся много работ по обнаружению опухолевых клеток, циркулирующих в крови. Их там примерно штучка-другая на десятки миллионов. Чтобы облегчить поиск таких клеток под микроскопом, препарат "обогащают", то есть отделяют заведомо не-эпителиальные клетки. Один из методов - тупо прогонять через микро-друшлаг).

Date: 2013-11-08 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Так по объему же. Человек от мышки сильнее отличается.

Date: 2013-11-08 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Бактерии очень маленькие. И их в самом деле за килограм.

Date: 2013-11-08 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Ладно гимнасты, просто так расставить колонки в зале, чтобы правильно смешивалось больше, чем у одного человека между ними - неразрешимая задача. И оркестры тоже сидят в тесноте.

Date: 2013-11-08 02:03 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Шахматы для похудения не подходят, потому что мозг жжёт энергию практически вне зависимости от того, чем он занимается.
А египетская вертикальная черта мне очень нравится, похоже на бэкслэш в качестве эскейп-символа.

Date: 2013-11-08 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
«Нравится» как концепт, или ты её вживую видел / читал уже?

Date: 2013-11-08 02:30 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
как концепция. Я вообще почти ничего не знаю про египетскую письменность.

Date: 2013-11-08 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] eta-ta.livejournal.com
качалка для похудания через мозг: lumosity-dot-com

гиперболические поверхности; тётенька из Риги и вывязывание кораллов: а ещё есть такой осенний цветочек "петушиный гребешок"...

Date: 2013-11-08 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
Про поверхности я только хотел сказать, что тоже недавно об этом писал, но потом понял, что не нужно :-)

Date: 2013-11-08 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Кукушка хвалит петуха? :-Р
Наверняка это тот же самый эффект, что с Джокондой (все хвалят - значит и мне надо бы посмотреть) - когда встречаешь нечто у друга, вкус которого уважаешь, автоматически начинаешь присматриваться к похожей информации.
Я помню, как я с одной твоей фразы (http://greenadine.livejournal.com/632585.html?thread=5354505#t5354505) начал слушать bossa nova :-)

Date: 2013-11-12 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
Вах! Какие ты древние разговоры помнишь, оказывается - восемь лет назад, с ума сойти. Но мне очень приятно, конечно :-)

Date: 2013-11-12 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
У меня вообще специфически память работает. Например, я очень для многих английских слов четко помню контекст (а зачастую и момент), когда я их выучил :-)

Date: 2013-11-08 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Кстати, есть какие-нибудь новости о [livejournal.com profile] dalvadorez?

Date: 2013-11-12 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andreylv.livejournal.com
Нет, последнее время что-то не слышно. Мне кажется, она переползла на Facebook.

Date: 2014-06-13 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] edelweiss1518.livejournal.com
интересно. у нас в университете был доклад о древнеегипетской математике, она построена алгоритмически. как пример, приводился алгоритм вычисления площади круга с довольно большой точностью. Математически этот алгоритм эквивалентен применению приближённого значения пи. Однако девушка-докладчик несогласна, что можно утверждать, что древние египтяне знали число пи. и говорит, что в истории математики это очень спорный вопрос.

Date: 2014-06-13 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Я не знаю, как они считали площадь круга, но, судя по твоему описанию, я согласен с девушкой :-) Знание числа пи - это знание того факта, что периметр круга пропорционален его диаметру, либо что площадь круга пропорциональна квадрату его радиуса. Знание коэффициента пропорциональности, к слову, для меня вторично. А алгоритмический метод, пусть и даёт правильный результат, не даёт возможности увидеть эту пропорцию. Не так ли?

Date: 2014-06-13 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] edelweiss1518.livejournal.com
не знаю, я бы наверное более широко смотрела. они несомненно знали, что можно вычислить площадь круга, зная его диаметр, пусть и приблизительно. то есть они сумели аппроксимировать функцию зависимости площади от диаметра. а уж как они эту функцию описывали, напрямую или алгоритмически, на мой взгляд, вторично... Девушку зовут Аннетте Имхаузен, вот её страничка, если тебе интересно. http://www.annetteimhausen.com/index.html

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios