Алексей Иванов, Географ глобус пропил
Sep. 3rd, 2013 12:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_fr
Пока Анюты с Натанкиным дома не было, потянуло на грустные книги — перечитал «Географа».У меня издание с какой-то страшной суперобложкой, под которой отличная иллюстрация к роману (см. справа). На книге она смотрится ещё лучше за счёт корешка — географ получается на первой странице, а Маша — на четвёртой, что, на мой взгляд, очень правильно.
Я никак не могу понять, зачем нужны суперобложки, и почему я не могу их просто выкинуть, как выкидываю коробку, в которой доставили книгу, рекламу, приложенную к ней... Не знаю, загадка.
От предыдущего прочтения (2005 год) в голове мало что осталось, только какие-то разрозненные анекдоты, да общее меланхолическое настроение (такое, в духе «Осеннего марафона», только там герой Басилашвилли пытается что-то сделать — активно, по сравнению с географом). Основная линия (Маша) вылетела вообще — или это она мне сейчас показалась основной?
Очень красивый роман. При этом, сколько человек ни спрашивал — остальные романы у Иванова вроде как существенно слабее. Даже страшно пытаться читать, не хочется впечатление портить.
Оказывается, в этом году по книге сделали фильм. Никто не видел?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-03 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:06 am (UTC)И у Волоса одна прекрасная книга.
Скорее всего, это у каждого собственный опыт. Это умеют, а придумать умеют сильно хуже.
no subject
Date: 2013-09-04 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:55 am (UTC)а вот интересно, в контексте предыдущ. поста, читать "иллюстрация справа справа"
жужа как-то так форматирует, что в ленте картинка приходится НАД текстом и переходит направо, только когда открываешь стрнаицу с комментарием. куда бы мальчик ставил свои тапки?
no subject
Date: 2013-09-03 12:16 pm (UTC)Я делаю довольно базовый html, картинки, например, простым <img src="" align="right">. Но потом у каждого могут быть определены разные стили, разные мониторы, и в итоге браузер может отрисовать не совсем так же, как вижу пост я. Бороться с этим дорого и бессмысленно, уж точно не для такого блога, как мой :-)
no subject
Date: 2013-09-03 12:20 pm (UTC)Еще было неплохо "Сердце Пармы" и "Общага на крови". "Вниз по реке теснин" использовал в качестве путеводителя :)
"Блуда и МУДО" - пардон, смахивает на эротические грёзы автора :)
no subject
Date: 2013-09-03 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:07 pm (UTC)Офф: ты, кстати, "Дом в котором" прочитал, который я советовал два года уж как?
no subject
Date: 2013-09-03 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:13 pm (UTC)2:0!
no subject
Date: 2013-09-03 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:25 pm (UTC)Но стиль отличный, читается живо, этого не отнимешь.
А ты в походы ходил?
no subject
Date: 2013-09-03 01:45 pm (UTC)Герой, конечно же, козёл козлом. И именно поэтому в концовке странно выглядят его рассуждения о воспитании, об «отцах», которые что-то поняли в пороге, о правильности того, что (не) произошло с Машей и т.п. Персонаж классный, но эти мысли с ним слабо вяжутся, он не мог так думать. Точнее, если бы он мог так думать, он бы внятнее вёл себя в первой части романа, там, где жена, друзья и подруги.
То есть, мне показалось, что в этом месте прорвало автора, и он вставил свою мораль в уста своего героя. Сомнительное решение само по себе, озвучивать мораль в книге. Но точно она выглядит неестественно в устах этого героя.
Возвращаясь к тебе — не понимаю, как отрицательный герой может влиять на твоё отношение к книге :-) По поводу жалости — не знаю, не могу сказать, что у меня вообще какие-то были чувства к герою. Я вообще как-то излишне рационально книги читаю, наверное. Как в жизни — ты опаздываешь, и тут твой поезд останавливается в туннеле. Я стою и спокойно читаю книгу — всё равно от меня ничего не зависит. Пусть даже улетает мой самолёт — какой смысл рыпаться? Так и с книгой — я её читаю, зная, что концовка уже написана, мне просто интересно, что там дальше будет... По-моему, как-то не применимо слово «сожаление» или что там ещё к книжному персонажу. Но это, возможно, моё личное...
no subject
Date: 2013-09-03 08:52 pm (UTC)- Мне не то что не нравится отрицательный герой сам по себе. Мне не нравится то, что автор его и в первой, и во второй части пытается выставить положительным героем. В первой - за счет контраста: все бабы вокруг страшные суки, друзья - бездушные чурбаны, дети - хулиганы, и один только главный герой - пусть он и пьет, и растяпа, и размазня полная - все ж таки пытается до детских душ достучаться, красоту им показать, и даже иногда успешно. Географ выступает как носитель человечности, он всех жалеет и никого не осуждает. Может быть, таким мог бы быть в наши дни Веничка Ерофеев, если бы бросил прокладывать кабели и пошел бы работать в школу. Но во второй части - там, несмотря на красивые слова, на которые ты обратил внимание, мне становится ясно, что герой - не размазня, а просто-напросто мудак. И если автор этого не понимает - то он тоже мудак, а если понимает - то я не понимаю, в чем смысл повести? "Был человек, который выглядел, как мудак, но сначала казалось, что он все-таки хороший человек, а потом выяснилось, что он и в самом деле мудак" - стоило из-за этого огород городить?
"По поводу жалости — не знаю, не могу сказать, что у меня вообще какие-то были чувства к герою"
- Борис Стругацкий как-то в интервью сказал, что цель любой литературы - это вызвать сочувствие, сопереживание, какое-то эмоциональное движение души. А Иванов совершенно точно пытается писать литературу.
"просто интересно, что там дальше будет..."
- Т.е. что, если я тебе расскажу, чем кончилось, тебе уже не нужно будет дальше читать? :-) Мне кажется, ты лукавишь - иначе ты бы не стал перечитывать (ты же уже знаешь, чем кончилось), иначе ты бы не стал описывать грустное, меланхолическое настроение, которое у тебя создала эта книга...
"А в походы я немного, но ходил"
- А я ходил довольно много, как раз со своей школой, и помню, как нас готовили, настраивали и т.д. И с моей точки зрения действия Географа во второй части - не раздолбайство, а практически преступление. Это уж не говоря о линии с Машей.
no subject
Date: 2013-09-04 07:47 am (UTC)Про сопереживание и «что будет» — я сам не уверен, что я чётко всё формулирую, или хотя бы понимаю. Мне однозначно интересна не только концовка, но и развитие, все промежуточные стадии. Но при этом как-то не помню, чтобы было какое-то чувство как в жизни. Ну, знаешь, когда кто-то что-то совершенно неправильное с твоей точки зрения делает — у тебя тут же мысли «блин, дурак, ну куда же он прёт, как бы ему деликатно подсказать-то?». Вот, в книгах такого не бывает, я чётко осознаю предопределённость исхода и не рыпаюсь.
Ну а что поход «подготовлен» болваном — ну так он и есть болван. Потенциальный преступник, удолбан, идиот, козёл — что хочешь. Но роман мне всё равно нравится :-)
no subject
Date: 2015-04-02 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-02 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-02 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 01:47 pm (UTC)Но вот в романе к этому я тоже спокойно. Меня как раз взаимоотношения героя с живым миром интересовали. А описания природы и эффект её на старшеклассников — так, фон для романа...
no subject
Date: 2013-09-03 01:34 pm (UTC)мне понравились новые его "ужастики" -
Псоглавцы - очень,
Коммьюнити - меньше, но тоже - можно.
no subject
Date: 2013-09-03 09:45 pm (UTC)А "Сердце пармы" и "Золото бунта"? Совершенно же прекрасные.
no subject
Date: 2013-09-04 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 08:02 am (UTC)Он совершенно прекрасный, почти весь.
no subject
Date: 2013-09-04 08:35 am (UTC)Пока такие выводы: написано неплохо, читается легко, но нагоняет депрессняк. Ну, просто я не очень люблю книги, где главный герой - чмо.
no subject
Date: 2013-09-04 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 12:41 pm (UTC)Мы вчера вечером ходили с Асей. Мне очень понравилось, но я книгу не читал, а из современного русского кино видел только "Царя" пару лет назад. Но Асе вроде бы тоже понравилось.
А еще меня поразило сходство с сериалом Californication. Там тоже герой - образованный циник-остряк-удолбан, у него тоже умница дочка, проблемы с женой, в него влюблена старшеклассница и у него есть друг, запутавшийся в женщинах. Правда, он живет в Калифорнии и ездит на порше :).
no subject
Date: 2013-11-15 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-15 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2015-04-05 07:10 am (UTC)Или для привлечения / создания пыли :-)