ммм, только 1 из 2х ваших комментаторов согласен с вами насчёт тона, 2й говорит что тон необычный, но не возмутительный. причём неизвестно, на каком языке читал книгу согласный с вами комментатор - может, он тоже читал её по-русски.
дальше, о национальностях. допуская, что ваше изложение - именно то, что писал талеб в оригинале, по-моему, это очень примитивная подмена общенациональных черт чертами индивидуума. разумеется, как личности, все люди (каждый человек) уникален и определяется суммой факторов и характеристик, только одна из которых - его национальная принадлежность. кстати, говорить, что у всех "пол, социальное положение и профессия" играют более важную роль, тоже неверно: у каждого человека распределение по значимости этих факторов разное. для характеристики араба-мусульманина, скажем, его национальная принадлежнось (к Ливии или Ираку) действительно менее важна, чем его религиозная общность с другими арабами-мусульманами, и религия также намного важнее, чем его профессия (он может быть и архитектором и мусорщиком). наличие у него 4х или 1 жены не настолько важно в общей картине его уникальности, это даже не говорит о его финансовом положении (если он живёт, напр., в Америке, и его жён под видом кузин и племянниц содержит wellfare program, т.е. американский налогоплательщик). но как талько мы изменяем zoom и смотрим не на индивидуума, а на всё бОльшие группы людей, начинают проявляться культурные особенности, которые - из-за исторически-компактного проживания людей одной культуры - действительно принадлежат, в общем и схематическом виде, людям по национальному признаку. карикатурные афоризмы про 2х коров таки да, имеют смысл - потому и смешны людям всех перечисленных национальностей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-30 02:25 pm (UTC)дальше, о национальностях.
допуская, что ваше изложение - именно то, что писал талеб в оригинале, по-моему, это очень примитивная подмена общенациональных черт чертами индивидуума.
разумеется, как личности, все люди (каждый человек) уникален и определяется суммой факторов и характеристик, только одна из которых - его национальная принадлежность. кстати, говорить, что у всех "пол, социальное положение и профессия" играют более важную роль, тоже неверно: у каждого человека распределение по значимости этих факторов разное. для характеристики араба-мусульманина, скажем, его национальная принадлежнось (к Ливии или Ираку) действительно менее важна, чем его религиозная общность с другими арабами-мусульманами, и религия также намного важнее, чем его профессия (он может быть и архитектором и мусорщиком). наличие у него 4х или 1 жены не настолько важно в общей картине его уникальности, это даже не говорит о его финансовом положении (если он живёт, напр., в Америке, и его жён под видом кузин и племянниц содержит wellfare program, т.е. американский налогоплательщик).
но как талько мы изменяем zoom и смотрим не на индивидуума, а на всё бОльшие группы людей, начинают проявляться культурные особенности, которые - из-за исторически-компактного проживания людей одной культуры - действительно принадлежат, в общем и схематическом виде, людям по национальному признаку.
карикатурные афоризмы про 2х коров таки да, имеют смысл - потому и смешны людям всех перечисленных национальностей.