Забавный парадокс, но в принципе он решаем добавлением к параметру "Доле выздоровевших" ещё одно параметра "fiabilité des données" (не могу как-то сразу подобрать удачный русский перевод). В "мужской" статистике "Лекарство Б" показывает большую долю выздоровевших (на 10%) но при этом "fiabilité des données" для Лекарства Б ниже в три раза (количество мужчин которым давали Лек. Б было 20 человек против 60 которым давали Лек. А). Поэтому ввиду небольшого разброса по доле выздоровевших между двумя лекарствами и гораздо более "надёжного" результата для Лекарства А, оно выглядит более предпочтительным для мужчин. В "женской" же статистике всё замечательно - в случае Лекарства Б и доля выздоровевших выше и надёжность данных для Лекарства Б выше - женщинам смело прописываем Лекарство Б !
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-12-18 12:59 pm (UTC)В "мужской" статистике "Лекарство Б" показывает большую долю выздоровевших (на 10%) но при этом "fiabilité des données" для Лекарства Б ниже в три раза (количество мужчин которым давали Лек. Б было 20 человек против 60 которым давали Лек. А). Поэтому ввиду небольшого разброса по доле выздоровевших между двумя лекарствами и гораздо более "надёжного" результата для Лекарства А, оно выглядит более предпочтительным для мужчин.
В "женской" же статистике всё замечательно - в случае Лекарства Б и доля выздоровевших выше и надёжность данных для Лекарства Б выше - женщинам смело прописываем Лекарство Б !