Малая демократия
Jul. 9th, 2013 09:38 amЯ писал уже об устройстве нашего ASL. Вспомнил на днях о последнем годовом собрании.
Мы несколько месяцев прорабатывали вопрос замены покрытия пешеходных тропинок в нашем «посёлке». Проблема в том, что уложенные 35 лет назад плиты где-то раскололись, где-то расшатались. И вид у тропинки страшненький, и опасность есть, что кто-то ногу подвернёт — а это наша ответственность (я уже писал про местное определение гражданской ответственности). Менять только потрескавшиеся и перекошенные плиты оказалось дороже, чем положить новые, поэтому мы проработали несколько вариантов замены: такими же плитами, залить бетоном, асфальтом, sable stabilisé (как в парках беговые дорожки делают — вроде земля, но не раскисает после дождя). Плюс несколько дорогих решений — выложить булыжниками всё или хотя бы только бордюр и т.п.
Долго гонялись за разными строительными компаниями, собрали в конце концов смету на каждый вариант, сделали фотографии каждого предложенного покрытия (икали в городе аналогичные) и созвали всех жителей на день открытых дверей. Там ещё несколько часов рассказывали всем преимущества и недостатки каждого варианта и собирали результаты предварительного голосования — идея была в том, чтобы на итоговом собрании представить один, максимум два варианта, чтобы и так традиционно долгое обсуждение не затягивалось за полночь.
Я, конечно же, попытался протолкнуть преференциальное голосование (лично мне очень нравился дорогой вариант с камнями по бордюру, но я боялся за него отдавать голос, он всё равно не проходил — но вдруг таких как я большинство?), но меня очень быстро задвинули :-) и сделали обычное голосование с выбором одного варианта.
Выбрали в итоге светлый бетон с мелкими камушками, то есть примерно то же, что у нас есть, но не отдельными маленькими плитами, а заливкой. И мы начали готовиться к голосованию. Дело в том, что такого уровня затраты (с дома выходило по 700€) должны приниматься 2/3 голосов всех жильцов (76 голосов). А у нас на собрания обычно приходит едва больше половины (отсутствующие, очевидно, считаются против любого предложения). Поэтому мы за неделю до собрания обошли все дома, попросили прийти или хотя бы подписать доверенность. На собрание (вместе с доверенностями) пришло 79 человек. Одна доверенность была против, ещё трое проголосовали против во время собрания, и так мы решили не делать новое покрытие на тропинки.
В итоге решили тщательно помыть плиты, а через два года ещё раз выставить этот же вопрос на голосование.
Мы несколько месяцев прорабатывали вопрос замены покрытия пешеходных тропинок в нашем «посёлке». Проблема в том, что уложенные 35 лет назад плиты где-то раскололись, где-то расшатались. И вид у тропинки страшненький, и опасность есть, что кто-то ногу подвернёт — а это наша ответственность (я уже писал про местное определение гражданской ответственности). Менять только потрескавшиеся и перекошенные плиты оказалось дороже, чем положить новые, поэтому мы проработали несколько вариантов замены: такими же плитами, залить бетоном, асфальтом, sable stabilisé (как в парках беговые дорожки делают — вроде земля, но не раскисает после дождя). Плюс несколько дорогих решений — выложить булыжниками всё или хотя бы только бордюр и т.п.
Долго гонялись за разными строительными компаниями, собрали в конце концов смету на каждый вариант, сделали фотографии каждого предложенного покрытия (икали в городе аналогичные) и созвали всех жителей на день открытых дверей. Там ещё несколько часов рассказывали всем преимущества и недостатки каждого варианта и собирали результаты предварительного голосования — идея была в том, чтобы на итоговом собрании представить один, максимум два варианта, чтобы и так традиционно долгое обсуждение не затягивалось за полночь.
Я, конечно же, попытался протолкнуть преференциальное голосование (лично мне очень нравился дорогой вариант с камнями по бордюру, но я боялся за него отдавать голос, он всё равно не проходил — но вдруг таких как я большинство?), но меня очень быстро задвинули :-) и сделали обычное голосование с выбором одного варианта.
Выбрали в итоге светлый бетон с мелкими камушками, то есть примерно то же, что у нас есть, но не отдельными маленькими плитами, а заливкой. И мы начали готовиться к голосованию. Дело в том, что такого уровня затраты (с дома выходило по 700€) должны приниматься 2/3 голосов всех жильцов (76 голосов). А у нас на собрания обычно приходит едва больше половины (отсутствующие, очевидно, считаются против любого предложения). Поэтому мы за неделю до собрания обошли все дома, попросили прийти или хотя бы подписать доверенность. На собрание (вместе с доверенностями) пришло 79 человек. Одна доверенность была против, ещё трое проголосовали против во время собрания, и так мы решили не делать новое покрытие на тропинки.
В итоге решили тщательно помыть плиты, а через два года ещё раз выставить этот же вопрос на голосование.