Графология
Apr. 10th, 2013 11:46 amЯ люблю обращать внимание на привычки/особенности разных людей при печати на компьютере.
Есть опечатки, иногда вполне своеобразные. Если человек часто путает две рядом стоящие в слове буквы (как это делаю регулярно я сам), то он, скорее всего, пишет быстро, двумя руками, и не использует при этом spell checker.
Есть «культурные особенности» — кто-то переключается в английскую/французскую раскладку всякий раз, когда хочет вставить иностранное слово, кто-то пишет кириллицей.
Есть типографические заморочки: две точки в многоточии, фразы с маленькой буквы, выпендрёжные кавычки и т.д.
Если же отойти от собственно текста и посмотреть на готовый документ (Word, PowerPoint), в котором есть ещё и оформление, общая гармония — материала для анализа становится предостаточно для многих применений.
Когда-то давно (а во Франции, в отдельных заповедниках, так и до сих пор) была популярна графология. Не знаю, насколько она была обоснована, но компьютерная графология — анализ личной специфики при наборе текста — имеет гораздо больше возможностей.
1. Идентификация — об этом давно пишут, но я пока что не видел применения. Идея в том, чтобы система не спрашивала пароль, а следила за поведением человека, постепенно понимая, кто перед ней находится. Проблема, очевидно, как в процессе обучения, так и в длительности логина — нужно сначала некоторое время поработать в открытой всем части, дать системе материал для анализа.
2. Анализ авторства — когда мы писали в институте дипломы, мы сами видели, как отличаются написанные нами фрагменты от copy-paste пусть даже и процитированных, но других авторов. С другой стороны, как только появится более-менее функционирующая система анализа, тут же появятся системы автоматического подгона под единый стиль. Ну или, по крайней мере, системы выявления неоднородностей.
Что ещё можно сделать?
Есть опечатки, иногда вполне своеобразные. Если человек часто путает две рядом стоящие в слове буквы (как это делаю регулярно я сам), то он, скорее всего, пишет быстро, двумя руками, и не использует при этом spell checker.
Есть «культурные особенности» — кто-то переключается в английскую/французскую раскладку всякий раз, когда хочет вставить иностранное слово, кто-то пишет кириллицей.
Есть типографические заморочки: две точки в многоточии, фразы с маленькой буквы, выпендрёжные кавычки и т.д.
Если же отойти от собственно текста и посмотреть на готовый документ (Word, PowerPoint), в котором есть ещё и оформление, общая гармония — материала для анализа становится предостаточно для многих применений.
Когда-то давно (а во Франции, в отдельных заповедниках, так и до сих пор) была популярна графология. Не знаю, насколько она была обоснована, но компьютерная графология — анализ личной специфики при наборе текста — имеет гораздо больше возможностей.
1. Идентификация — об этом давно пишут, но я пока что не видел применения. Идея в том, чтобы система не спрашивала пароль, а следила за поведением человека, постепенно понимая, кто перед ней находится. Проблема, очевидно, как в процессе обучения, так и в длительности логина — нужно сначала некоторое время поработать в открытой всем части, дать системе материал для анализа.
2. Анализ авторства — когда мы писали в институте дипломы, мы сами видели, как отличаются написанные нами фрагменты от copy-paste пусть даже и процитированных, но других авторов. С другой стороны, как только появится более-менее функционирующая система анализа, тут же появятся системы автоматического подгона под единый стиль. Ну или, по крайней мере, системы выявления неоднородностей.
Что ещё можно сделать?
no subject
Date: 2013-04-10 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-10 10:23 am (UTC)Да и вообще, система распознавания голоса (у меня очень старые данные, экстраполирую) вполне ведь может узнавать человека в разных условиях, с разными эмоциями.
no subject
Date: 2013-04-10 10:37 am (UTC)А сама по себе защита от импульсивного поведения -- это разумно. Вот в банках давно уже есть сейфы, которые можно открыть только в рабочее время. Но эти сейфы гарантируют, что в рабочее время они точно откроются.
no subject
Date: 2013-04-10 01:08 pm (UTC)А ты как печатаешь глядя на клавиатуру и или нет?
no subject
Date: 2013-04-11 12:20 pm (UTC)Я печатаю, глядя на клавиаутуру. Даже если на ней нет никаких букв - чисто физически мне нужно смотреть на кнопки :-)
no subject
Date: 2013-04-11 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-11 08:24 pm (UTC)мне их иногда даже в официальные письма хочется вставлять, дабы смягчить тон и транслировать иронию au cas où.
no subject
Date: 2013-04-12 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 05:43 am (UTC)https://www.coursera.org/signature/guidebook/profile-creation (раздел Your Signature Profile typing pattern)