green_fr | Le satrape de Biélorussie : Alexandre Loukachenko, dernier tyran d'Europe

Интересно было почитать про историю современной Белоруссии — про Украину и Россию я как-то что-то слышал, а Белоруссия очень долго оставалась каким-то таким размытым пятном на карте.

Автор, конечно, искренне ненавидит Лукашенко. То пытается ставить какие-то псевдо-научные диагнозы — любительская психология на уровне параллелей между детским поведением в школе и политическими решениями уже в роли президента. То по мелочам принижает Лукашенко — «как и все диктаторы, Лукашенко не может не...», или «для человека с образованием такого уровня...».
Это сильно мешает чтению, но картинка всё равно складывается.

Меня зацепила (в книге на это не сильно нажимают) параллель с Ельциным начала 1990-х. Такая же нахрапистость, они оба знают лучше, что нужно стране и народу, и для них «неправильный» закон не обязателен к исполнению. Но если по отношению к Ельцину у меня отношение сложное — я помню, как противно было в 1993-м году, я после этого лет 10 сознательно отбрыкивался от всяческой политической информации; но потом, поостынув немного, понял, что не представляю даже намёка на нормальное решение в тот момент. То есть классическое «сукин сын, но это наш сукин сын». Так вот, с Лукашенко всё гораздо проще, потому что не нравятся ни методы его, ни цели.

Вторая параллель с Хрущёвым — тоже, кажется, человек не совсем понимает, что такое управлять государством, каким-то чудом попал на этот пост, и делает так, как ему представляется правильным. И опять, если Хрущёв вызывает и отторжение, и какие-то положительные эмоции, с Лукашенко всё гораздо проще.

А самая интересная параллель с Путиным. Первый раз зацепило, когда в книге описывали иск в конституционный суд по поводу очередной причуды Лукашенко. Сам вопрос не столь важен, интересен ответ суда — «запросы о нарушении конституции президентом или его администрацией не входят в сферу нашей компетентности». Я тут же вспоминаю эпической силы ответ федерального агентства транспорта РФ о «вопросах, имеющих многогранный характер» (почитайте, если ещё не!).
А второй раз — когда в книге описывается смена власти в России. Когда мягкого Ельцина, которого Лукашенко более или менее успешно разводил на разные вещи, сменяет человекоподобный Путин, эдакий Лукашенко в квадрате. И очень странное ощущение возникает. Как если бы прочитал, что фашисты отправили Чикатило в газовую камеру — не знаешь даже, кому тут сочувствовать.

По мелочам — однажды Лукашенко решил установить монополию на термин «президент». Все организации, упоминавшие в своих учредительных документах одноимённую должность, должны были в срочном порядке переименовать своих руководителей.
Сыры Présisent, надо полагать, просто забанили.

Очень интересные белорусские фамилии — Юрий Дракохруст, например.
Расшифровка их латинской транскрипции занимает изрядное время.

В очередной раз передёрнуло, когда целую главу мусолили интервью Лукашенко, где он сказал, что в правлении Гитлера были не только отрицательные моменты. Как же меня раздражает это табу в голове у многих! Если персонаж официально выбран злодеем, значит у него всё злодейское. И если он при этом котлеты любил — значит и котлеты нужно запретить законодательно.

Я по ходу чтения делаю заметки на телефоне (Evernote), и новая клавиатура adnriod’а узнаёт и подсказывает фамилию Лукашенко. А вот словарь Chrome, в котором я пишу этот пост — нет.