Pour la science (№ 422)
Dec. 10th, 2012 12:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frКрасивая идея — поляризовать фары и лобовые стёкла у автомобилей, чтобы не слепил встречный свет.
В 2010 году во Франции проведено 59091 искусственных оплодотворений, в результате которых родилось 12584 ребёнка (или рождений — французский текст не уточняет, как учитывались близнецы). Я меня почему-то крутилась в голове цифра 1/3, а тут едва 20%. В статье пишут вообще по 14% — но они считают от общего количества подсадок эмбрионов, а их может быть несколько на одну операцию.
При этом рассматривают разные сценарии на будущее, в частности оплодотворение после смерти (сейчас во Франции запрещено).
У меня тут же в голове сценарии апокалиптических фильмов о том, как в недалёком будущем, когда практически все люди станут бесплодны естественным путём, злодей хакает спермобанк, чтобы оплодотворить всю планету.
Статья про автора теории дрейфа материков — в 1915 году он опубликовал книгу, и заказал специальный экземпляр со вставленными где надо белыми листами, чтобы затем туда вписывать новые результаты. Маньяк.
В базах данных была такая опция — делать индекс с заранее заданным количеством пропусков «на вырост».
Эксперимент с абстрактной живописью: не знакомым с полотнами людям предлагали выбрать правильную (обозначенную художником) ориентацию полотна.
Результат: даже в полотнах с полным отсутствием каких бы то ни было узнаваемых деталей, большинство уверенно опознаёт, где у картины верх, а где — низ. Справа — картина Поллока, правильную ориентацию которой опознало 56% опрошенных.
В 2010 году во Франции проведено 59091 искусственных оплодотворений, в результате которых родилось 12584 ребёнка (или рождений — французский текст не уточняет, как учитывались близнецы). Я меня почему-то крутилась в голове цифра 1/3, а тут едва 20%. В статье пишут вообще по 14% — но они считают от общего количества подсадок эмбрионов, а их может быть несколько на одну операцию.
При этом рассматривают разные сценарии на будущее, в частности оплодотворение после смерти (сейчас во Франции запрещено).
У меня тут же в голове сценарии апокалиптических фильмов о том, как в недалёком будущем, когда практически все люди станут бесплодны естественным путём, злодей хакает спермобанк, чтобы оплодотворить всю планету.
Статья про автора теории дрейфа материков — в 1915 году он опубликовал книгу, и заказал специальный экземпляр со вставленными где надо белыми листами, чтобы затем туда вписывать новые результаты. Маньяк.В базах данных была такая опция — делать индекс с заранее заданным количеством пропусков «на вырост».
Эксперимент с абстрактной живописью: не знакомым с полотнами людям предлагали выбрать правильную (обозначенную художником) ориентацию полотна.
Результат: даже в полотнах с полным отсутствием каких бы то ни было узнаваемых деталей, большинство уверенно опознаёт, где у картины верх, а где — низ. Справа — картина Поллока, правильную ориентацию которой опознало 56% опрошенных.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-10 12:29 pm (UTC)Никогда такого не слышала-не видела. Это как????
Попыталась представить и съехала крыша от громоздкости предполагаемого алгоритма работы индексов. Быстрее таблицу перебрать, имхо :)
Ну а с картинами, имхо, секрет "правильного опознавания" - золотое сечение. Неважно, что изображено. Взгляд интуитивно ищет золотое сечение.
no subject
Date: 2012-12-10 12:55 pm (UTC)Неужели oracle так не умеет делать? Я скорее верю, что я плохо объяснил...
no subject
Date: 2012-12-10 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 12:56 pm (UTC)Или ты о пропорциях сторон картины? Так они тоже скорее 2*1, и не зависят от ориентации полотна.
no subject
Date: 2012-12-10 01:05 pm (UTC)Конечно я не о размере картины, а о композиции.
no subject
Date: 2012-12-10 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 01:12 pm (UTC)Я про золотое сечение в композиции
http://way-art.ru/art/o-kompozicii-chast-2.html
Традиционно горизонт находится на нижней горизонтали. В этой картине она явно читается.
no subject
Date: 2012-12-10 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 01:39 pm (UTC)Ветровые стекла: я думал, фары включают, чтобы их было видно. А то еще можно поляризовать стекла перпендикулярно солнечным очкам: надел, и приятная чернота.
no subject
Date: 2012-12-10 02:10 pm (UTC)А в идее с поляризаторами — естественно, речь не о том, чтобы гасить на 100% :-)
Как я понимаю, у фар есть две функции — осветить и показать себя. Первое нужно делать максимально ярким, но этому мешает вторая функция, т.к. есть риск ослепить встречного водителя. Именно из-за этого появилось различие между дальним светом и ближним. А с поляризаторами можно сделать сколь угодно мощный свет для освещения, плюс обычный свет для обозначения себя.
no subject
Date: 2012-12-10 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 01:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-10 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-11 09:15 am (UTC)