Нет уж, я с тобой письменно хоть как-то могу разговаривать, устно совсем никак :-)
Забудь про терминологию, я просто отметил различие между твоими «профессиональными высказываниями» и гипотетическими моими. Если я тебе когда-нибудь ляпну, что у женщин смертность вдвое выше, чем у мужчин, и ты меня спросишь, откуда у меня такая уверенность, я либо извинюсь за лажу, либо смогу привести какие-то «правила». Насколько эти правила имеют отношение к реальности — другой разговор, но у меня всегда будут какие-то исходные данные, на крайний случай аксиомы. А ты себе позволяешь аргументацию в духе «потому что» (http://green-fr.livejournal.com/295460.html?thread=4486692#t4486692). Это так, потому что это так, я знаю, а ты не прав. Сложно разговаривать, когда твой собеседник оперирует такими догмами, согласись?
no subject
Date: 2012-12-05 03:49 pm (UTC)Забудь про терминологию, я просто отметил различие между твоими «профессиональными высказываниями» и гипотетическими моими. Если я тебе когда-нибудь ляпну, что у женщин смертность вдвое выше, чем у мужчин, и ты меня спросишь, откуда у меня такая уверенность, я либо извинюсь за лажу, либо смогу привести какие-то «правила». Насколько эти правила имеют отношение к реальности — другой разговор, но у меня всегда будут какие-то исходные данные, на крайний случай аксиомы. А ты себе позволяешь аргументацию в духе «потому что» (http://green-fr.livejournal.com/295460.html?thread=4486692#t4486692). Это так, потому что это так, я знаю, а ты не прав. Сложно разговаривать, когда твой собеседник оперирует такими догмами, согласись?