green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Первое приближение очевидно — 1/7, равно как и вероятность, что 13-е число выпадет на какой-то другой, заранее заданный день недели, чисто из симметрии.
Но есть люди, серьёзно заинтересовавшиеся вопросом, и построившие гистограмму для семи дней недели — пятница выпадает чаще, чем любой другой день недели.

Date: 2012-07-19 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
"корректно задавайте условия задач!" (с) золотая рыбка Гоге
вообще имеетместо 28-летняя периодичность календаря. Она,конечно, нарушается - в кратные 100 невисокосные годы; но поскольку 2000 как раз был высокосным, в куске времени где мы живем - скажем, с 1 января 1904 года по 31 декабря 2099 года - вероятность будет ровненькой 1/7
так что надо смотреть где перехимичили
Edited Date: 2012-07-19 12:26 pm (UTC)

Date: 2012-07-19 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ничего не перехимичили, а аккуратно расписали полный цикл григорианского календаря, который не 28 лет, а 400, именно благодаря вот тому маленькому нарушению, о котором ты.

Date: 2012-07-19 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
С учетом того, что Григорианскому календарю аж целых 430 лет, и не-невозможность изменения календаря в будущем - это и называется "выбрали условия"
Тогда уж было бы корректно добаить период с 1582 по 1600 отдельной строкой

Date: 2012-07-19 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Майк, он обо всём этом аккуратно написал в своём посте, я же на него ссылку дал (равно как и за сбитую шкалу извинился). Или ты рассчитывал, что я переведу все 10 страниц оригинального поста ради последней шутки? Тогда это была бы уже не такая смешная шутка.

Date: 2012-07-19 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kalvado.livejournal.com
Note to self: запомнить, что обработка экспериментальных данных и чувство юмора могут мешать друг другу

Date: 2012-07-19 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mopexod.livejournal.com
Сдвинутый 0 очень сбивает с толку. Первая мысль - это фейк. Вторая - а, разница на 2-3 попадания, а не вдвое, как кажется на первый взгляд.

Date: 2012-07-19 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] anjey.livejournal.com
+
Пусть нарисуют с нулем и всем сразу станет скучно.

Date: 2012-07-19 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] igann.livejournal.com
Ага. Кому интересно 0.3 % отклонение от среднего.

Другой вопрос - была бы статья вообще опубликована, если бы максимум выпал допустим на вторник.

Date: 2012-07-20 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Яша, представь себе, завтра кто-то найдёт ошибку в pi, где-нибудь после 100-го знака. Тебе тоже будет неинтересно - кого интересует разница в 1E-100?! Тут фишка именно в том, что моментальный, очевидный ответ является не совсем точным. Не знаю, меня цепляет.

По поводу "кто опубликовал бы такое" - это вообще-то личный блог мужика, он сам решает, что публиковать. Мужик, к слову, автор первой версии MatLab, основатель MathWorks и ведущий математик этой же компании сейчас ;-)

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 03:07 am
Powered by Dreamwidth Studios