Ну какое предназначение у мишек, как минимум оставаться частью естественной среды, поглощение падали там и т.д. В остальном, наверное, как у нас: размножаться, наслаждаться жизнью и желать, чтоб никто особо не напрягал ("какая польза от этой картины на стене? От этой картины большая польза: дырку на обоях закрывает").:))) Декоративные породы собак это те, которые получились путём скрещевания, чтобы человеку с ними удобно было? Домашние кошки совсем не обязательноп для ублажения человека. У тебя когда-нибудь кошки были? Все мои кошки, мне казалось, считали, что это люди для их блага существуют и что играться с ними можно, когда они лично этого хотят. Мишки как правило не относятся к традиционно домашним животным, нет? Да что там, мишки, строго говоря крупную собаку не советуют держать в условиях городской квартиры, потому что ей место нужно, лес поблизости и т.д. В примере про тигра ты вдруг перектруил всё. изначально речь была о том, придётся ли применить насилие к тигру, если твой ребёнок в опасности. Да, придётся. Но и к человеку я в такой ситуации применю насилие. Если ребёнок решит напасть на тигра и тем самым поставит себя в опасность, да тигра придётся убить, или как-то эффективно обезвредить. Но при этом нужно отдавать себе отчёт, что это 100-процентно вина родителя, который не обьяснил раньше правила поведения с тиграми, который разрешил ребёнку вторгнуться в среду тигров, вообщем, смерть тигра будет на совести родителя. Но опять-таки, если ребёнок где-нибудь в Сирии вдруг полезет задираться с защитниками режима, которые решат его пристрелить или изуродовать, ты ведь, если есть возможность среагируешь так-же как и в истории с тигром? То есть нападающего на ребёнка нужно будет обезвредить....И, кстати, если в случае с тигром, известно, что животные как правило не нападают на человека ради забавы или бездумно, то человек убивает и нападает вполне осознанно и иногда "просто так".
Насчёт тунца, "потому что так нам выгодно" просто очень действенный аргумент мне кажется, если "жалко" или "почему бы и нет" не работают :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-29 01:24 pm (UTC)Декоративные породы собак это те, которые получились путём скрещевания, чтобы человеку с ними удобно было?
Домашние кошки совсем не обязательноп для ублажения человека. У тебя когда-нибудь кошки были? Все мои кошки, мне казалось, считали, что это люди для их блага существуют и что играться с ними можно, когда они лично этого хотят.
Мишки как правило не относятся к традиционно домашним животным, нет? Да что там, мишки, строго говоря крупную собаку не советуют держать в условиях городской квартиры, потому что ей место нужно, лес поблизости и т.д.
В примере про тигра ты вдруг перектруил всё. изначально речь была о том, придётся ли применить насилие к тигру, если твой ребёнок в опасности. Да, придётся. Но и к человеку я в такой ситуации применю насилие.
Если ребёнок решит напасть на тигра и тем самым поставит себя в опасность, да тигра придётся убить, или как-то эффективно обезвредить. Но при этом нужно отдавать себе отчёт, что это 100-процентно вина родителя, который не обьяснил раньше правила поведения с тиграми, который разрешил ребёнку вторгнуться в среду тигров, вообщем, смерть тигра будет на совести родителя.
Но опять-таки, если ребёнок где-нибудь в Сирии вдруг полезет задираться с защитниками режима, которые решат его пристрелить или изуродовать, ты ведь, если есть возможность среагируешь так-же как и в истории с тигром? То есть нападающего на ребёнка нужно будет обезвредить....И, кстати, если в случае с тигром, известно, что животные как правило не нападают на человека ради забавы или бездумно, то человек убивает и нападает вполне осознанно и иногда "просто так".
Насчёт тунца, "потому что так нам выгодно" просто очень действенный аргумент мне кажется, если "жалко" или "почему бы и нет" не работают :)