Pour la science (№ 413)
Mar. 23rd, 2012 09:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Статья о новой датировке древнего Египта (не Фоменко).
Я зацепился за ещё одну конвенцию дат — до настоящего времени. Началом «настоящего времени» положен 1950 год.
А новая датировка в частности из-за более точной калибровки углерода-14. В частности упомянули изменение климата в Египте после строительства первой Асуанской плотины (удивительно!) — старая калибровка была проделана по новому климату.
Рассказ о глориях (не могу не привести Лёшкин
och снимок из нашего старого похода).

Во-первых, не только мы её нимбом обозвали, есть гипотеза, что нимбы в религии/мифологии появились именно от глорий.
Понятно, что явление наблюдают с доисторических времён, понятно, что давно уже пытались объяснить его, но многие века ограничивались объяснением «да это та же самая радуга, только наоборот».
Радугой там и не пахнет, хотя бы потому, что расположение цветов было бы обратным.
Первое объяснение вывели в начале XX, чисто как решение уравнений Максвелла. Никто не понимал природы явления, но формула подходила и под уравнения, и (в простейшем случае) под эффект. С появлением компьютеров, проверили, что вроде как и в более сложных случаях эффект описывается, но всё равно какой-то осадок оставался (цитируют прекрасную фразу Вигнера — «ну хорошо, компьютер понял, но теперь хочу понять и я!» — вот он, конфликт физиков и математиков).
Ну и только сейчас (1990-2000-е) нашли более-менее понятное человеку объяснение.
Я, впрочем, понял только ну совсем уж в общих чертах, что-то там с туннелированием фотонов :-)
Я зацепился за ещё одну конвенцию дат — до настоящего времени. Началом «настоящего времени» положен 1950 год.
А новая датировка в частности из-за более точной калибровки углерода-14. В частности упомянули изменение климата в Египте после строительства первой Асуанской плотины (удивительно!) — старая калибровка была проделана по новому климату.
Рассказ о глориях (не могу не привести Лёшкин
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Во-первых, не только мы её нимбом обозвали, есть гипотеза, что нимбы в религии/мифологии появились именно от глорий.
Понятно, что явление наблюдают с доисторических времён, понятно, что давно уже пытались объяснить его, но многие века ограничивались объяснением «да это та же самая радуга, только наоборот».
Радугой там и не пахнет, хотя бы потому, что расположение цветов было бы обратным.
Первое объяснение вывели в начале XX, чисто как решение уравнений Максвелла. Никто не понимал природы явления, но формула подходила и под уравнения, и (в простейшем случае) под эффект. С появлением компьютеров, проверили, что вроде как и в более сложных случаях эффект описывается, но всё равно какой-то осадок оставался (цитируют прекрасную фразу Вигнера — «ну хорошо, компьютер понял, но теперь хочу понять и я!» — вот он, конфликт физиков и математиков).
Ну и только сейчас (1990-2000-е) нашли более-менее понятное человеку объяснение.
Я, впрочем, понял только ну совсем уж в общих чертах, что-то там с туннелированием фотонов :-)
no subject
Date: 2012-03-23 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-23 04:47 pm (UTC)Дальше, глобальная циркуляция атмосферы достаточно быстрая - зависимость местного выделения СО2 вроде как не должа играть - ветром отнесет все достаточно быстро.
Конечно, кратковременные флуктуации будут - но вроде как именно малые поправки, не более
no subject
Date: 2012-03-23 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 05:58 am (UTC)Я, впрочем, понял только ну совсем уж в общих чертах, что-то там с туннелированием фотонов
Тебе же говорят - чудо, а ты: "туннелирование", "фотоны"... :)
no subject
Date: 2012-03-26 07:53 am (UTC)