green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr


Незаметная сразу игра слов — «про100» = «просто».



Забавная дорожка, практически ручная работа. Идя просто по тротуару, разговаривать сложно: дороги в городе широченные, машины летят, шины зимние, как следствие — достаточно высокий уровень шума.



Элитный вариант хрущёвской пятиэтажки :-)



В этот раз бросалось в глаза обилие монументов второй мировой войны. В каждом сквере, у каждого здания стоит памятник.
Что делает башня танка у входа в коллегию адвокатов?



Или «Катюша» у входа в среднюю школу?

Мне кажется, это московская (а не советская) фишка, в Донецке как-то поскромнее было: пара танков в центре города и несколько больших памятников. И совершенно непонятно, что с этим всем теперь делать. Демонтировать — ужасный символизм, люди обидятся. Конвертировать во что-то нереально. Оставлять ещё на сто лет, авось само развалится?



После «Экспериментариума» пошёл кататься на монорельсе — мечтал ещё когда в институте учился, когда монорельс только в проекте был. На входе похихикал над билетами: выглядят так же, как билеты метро, стоят столько же — а друг с другом несовместимы. Становись в очередь, покупай ещё один билетик!

Глядя на попавшие в кадр жилые башни, вспомнил, как проплывали на туристическом кораблике мимо парижского квартала Beau Grenelle с его жилыми башнями, и кто-то (по-французски) фыркнул: «господи, как можно жить в таких муравейниках?!»
Меня передёрнуло — конкретно те «муравейники» мы с Анютой смотрели, они в итоге оказались ужасными, но снаружи-то этого не видно, в то время жизнь в такой башне меня совершенно не смущала. А вот глядя на эти башни (и весь тот квартал), жить в них не хочется. Видимо, сказывается переезд в Guyancourt, затягивает мещанское болото.



Монорельс оказался прикольным — вагоны разделены на отдельные купе, каждое с отдельным входом (как в английских фильмах из старых фильмов про Шерлока Холмса). При этом — рабочий день, час пик — вагоны практически пустые.



Чумовой офис «Первого канала». Судя по google maps, у него нет внутреннего двора, то есть весь этот параллелепипед заполнен комнатами (половина без окон наружу?), коридорами. Или там огромные студии в середине, которым окна не нужны?



«Рабочий и колхозница» — прекрасная статуя. Когда учился в институте, специально ездил, искал её, хотелось полюбоваться вживую. Но тогда её уже сняли на реконструкцию, так что в этот приезд я её видел впервые. Гениальный скульптор!

Date: 2011-12-02 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mariek.livejournal.com
Так монорельс же не транспорт - так, аттракцион. Хотя, увы, построен по очень важной трассе, там планировался трамвай из Останкино в район Тимирязевки, но увы...

Date: 2011-12-02 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] loktev.livejournal.com
Да, в телецентре внутри огромные лестницы, коридоры и студии без окон

Date: 2011-12-02 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] anjey.livejournal.com
Игра слов уж очень незаметная.

Date: 2011-12-02 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А почему, собственно, атракцион? Туристов я там тоже не много заметил...

Date: 2011-12-02 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Интересно было бы на план посмотреть. И в Doom (кто о чём!) побегать :-)

Date: 2011-12-02 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
В смысле, тебе кажется, что это не игра слов?

Date: 2011-12-02 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] anjey.livejournal.com
Игра, игра.
Просто я бы не заметил. Да и смысла маловато.

Date: 2011-12-02 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Зато про100 :-)

Date: 2011-12-03 03:57 am (UTC)
From: [identity profile] kventz.livejournal.com
>А почему, собственно, атракцион?
Потому что обывателями так принято считать…

Date: 2011-12-03 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Эти кирпичные пятиэтажки, если не считать отсутствие внутриподъездных холлов, лифтов и мусоропроводов, весьма неплохи. Это, строго говоря, не "хрущобы", а последний вздох сталинской жилой архитектуры - уже забороты почти архитектурные излишества, но потолки все еще высокие, комнаты, кухни и санузлы разумных габаритов. "Почти" - потому, что под крышей, например, еще остались лжеоконечности лжестропил, рудименты стиля Жолтовского, который как в молодости вдохновился ренессансным флорентийским палаццо, так ему всю жизнь и следовал.

Три огромных муравейника - это не хрен собачий, это элитное жилье. Тысяч так по 6-7 долларов за квадратный метр, квартиры от миллиона. В Москве, увы, житье в пригороде с палисадничком - не вариант. Не доберешься до работы.

А поезда в Англии с дверью из каждого купе я застал еще в конце 90-х. Правда, в середине вагона проход тоже был. Я так понимаю, изначально дизайнеры вагонов воспринимали их как 8-10 дилижансов с обрубленными козлами для кучеров и склеенных торцами.

Date: 2011-12-03 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ничего не понял: какой аттракцион, какие обыватели? Я опять отстал от актуальной терминологии? О чём речь :-)

Date: 2011-12-03 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
О, значит я не ошибся, фотографируя домик. мне вообще в Москве больше всего именно сталинская архитектура нравится. И высотки, и отдельные дома, и метро...
Мы в этот раз ещё купили книгу про метро — не оторваться! Крупные фотографии деталей, очень мало общих планов, всё как я люблю.

Date: 2011-12-03 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
А по элитным муравейникам — я ошибаюсь, или у них там самостоятельно застеклённые балконы? С редкими щербатыми квартирами. которые решили не застеклять :-)

Вот забавно, всё-таки. То ли людям правда не нравится, когда всё ровненько, одинаково, «красиво». То ли сложно сделать какие-то общие правила, и потом принимать санкции к нарушителям. У нас чётко всё расписано. кто в какой цвет что имеет право красить. Нельзя параболическую антенну на крышу собственного дома поставить, какое там балкон застеклить. И смотрится поэтому всё не канареечно, как трущобы, а ровненько и аккуратненько.

Это я уже местный вкус впитал?

Date: 2011-12-03 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Ну, у меня к сталинской архитектуре отношение довольно смешанное, сталинский вампир, как на ВДНХ, или как академия Фрунзе мне совсем не по нутру, достаточно рабское подражание ренессансным образцам, как у Жолтовского, особенно ярко воплотившиеся в домах культуры. санаториях и железнодорожных сооружениях - есть можно, но я хорошо вижу вторичность этого. Впрочем, спору нет, это гораздо лучше брутализма времен Брежнева, который неприятен даже в парадных образцах (Октябрьская площадь в Москве, Дворец Съездов), чего уж говорить о его утилитарном изводе (жилые многоэтажки). Высотки - это уже интереснее, ибо это, на самом деле, очень близко к американскому арт-деко. На самом деле, в СССР вообще было довольно много арт-деко - в архитектуре это еше и "Кропоткинская", и "Маяковская", а в бытовых вещах - автомобиль "Победа", например, и вся эстетика бакелитовых радиоприемников.

Ну и авангардизм Мельникова (который тоже сталинская архитектура) - это уже совсем хорошо.

Date: 2011-12-03 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Типа того. Сами стеклили. Еслм присмотреться, там еще и переплеты разные, и рисунок их, и цвет... Но это относительно раннее строительство, сейчас жилье подобного класса идет с заранее застекленными балконами. Впрочем, не помогает, потому что жильцы часто все равно меняют на свое - с отличающимся рисунком переплета, цветом стекла и т.д.

И да ладно стекла, а как тебе блоки кондиционеров? Причем, хрен с ним, с этими зданиями, а вот как тебе блоки кондиционеров или черт-те как застекленные балконы на старых зданиях, фасадами выходящих на центральные улицы, в том числе, и на памятниках архитектуры? Как тебе белые пластиковые окна-стеклопакеты в артнувошных домах в центре, запендюренные вместо оригинальных с оригинальным переплетом и как правило, коричневых?

Но всем плевать. На самом деле, есть закон, который требует согласовывать это в районных управах, а в случае изменения архитектурного облика дома - с районным архитектором. А уж если памятник старины, так много с кем надо согласовывать. По закону. Ну, так в России по правилам нельзя на тротуарах парковаться, и на зебре тоже нельзя. И останавливаться на перекрестке тоже нельзя - "въезжая на перекресток, водитель обязан убедиться, что сможет его проехать до появления запрещающего сигнала светофора" - как-то так в правилах сказано. Ну и как, ты видел, чтобы все это выполнялось? А ведь заметь, что если бы выполнялось, пробки были бы сильно меньше.

Date: 2011-12-03 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну, это всё понятно. Я просто об "элитном" жилье (хотя, что в Москве не элитное :-Р) - почему-то казалось. что, въезжая в "элитное", подписываясь как бы под "я - элита", человек захочет сохранить хотя бы видимость этой элитности.

Одно дело - засрать подъезд родного дома (будь то супер-навороченный арт-нувошный дом, не важно), другое дело - купить за огромные миллионы элитную квартиру и сделать из неё скворечник.

Date: 2011-12-03 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] akteon.livejournal.com
Тут довольно занятная логика и экономический анализ поведения. Прибыли от вывешивания кондиционерного блока там, где удобнее, от застекления балкона так, как хочется - очевидны и непосредственны. А вот убытки от порчи внешнего вида здания куда более опосредованны. Более того, если даже некто инвестирует в то, чтобы его часть дома выглядела нормально (а это затраты, очевидно), то он никак не гарантирован от того, что соседу будет плевать - и тогда дом все равно будет уродлив и все его неудобства и затраты будут насмарку.

Внутренности этих квартир - вот они да, будут навороченными. А внешности хозяину все равно большую часть времени не видно. Так что - чего в это инвестировать-то?

Date: 2011-12-04 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] kventz.livejournal.com
А, да, прошу прощения…

Просто московский монорельс выглядит так игрушечно, что родился устойчивый самоподдерживающийся миф, что это на самом деле аттракцион, что-то типа американских горок или детского паровозика в парке. Миф этот упорно не желает выветриваться.

Date: 2011-12-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] kventz.livejournal.com
>Я просто об "элитном" жилье
В элитном жилье есть и центральная система кондиционирования, и балконы стеклить не нужно. Другое дело, что при московских ценах на недвжимость, любо жильё можно отнести к элитному. Но это уже гримасы местного рынка.

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

April 2026

S M T W T F S
    1 2 34
56 7 8 9 1011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 10th, 2026 08:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios