Биография Эйнштейна (часть 6)
May. 10th, 2011 11:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frЧасть 5.
В XIX веке наблюдения Меркурия показали, что его поведение не описывается стандартной ньютоновской физикой.
Общая теория относительности в конце концов объяснила аномалию, а мне понравилась предыдущая версия, согласно которой между Солнцем и Меркурием есть ещё одна планета — Вулкан. Гравитация этой планеты, якобы, влияет на Меркурий. В старых добрых традициях математики высчитывали траектории этой планеты, но астрономы всё никак не могли увидеть её.
Эпизод: Эйнштейн переезжает в Берлин, без жены, снимает там «типичное жилище холостяка» —7-комнатный дом.
Известный вопрос «издают ли в лесу шум падающие там деревья, когда нет никого, чтобы услышать этот звук?»
Я был уверен, что это какая-то древняя восточная мудрость — на самом деле, вопрос (по крайней мере, в этой форме) был задан английским философом в XVIII веке.
А концовка книги просто прекрасна, чисто братья Коэны.
В тот момент, когда у читателя подступает комок к горлу, автор из траура резко переходит в фарс — врач, проводивший аутопсию Эйнштейна, подумал и вытащил у него мозг. Закатал в баночку и оставил себе.
Родственники слегка опешили, но не смогли ничего сделать.
Больница тоже — кроме как уволить в конце концов доктора, который после увольнения просто пропадает из виду, время от времени появляясь то там, то тут, предлагая разным исследовательским организациям кусочки мозга на исследование.
Приводятся анекдотические свидетельства о бородатом заросшем мужике, показывавшем банку с мозгом в багажнике своей машине на паркинге очередного НИИ.
Ничего стоящего из этих исследований не вышло, бывший патологоанатом умер в 2007 году. Где остатки мозга — непонятно.
Всё. Ещё раз, спасибо![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
Кето за хорошую книгу! Если кого интересует почитать её на английском — обращайтесь.
В XIX веке наблюдения Меркурия показали, что его поведение не описывается стандартной ньютоновской физикой.
Общая теория относительности в конце концов объяснила аномалию, а мне понравилась предыдущая версия, согласно которой между Солнцем и Меркурием есть ещё одна планета — Вулкан. Гравитация этой планеты, якобы, влияет на Меркурий. В старых добрых традициях математики высчитывали траектории этой планеты, но астрономы всё никак не могли увидеть её.
Эпизод: Эйнштейн переезжает в Берлин, без жены, снимает там «типичное жилище холостяка» —
Известный вопрос «издают ли в лесу шум падающие там деревья, когда нет никого, чтобы услышать этот звук?»
Я был уверен, что это какая-то древняя восточная мудрость — на самом деле, вопрос (по крайней мере, в этой форме) был задан английским философом в XVIII веке.
А концовка книги просто прекрасна, чисто братья Коэны.
В тот момент, когда у читателя подступает комок к горлу, автор из траура резко переходит в фарс — врач, проводивший аутопсию Эйнштейна, подумал и вытащил у него мозг. Закатал в баночку и оставил себе.
Родственники слегка опешили, но не смогли ничего сделать.
Больница тоже — кроме как уволить в конце концов доктора, который после увольнения просто пропадает из виду, время от времени появляясь то там, то тут, предлагая разным исследовательским организациям кусочки мозга на исследование.
Приводятся анекдотические свидетельства о бородатом заросшем мужике, показывавшем банку с мозгом в багажнике своей машине на паркинге очередного НИИ.
Ничего стоящего из этих исследований не вышло, бывший патологоанатом умер в 2007 году. Где остатки мозга — непонятно.
Всё. Ещё раз, спасибо
Кето за хорошую книгу! Если кого интересует почитать её на английском — обращайтесь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-10 11:51 am (UTC)Отлично! )
no subject
Date: 2011-05-10 12:25 pm (UTC)А в более современном свете — насколько мир существует как результат нашего наблюдения, или всё-таки можно говорить о некотором объективно существующем мире? Интуиция говорит, что мир объективно существует, но доказать это, понятное дело, невозможно. Помнишь, я недавно об этом вопросе уже писал (http://green-fr.livejournal.com/212093.html)?
no subject
Date: 2011-05-10 12:38 pm (UTC)зы "Физика ЛСД" - это сильно )
no subject
Date: 2011-05-10 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-10 03:52 pm (UTC)Напомнило последнею серию "Теории Большого Взрыва", где Шелдон упрекает Ленарда, что сексуальная жизнь мешает ему концентрироваться на науке, на что Ленард возражает, что мол у Эйнштейна была активная сексуальная жизнь. На что Шелдон отвечает:
“Yes, and he never unified gravity with the other forces. If he hadn’t been such a hound dog we’d all have time machines.”
no subject
Date: 2011-05-10 06:51 pm (UTC)Судя по книге, у Эйнштейна была такая же насыщенная сексуальная жизнь, как и у Леонарда. То есть, на фоне других гиков, конечно, очень даже насыщенная.
Автор приводит подробный список чуть ли не всех женщин, с которыми Эйнштейн... активно общался :-/
Если кого интересует почитать её на английском — обра
Date: 2011-05-10 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-11 07:05 am (UTC)no subject