Гипертекстовая, а то и гипермедийная книга. Читателю предлагается скачать приложение на телефон, и каждый раз, когда видишь подчёркнутую строчку с номером, можно навести на неё телефон, приложение опознает ссылку и расскажет что-то дополнительное. Лично мне система не понравилась, несмотря на то, что я читаю с телефоном в руке (я там веду свои записи, по которым потом пост пишу). Почему-то это показалось большим разрывом процесса чтения, чем просто перелистать в конец книги и прочитать там комментарий. Понятно, что так можно в книгу запихнуть существенно больше комментариев (точнее, производство книги будет дешевле). Но что-то всё-таки в этом не то. Не могу сам понять, что именно.
В какой-то момент Акунин пишет, что «Наполеон обзывал русского царя „Северным Тальмой“ [потому что] в дипломатических манёврах Александр иногда переигрывал даже корсиканского хитреца». Без каких бы то ни было уточнений, кто такой Тальма — предполагается, что читатель уверенно понимает такие отсылки? Я даже после гугла с википедией не уверен — кажется, что имеется в виду французский актёр.
В другом месте описывается переписка России с Францией. В 1804 году во Франции казнят герцога Энгиенского — принца крови, потенциального наследника престола. «[Россия направила] в Париж резкую ноту. Наполеон, готовый к войне, ответил в тоне совсем уж оскорбительном.» Очевидно, я тут же полез искать, что же именно ответил Наполеон — Акунин, к сожалению, подробностей не даёт. Нашёл (Gallica, книга 1890 года с анализом дипломатических последствий казни принца, интересный нам момент на стр. 15). Российская нота протестовала против нарушения священных законов и требовала объяснений — французский ответ был в духе «После смерти царя Павла Франция не посчитала себя вправе требовать от России каких бы то ни было объяснений». Действительно, после такого ответа оставалось только воевать.
Пара страниц про концепт военных поселений. Сама по себе идея прекрасная, что-то вроде утопии города-сада, когда люди верят, что картинка на бумаге может реально существовать в жизни. Более того, что эта картинка и саму жизнь переменит. Я тут же задумался, где на это можно было бы посмотреть. И действительно, вроде как есть музей военного поселения в селе Медведь. Когда в Россию снова можно будет ездить, надо будет обязательно посетить. При этом в Википедии о нём ни слова, и насколько это музей живой (тем более, насколько он доживёт до падения нынешнего железного занавеса) — непонятно.
( Read more... )
В какой-то момент Акунин пишет, что «Наполеон обзывал русского царя „Северным Тальмой“ [потому что] в дипломатических манёврах Александр иногда переигрывал даже корсиканского хитреца». Без каких бы то ни было уточнений, кто такой Тальма — предполагается, что читатель уверенно понимает такие отсылки? Я даже после гугла с википедией не уверен — кажется, что имеется в виду французский актёр.
В другом месте описывается переписка России с Францией. В 1804 году во Франции казнят герцога Энгиенского — принца крови, потенциального наследника престола. «[Россия направила] в Париж резкую ноту. Наполеон, готовый к войне, ответил в тоне совсем уж оскорбительном.» Очевидно, я тут же полез искать, что же именно ответил Наполеон — Акунин, к сожалению, подробностей не даёт. Нашёл (Gallica, книга 1890 года с анализом дипломатических последствий казни принца, интересный нам момент на стр. 15). Российская нота протестовала против нарушения священных законов и требовала объяснений — французский ответ был в духе «После смерти царя Павла Франция не посчитала себя вправе требовать от России каких бы то ни было объяснений». Действительно, после такого ответа оставалось только воевать.
Пара страниц про концепт военных поселений. Сама по себе идея прекрасная, что-то вроде утопии города-сада, когда люди верят, что картинка на бумаге может реально существовать в жизни. Более того, что эта картинка и саму жизнь переменит. Я тут же задумался, где на это можно было бы посмотреть. И действительно, вроде как есть музей военного поселения в селе Медведь. Когда в Россию снова можно будет ездить, надо будет обязательно посетить. При этом в Википедии о нём ни слова, и насколько это музей живой (тем более, насколько он доживёт до падения нынешнего железного занавеса) — непонятно.
( Read more... )