Лагерь в Провансе — разные детские занятия

Натанкин, который ни разу в жизни по собственной воле не встал в хоровод, отказывался петь вместе с другими детками песенки — подсел на «Я корова му, гуляю по лугу, я корова строгая, большая, длиннорогая, а кого бодну, тот тоже станет му» (в этот момент ведущий — он обычно пальцами рога показывает — бодает кого-то из хоровода, и дальше коровы уже две, конец игры неопределён, т.к. в какой-то момент не коров недостаточно для формирования хоровода):


( Read more... )

Объективность истории

grave__digger показал прекрасные данные о том, как во Франции менялся со временем ответ на столь важный вопрос «какая страна внесла больший вклад в разгром фашистской Германии?»:



Объяснений можно найти множество, все они будут так или иначе высосаны из пальца, причём объяснение будет очевидным, но разным в зависимости от нашего априорного мнения по этому же вопросу. Ценители вклада СССР увидят влияние «Солдата Райана» сотоварищи, а также недавнее похолодание отношений между Францией и США. Ценители вклада США увидят слепоту коммунистов, которые до сих пор верят в СССР, и которых в 1945 году во Франции было больше. Для меня это — красивая иллюстрация того, что доминирующее общественное мнение доминирует лишь временно.

Как раз сейчас читаю книжку Jean-Paul Delahaye (обязательно напишу ещё), главу об изобретении концепта «nos ancêtres les gaulois». О том, как было изобретено понятие единого предка нации, которое эффективно затмило существовавшие понятия для каждого галльского племени. Как это же понятие приобрело вторую жизнь во время немецкой оккупации — ведь даже проиграв войну, можно выиграть нечто большее! Ну и так далее.

P.S. Документ с подробными результатами опроса (спасибо, aguti!). Там ещё много интересных вопросов.