О чём можно писать в ЖЖ

[green_fr]

Встретил статистику роста грабежей домов. Риск, как утверждается, коррелирует с наличием блога у хозяев — по нему грабители могут не только прицениться к тому, что найдут в доме, но и узнать, когда дома никого не будет.
Пока что страховые компании не ввели ещё вопрос «есть ли у вас блог?» в анкету для открытия страховки.

Куча идиотских примеров о том, как работодатели проверяют блоги кандидатов — к таким работодателям счастье не попасть.
А вот государство выбирать сложнее — одного парня в Штатах оштрафовали за распитие алкоголя в неположенном месте (да ещё и возрастом не вышел) на основании фотографии в его же блоге.

А ещё, регулярно думаем о Натане — когда я был маленьким, меня очень сильно смущала фотография в нашем семейном альбоме, где я с моими сёстрами на море. Они в купальниках, а я ещё голышом, на какой-то надувной трубе сижу.
Я чётко помню своё желание спрятать/сжечь/разорвать эту фотографию.
Ведь у него тоже будут друганы в школе, а среди них мудаки, которые не затруднятся пошарить в истории блогов, вытащить на свет и поржать (бу-га-га, они его «зайкой» называли! Иди сюда, «зайка»!).
Совсем ничего про детей не писать? (ни про кого, только про себя?) Надеяться, что у них не будет русскоязычных друзей? Скрестить пальцы, чтобы получились такие же раздолбаи, как я сейчас?

Это всё к вопросу о разговорах в публичном месте.

Comments

[gianthare.livejournal.com]

Фотографии под замок.
Или вообще записи про детей.
Потом, неужели ЖЖ еще 6-7-8 лет проживет? (У меня ЖЖ уже 9 лет. Ужас)

[green-fr.livejournal.com]

Я не понимаю концепта «под замок». Мне кажется, это именно что закрывать глаза на принципиальную публичность интернета. Это — улица. Я на улице тоже не обращаюсь ко всему населению планеты, но я должен быть готов, что сосед меня слушает (и понимает по-русски).
А что ЖЖ умрёт — так останется archive.org, google cache, ещё что-нибудь. Вопрос принципиальный.

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

много народа о детях пишет "под замок". Причин не знаю.

[green-fr.livejournal.com]

Многие вообще всё под замок пишут — мне это тоже непонятно. Проблему это не решает.

[grave--digger.livejournal.com]

Забавно, я как-то раздумывал именно о связи блогов и грабежей. И о возможных шагах страховки. :)

[green-fr.livejournal.com]

Так это был ты (с фомкой и фонариком)?!!
Я не думаю, что страховка что-то сделает. Это же сродни ключам под ковриком — идиотов тоже страхуют :-)

[jaspe.livejournal.com]

Писать под замком?

Вообще я тоже периодически думаю об этом, смотрю, сколько людей пишет о детях, причем очень подробно, с кучей деталей (разной степени интимности), с самыми разными фотографиями, включая и фотографии голышом... Удивляюсь - всем этим людям не приходит в голову, что ребенок подрастет и, может быть, будет против?
У меня тоже был альбом с детскими фотографиями и записями мамы обо мне, в целом я его очень любила, но страницу с единственной фотографией, где я голая, вечно хотелось пролистывать и никому не показывать. Сейчас мне эта фотография не кажется ужасной - ну подумаешь, голенький младенчик. Но в детстве и в подростковый период я терпеть не могла, когда ее демонстрировали другим людям.

[green-fr.livejournal.com]

Посмотри, я выше (http://green-fr.livejournal.com/179784.html?thread=2761800#t2761800) высказался про посты под замком — мне не кажется, что это решение.

[quichenotte.livejournal.com]

Мои дети запрещат публиковать свои фотографии. Но они большие, а когда были маленькими, блогов не существовало. Зато я могу по Фейсбуку старшего безнаказанно гулять -- с разрешения хозяина. :)

[birdwatcher.livejournal.com]

Ведь у него тоже будут друганы в школе, а среди них мудаки, которые не затруднятся пошарить в истории блогов, вытащить на свет и поржать (бу-га-га, они его «зайкой» называли! Иди сюда, «зайка»!).
Совсем ничего про детей не писать?

Да нет же! В школу не ходить.

[green-fr.livejournal.com]

И друзей не заводить, ага :-) Замени слово «школа» на любое другое место, где дети видят других детей.

[a_p]

А разве подавляющее большинство его друзей и одноклассников не будут нерусскоговорящими?

[green-fr.livejournal.com]

Конечно будут, поэтому я не особо заморачиваюсь по своему поводу. Более того, я практически уверен, что никто никогда не будет копаться в ЖЖ родителей своего друга. Мы для них будем такие непроходимые старпёры, что их будет тошнить от одной идеи читать наши журналы.

Вопрос по большей части теоретический. Но всё равно, он меня как-то задел, занозой сидит.

[malyshi4.livejournal.com]

о, тоже всегда об этом думаю, что напишу про путешествие грядущее, а дома будут ждать пустые стены ))) правда они у нас и так пустые. и ничегошеньки у нас нет, кроме интернета. (это на всякий случай)

[green-fr.livejournal.com]

Ага, и тот в кредит :-)

[oldjackaroo.livejournal.com]

Хм. А есть ведь и другие аспекты.
Из моих заметок (публичных!) 1996 (!) года.

Несколько раз я читал статьи на тему "если вы пишете электронное письмо, держите в голове, что оно может быть использовано против вас в суде". А вчера в одной статье прочитал интересные рассуждения, связанные с отсутствием границ в электронных коммуникациях. Дело в том, что в разных странах одни и те же действия могут трактоваться законодательством по-разному. Пример из статьи; ты поместил на своем www-узле фотографию кого-то в голом виде. По твоему законодательству это может трактоваться (например) как мелкое хулиганство, не более. А по французскому - как действие, нанесшее ему моральный и материальный ущерб. Соответственно, этот человек обращается во французский суд и говорит, что ты выставил его перед французскими "читателями" www в неприглядном виде и т.д. Для этого достаточно доказать, что французы эту страницу видели. Фактически, он может просто позвонить знакомому юристу во Францию и сказать "посмотри на меня по такому-то URL". После чего французкий суд присуждает тебе штраф, это постановление пересылается в твою страну и штраф с тебя взыскивают уже местные власти

[green-fr.livejournal.com]

Ну да, это совсем уже страшный вопрос — о всемирном правительстве и законодательстве в интернете. Я помню, как-то восхищался историей (могу переврать, я свои старые записи так легко не нахожу, аж завидно — как тебе это удаётся?), когда какая-то французская организация подала во французский суд на amazon за то, что там продавались запрещённые во Франции фашистские кресты. Суда впаял что-то там, amazon подал апелляцию в американский суд, на что французская организация заявила, что она американскому суду неподотчётна :-)

Но я для простоты согласен предположить, что закон везде один.

[aguti.livejournal.com]

Для меня это не проблема.
Да, все что пишется в инете - публично. Но ты представляешь объемы публикуемой информации? Ведь не только у тебя блог. Он у каждого! И каждый пишет про своего "зайку" и "пупсика". Ну или просто периодически пишет глупости.
Вся информация просто тонет в океане каждый день появляющейся новой информации. Никто не будет смеяться над детскими фото - потому что у самих такие же тонны архивов, при большом желании находимых в сети.
Проблема будущего не в публичности, а в избытке публичной информации. Знание того, кем был Чехов - писателем или поэтом - может быть просто погребено под целой кучей зайчиков и пупсиков, ежедневно просматриваемых в блогах, и понятие "общая культура" просто размывается.
Так что не волнуйся.

[green-fr.livejournal.com]

Не совсем. подумай — у тебя в домашнем альбоме есть твоя фотография голышом. И у твоего соседа па парте есть такая же фотография. И если он случайно найдёт твою, как ты думаешь, наличие своей помешает ему поржать над тобой?

То, что найти будет сложно — факт. если мы сами не приложим усилия к тому, чтобы было просто — я сам упрямо расставляю теги nathan, храню архивы на случай падения ЖЖ, а если введут семантические таги — то и их проставлю. И ссылки друзьям (папам друзей сына) давать буду. Так что я бы не преуменьшал вероятность.
В том же Pour la Science рассказывали о том, как выбрали какого-то мужика в сети и накопали на него кучу достаточно личной информации. Статья наделала много шуму. Пока что это всё делается вручную, но прогресс же не стоит на месте. Я уже видел сайт, на котором ты вводишь имя (для русских с их «Васями Ивановыми» пока плохо приспособлено), а он тебе пишет мини-биографию из того, что смог накопать в сети.

[borasco.livejournal.com]

ты мне напомнил пост одной публичной женщины, в котором она описывала ситуацию, когда ее взлослый сын зашел к ней в комнату и сказал: "Мама, ты в курсе, что вот сейчас ты по сети заигрываешь с моим одногруппником?", на что у мамы была первая мысль: "скажи спасибо, что не трахаюсь" (вот так красиво можно описать подзамочную информацию и не выдать личность) :) тебя, правда, подобная ситуация еще долго не ждет :)

если исходить из того, что интернет - это улица, то (для меня)
а) подзамки - это некий дом. понятно, что кто-то может прийти ко мне в гости и увидеть меня в нестиранном фартуке, и только от этого человека зависит, скажет он об этом кому-нибудь еще, невхожему в мой дом. но это своего рода приватная территория;
б) неиндексирование блога - это типа я выхожу на улицу в трусах, растянутой майке и следами похмелья на непричесанном лице, чтобы вынести мусор, но ведь это увидят не все, так? опять же разглашение этой информации зависит только от тех, кому не повезло увидеть. но по крайней мере, я могу пребывать в некотором иллюзорном покое по поводу того, что кто попало это не узнает.

а что касается поиска по всем моим 1722-м записям - они все продублированы в файлы: ctrl+f спасает ситуацию.

не надо доступность интернета возводить в аболют. но если все же паранойя имеет место быть, возвращайся к концепции старых добрых фотоальбомов, возможно, не в бумажном виде, а в виде некой локальной оболочки. это несколько решает проблему паранойи.

[green-fr.livejournal.com]

Ключевое слово «иллюзорный» — я понимаю мотивацию, но мне кажется, что она — лажовая. Ты, похоже, согласно (извини, привычко) со мной.
То, что у тебя всё в отдельном файле — не знаю почему, но меня это не удивляет :-Р У меня, впрочем, тоже есть копия, но искать всё время хочется не на том компе, где она, и вообще. Иногда даже хочется искать по чужим журналам.
А по последнему абзацу — то есть тебе кажется, что всё паранойя? Даже несмотря на мои два конкретных примера (третий пример — с Натаном — пока гипотетический)? Ну и понятно, что возврат к бумаге — не вариант. Я задолбаюсь каждый раз, когда мне захочется поболтать с сестрой о её племяннике, летать в Канаду или на Украину.

[scarlett-o-hara.livejournal.com]

А я не поняла как они найдут твой или Анин блог?
Или они будут знать твой ник? Я сомневаюсь что они будут знать твоё имя:)))
Я иногда спрашиваю сына, как зовут родителей его друзей, в большинстве случаев он мне ответить не может. Нет, ну может, конечно, друзья твоего сына будут более любознательными на счёт твоей личности:)
А может просто не писать фамилии и имена?

[green-fr.livejournal.com]

Я сам им дам ссылку. Я же тут не только натанову попку печатаю, но и глубокие мысли, с которыми захочется поделиться с родителями друзей сына. См. выше — я не собираюсь разбивать жизнь на кучу пластов, не перемешивая знакомых из одного с другими. В примерах с государством и мошенниками (а то что-то все сконцентрировались только на голых детях) — они меня и сами найдут.
Не писать имена — достаточная утопия. Смотри, у меня есть profile на LinkedIn, там, очевидно, мой настоящее имя. Там же стоит ссылка на мой блог. А если даже и нет, там будет название моей конторы, по которой можно меня нагуглить (русскоязычный я тут один). А если даже и нет, там будет ещё что-то, по чему через какой-нибудь форум меня таки можно будет локализовать. И это пока что труд мини-детектива, но со временем это всё автоматизируется, всё будет одной кнопкой. Погоди, когда какие-нибудь мормоны или генеалогические общества выложат свои базы в Интернет, кто-то привяжет к одноклассникам — и будешь одной кнопкой находить родословную любого своего другана по школе.

[fiafia.livejournal.com]

Я тоже концепт "под замок" не понимаю (ещё я не понимаю запрет комментов для анонимов, но про это и заикаться не стоит).
Кто как кого звал и про другие прочие глупости - не беспокоюсь, именно по тем причинам, что, никто, думаю интересоваться не станет, как там выше все написали.
А про фотографии голышом - ощущаю точно так же, хотя у меня нет ни одной собственной такой, травмировавшей. Но всё же именно их тех соображений, о которых ты говоришь, детей мы голышом просто вообще не фотографировали, таких фотографий не существует.

[green-fr.livejournal.com]

По первому абзацу я уже понаотвечал тут. Вкратце — скоро искать станет настолько просто и привычно, что никто не будет даже задумываться над этим процессом.
А вот второй абзац — да, очевидное, до которого я сам не додумался. Будем сегодня думать с Анютой :-)

[lusenok.livejournal.com]

А мне кажется что изображение человека принадлежит ему самому и только он имеет право им распоряжаться.
Поэтому я не публикую изображений кого-то кроме себя. Вообще.

[green-fr.livejournal.com]

А не изображения? Ты никогда (http://lusenok.livejournal.com/23308.html) (http://kalvado.livejournal.com/profile)никого (http://kalvado.livejournal.com/) не упоминаешь в ЖЖ?

[och.livejournal.com]

в тему: Aujourd'hui, je suis stagiaire au siège d'une grande entreprise française. Je viens de recevoir une carte postale commençant par "Mon pti' chéri" et signée "Maman et papa". Elle a fait le tour de mon service avant de me parvenir accompagnée d'un large sourire. VDM

и комментарии туда же:
"au moins, on se souviendra de toi, et pas forcément en mal xD"
".. je compatis sincèrement ,mais prends le avec humour. au moins tes parents s'interressent a toi. "
"Votre attention s'il vous plait, le petit juju est attendu au service courrier pour récupérer son sac de caleçons propres. Merci".

[voldemar.livejournal.com]

Не бери в голову, Саш! Все равно не предсказать реакцию сына через десять - пятнадцать лет на сказанное тобой сегодня. Вот пожалуется Натан, тогда и уберешь под замок вызвавшие его нарекания фото- и видеоматериалы. Вместо того, чтобы снова и снова с гордостью показывать семейный альбом всем знакомым. А заодно будет случай вытащить из бэкапа другие, никогда не опубликованные его фотки. Пусть сравнит и может поймет, как именно родители старались показать сына ;-)
Ну а если вернуться к общему вопросу о "глобальной видимости", то лучше учиться обращать ее себе на пользу, даже в случае негативных реакций. Вон в течение веков с момента изобретения книгопечатания народ переживал за свою репутацию, годами произведения перед сдачей в печать вычитывал. А сегодня какого только бреда печатают! Мы то с тобой однако его не читаем. Критикуемые же персонажи только радуются бесплатному пиару: и они находят свою аудиторию.
Я вот тоже обшариваю инет перед интервью с кандидатами. И все только довольны, когда вместо всем надоевших вопросов про формочки в Swing или про запросы в SQL я прошу рассказать о том, как было найдено красивое решение в открытом проекте кандидата, или как собираются решать конкретную проблему. И если, например, меня на интервью будут попрекать несовместимым с корпоративным кодексом поведением, основываясь на постах из моего блога, так для меня это признак того, что с этой конторой мы скорее всего не уживемся - а значит, нечего и время терять. Если же такая контора меня даже на собеседование не позовет - то еще лучше.
А вот доживут ли наши "откровения" до совершеннолетия Натана, тут как раз меня все больше и больше сомнения гложут. Сколько гениальных текстов уже исчезло, оставив след только в памяти и базе закладок! Хорошо хоть не по таким вот трагическим причинам... Прям хоть бэкапь все проходящее через браузер!

[green-fr.livejournal.com]

В общем да, я тоже хочу верить, что общество сменится на более терпимое, простительное к глупостям молодости. Точнее даже надеюсь, а не верю. Это было бы идеальное решение.
И пример с работодателем — однозначно согласен.
А вот мои примеры с государством и грабителями...

[quichenotte.livejournal.com]

Я думаю, что вас или меня ограбить проблематично, в том смысле, что круг подозреваемых (если через блог) довольно узок: те, кто тусуется в ЖЖ и живет во Франции.

Русскоязычных друзей у наших детей вряд ли будет много. У моих, например, один одноклассник у младшего сына, но он в ЖЖ не ходит и русский даже стал забывать, а ведь с одиннадцати лет живет во Франции. Старший однажды в компании познакомился с какой-то русской девочкой, которая, по его выражению, сильно пахла деньгами. У младшей есть вроде бы товарищ по коллежу, который говорит по-русски. Не одноклассник и не друг. Куда там до ЖЖ!

А так одна моя знакомая по ЖЖ, живущая в Ленобласти, вполне называет своего девятнадцатилетнего сына зайкой. И ничего. И Пухом тоже называет.

[genem.livejournal.com]

Ну да, 100-процентность твоей максимы "если писать, то для всех" под вопросом, но я не понимаю твоих переживаний. Ты и до ЖЖ хотел и делился информацией с людьми. Не всей и не со всеми. Теперь есть жеже и прочие интернеты, но задачи-то твои те же, нет? Поделится информацией с людьми. Теперь гораздо удобнее, но надо быть осторожнее (а вернее понять как удобней выполнить "Не всей и не со всеми").

А еще оптимистичная мысль про будущее: я думаю народ просто адаптируется к тому что гораздо больше можно про друг друга узнать и это не будет вызывать такого ажиотажа как ты себе сейчас представляешь. Ну там голое(ААА!) женское (ЫЫЫЫЫЫ!!!!!) лицо или вообще ноги нам тут сейчас вполне привычны, а в стране где запакованные по зрачки тетки ходят могут вызвать "ААА!" и "ЫЫЫ!".

PS. А у меня тоже фотка с голым членом в семейном альбоме была, сжег ее в итоге.

[green-fr.livejournal.com]

Ну да, я тоже в это если не верю, то хочу верить. Посмотрим. Не попробуешь — не узнаешь :-)

стартап в тему

[apatsko.livejournal.com]

http://techcrunch.com/2010/02/17/please-rob-me-makes-foursquare-super-useful-for-burglars/

[green-fr.livejournal.com]

С почином тебя :-)