По второй части - 100% за, но это же здравый смысл, а тут речь идёт о законе. Здравый смысл всем не привьёшь, тем более одинаковый, тем более такой, как у тебя (это фигура речи, не ты конкретно :-Р)
А по первой - ты говоришь "преступник" - а где граница? Я залез в огород за мячиком, на меня сосулька упала - я сам виноват? Я залез в дом, попал в капкан на вора - тоже? А если меня ружьё застрелило? А если не в доме, а просто протянул руку и стащил яблоко в магазине - меня тоже можно расстрелять на месте? Тоже ведь преступник. Или там не оплатил штраф за стоянку - на меня можно охоту объявлять?
Понимаешь, о чём я? Закон должен быть простым и чётким, охватывать максимально полно реальные ситуации, и не сильно глючить а экзотических. Сколько людей ломает ноги на перроне или в гололёд на тротуаре, и сколько - на частном огороженном дворе с забором и замком?
И то, слава богу, что во Франции суд в конечном итоге следит за духом, а не за буквой. Если совсем уж закон заглючит, его просто во внимание не примут :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-02-05 04:54 pm (UTC)А по первой - ты говоришь "преступник" - а где граница? Я залез в огород за мячиком, на меня сосулька упала - я сам виноват? Я залез в дом, попал в капкан на вора - тоже? А если меня ружьё застрелило? А если не в доме, а просто протянул руку и стащил яблоко в магазине - меня тоже можно расстрелять на месте? Тоже ведь преступник. Или там не оплатил штраф за стоянку - на меня можно охоту объявлять?
Понимаешь, о чём я? Закон должен быть простым и чётким, охватывать максимально полно реальные ситуации, и не сильно глючить а экзотических. Сколько людей ломает ноги на перроне или в гололёд на тротуаре, и сколько - на частном огороженном дворе с забором и замком?
И то, слава богу, что во Франции суд в конечном итоге следит за духом, а не за буквой. Если совсем уж закон заглючит, его просто во внимание не примут :-)