Обзор прессы : Pour la science
Aug. 25th, 2008 03:19 pmЕщё раз об удивительной планете, на которой мы живём. Рекордсменом недолгожития у четвероногих является один из хамелеонов, живущий всего 4-5 месяцев. При том, что до рождения он ещё 9 месяцев находится в яйце. Очевидно, что яйцо никто не высиживает.
Статья про "молекулу доверия" - белок, повышение концентрации которого в крови вызывает увеличение доверия к незнакомым людям.
Во-первых, как меряют доверие? Эксперимент: игрокам А и Б дают по 10 евро. Игрок А может перевести некоторую сумму (x) игроку Б. Ведущие игры добавляют к этой сумме ещё 2x. После чего игрок Б - в благодарность за оказанное доверие - может перевести назад игроку А любую сумму.
Правда, читая приведённый пример (А переводит Б 6 евро, тот получает 18 и "справедливо" хочет поделить выигрыш пополам), я задумался, сколько людей понимает "пополам" в данном контексте как 9 на 9, а сколько - 12 на 6? А точнее обратный вопрос: если человек в данной ситуации вернул 9 евро, нужно ли его считать неблагодарным, или он просто не подумал?
Молекулу доверия, к счастью, невозможно ни распылять в воздухе, ни добавлять в пищу. Зато у беременных женщин этот белок синтезируется на полной мощности - этим же механизмом вырабатывается привязанность матери к ребёнку. Надо этим как-нибудь воспользоваться...
Шикарное доказательство существование Бога: Бог идеален, лучше всего остального. При прочих равных, лучше тот, кто существует, чем тот, которого нет. Значит Бог есть.
Вариация: Бог самый большой. Предположим, его нет (он есть только в нашем воображении). Тогда существо, такое же, как он, но которое есть и в реальном мире, было бы больше. "Доказано" от противного.
Предположим, ветер дует со скоростью 50 км/ч. С какой максимальной скоростью может ехать безмоторный парусник?
Рекорд пока что около 150 км/ч, т.е. ровно втрое больше, чем то, что думал я.
Вот я читаю объяснение, а меня не покидает ощущение с третьего курса института. Нам объясняют прецессию гироскопа. Формулы вроде как все правильные, а результат мозги принять отказываются!
Так и тут. В двух словах: предположим, парусник движется перпендикулярно ветру, поставив парус под 45°. Максимальная скорость парусника при этом равна скорости ветра.
Перейдём теперь в систему координат парусника: дует ветер, да ещё и сам он едет, относительно него ветер уже не вбок дует, а под углом 45°, и скорость его уже в корень из двух выше.
Поправим парус и зацикливаем процедуру.
А под конец статьи fine tuning - скорость ветра не постоянна по высоте, а каждой скорости соответствует свой оптимальный угол (см. выше). Поэтому паруса делаются с возможностью перекручивания, хотя твёрдый парус отражал бы ветер качественнее. В проекте изготовление жёсткого паруса с моторчиками, придающими ему нужную форму...
Статья про "молекулу доверия" - белок, повышение концентрации которого в крови вызывает увеличение доверия к незнакомым людям.
Во-первых, как меряют доверие? Эксперимент: игрокам А и Б дают по 10 евро. Игрок А может перевести некоторую сумму (x) игроку Б. Ведущие игры добавляют к этой сумме ещё 2x. После чего игрок Б - в благодарность за оказанное доверие - может перевести назад игроку А любую сумму.
Правда, читая приведённый пример (А переводит Б 6 евро, тот получает 18 и "справедливо" хочет поделить выигрыш пополам), я задумался, сколько людей понимает "пополам" в данном контексте как 9 на 9, а сколько - 12 на 6? А точнее обратный вопрос: если человек в данной ситуации вернул 9 евро, нужно ли его считать неблагодарным, или он просто не подумал?
Молекулу доверия, к счастью, невозможно ни распылять в воздухе, ни добавлять в пищу. Зато у беременных женщин этот белок синтезируется на полной мощности - этим же механизмом вырабатывается привязанность матери к ребёнку. Надо этим как-нибудь воспользоваться...
Шикарное доказательство существование Бога: Бог идеален, лучше всего остального. При прочих равных, лучше тот, кто существует, чем тот, которого нет. Значит Бог есть.
Вариация: Бог самый большой. Предположим, его нет (он есть только в нашем воображении). Тогда существо, такое же, как он, но которое есть и в реальном мире, было бы больше. "Доказано" от противного.
Предположим, ветер дует со скоростью 50 км/ч. С какой максимальной скоростью может ехать безмоторный парусник?
Рекорд пока что около 150 км/ч, т.е. ровно втрое больше, чем то, что думал я.
Вот я читаю объяснение, а меня не покидает ощущение с третьего курса института. Нам объясняют прецессию гироскопа. Формулы вроде как все правильные, а результат мозги принять отказываются!
Так и тут. В двух словах: предположим, парусник движется перпендикулярно ветру, поставив парус под 45°. Максимальная скорость парусника при этом равна скорости ветра.
Перейдём теперь в систему координат парусника: дует ветер, да ещё и сам он едет, относительно него ветер уже не вбок дует, а под углом 45°, и скорость его уже в корень из двух выше.
Поправим парус и зацикливаем процедуру.
А под конец статьи fine tuning - скорость ветра не постоянна по высоте, а каждой скорости соответствует свой оптимальный угол (см. выше). Поэтому паруса делаются с возможностью перекручивания, хотя твёрдый парус отражал бы ветер качественнее. В проекте изготовление жёсткого паруса с моторчиками, придающими ему нужную форму...
no subject
Date: 2008-08-25 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 01:47 pm (UTC)Про рекорд 30-х годов в 238 км/ч в статье сказал, что он оценочный, а гарантировать результат можно только более свежего, который 151.9 км/ч.
no subject
Date: 2008-08-25 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 02:28 pm (UTC)Понятно, что на практике всё очень быстро тормозится хотя бы перпендикулярной составляющей.
no subject
Date: 2008-08-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-25 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-26 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-01 02:20 pm (UTC)но ведь если бог есть, то почему бы паруснику не плыть с бесконечной скоростью...
а самое быстрое парусное судно это кайт - 500м со скоростью 55.65 kts
no subject
Date: 2012-07-01 04:50 pm (UTC)Про кайт верю, но тут речь была не в абсолютной мгновенной скорости (воздушный змей, забравшись высоко и свернувшись в компактный тяжёлый комочек будет быстро падать), а об относительной (во сколько раз быстрее ветра) долгосрочной скорости.
.
Date: 2012-07-02 07:23 am (UTC)