Обзор прессы : pour la science

[green_fr]

Статья про чёрные дыры. Я всё время считал их таким буквальным концом света. А тут описали возможность выхода оттуда энергии: теоретически (а возле чёрной дыры вроде как и с вероятностью всё хорошо) в вакууме могут зародиться пара частица + античастица. И если античастица падает в чёрную дыру, а частица улетает, то получается как если бы эта частица вылетела из самой дыры.

Статья про каких-то паразитов, живущих в муравьях. Они воздействуют на организм муравья таким образом, чтобы в определённый момент брюшко насекомого приобрело красный цвет. Так его лучше будут видеть птицы, более того, они примут красное брюшко за ягоду и съедят муравья. Зачем это нужно паразиту? А у него следующая фаза развития происходит в кишечнике птиц!
Не перестаю удивляться богатству выигрышных стратегий на нашей планете.

Статья про горизонт событий. Если я правильно понимаю этот термин, он описывает горизонт, за пределами которого никакое наблюдение невозможно. Вкратце: все объекты удаляются от нас, удаление даёт красное смещение, чем дальше от нас предмет, тем скорее он удаляется, начиная с некоторого расстояния красное смещение становится настолько большим, что всё излучение объекта просто "размазывается".
Возможно я путаю с другим эффектом - свет удалённого объекта идёт до нас какое-то время, т.е. показывает состояние объекта "какое-то время назад". Чем дальше объект - тем более молодым он нам кажется, рано или поздно мы доходим до момента большого взрыва, за этим горизонтом, очевидно, тоже ничего не видно.
Так вот, статья при этом утверждает, что этот горизонт расширяется медленнее, чем окружающая нас вселенная (таки скорее первое объяснение, но у меня в голове каша). Т.о. окружающие нас объекты обгоняют горизонт и исчезают за ним. А значит через некоторое время наблюдатель не увидит на небе ни одной соседней галактики, и "мы" плавно вернёмся к теории единственной галактики, обитаемого острова посреди ничего.
А следующий шаг - так возможно что-то уже вылетело за этот горизонт, возможно мы уже не можем сделать тех выводов, которые были очевидны некоторое время назад.
Красивое рассуждение. Ещё бы кто объяснил, про какой именно горизонт идёт речь :-)

Статья про иммунную систему. Первый иммунитет появился у бактерий. Которые реагировали на других бактерий. Т.е. не исключительно защитное оружие, как его представлял я, а нападающее - убить соперника, соседнюю бактерию другого вида.

Забавная рубрика: наука и искусство. Берут какой-то музейный шедевр и рассматривают с точки зрения какой-нибудь современной науки. Например, ex-voto из греческого зала Лувра, по виду изображённых на нём больных органов медики пытаются поставить диагноз. Порадовала последняя фраза статьи: ex-voto явно не помогло, т.к. в те времена не существовало лекарств от этой болезни.

Когда плывёт корабль, за ним расходятся волны, красивым таким треугольником. Когда плывёт уточка - за ней тоже расходятся волны. Фишка в том, что с какой бы скоростью объект ни плыл, треугольник расходящихся волн будет всегда одинаковым: 39° у основания. То-то я всегда, глядя на рассекающих мелкий пруд уток вспоминал знаменитые кадры советского флота, везущего на Кубу ядерные ракеты.
Так вот, оказывается, что скорость волн в воде зависит от угла по отношению к движению объекта, а также от скорости этого объекта. И зависимость именно такая, что сумма волн вырисовывает всегда один и тот же треугольник. Очевидно, в воздухе это не верно: волны расходятся во все стороны со скоростью звука.

Comments

[aguti.livejournal.com]

В твою коллекцию про паразитов: японцы выяснили, что осы специально разводят на себе паразитов. Эти паразиты потом защищают личинку от других ос :)
http://www.lenta.ru/news/2008/07/07/bodyguard/

[green-fr.livejournal.com]

Замечательно!

[aguti.livejournal.com]

Если рассматривать устройство мира с точки зрения проектирования, то закрадывается подозрение, что сложность обусловлена попытками создать что-то очень простое, но которое было криво реализовано.
Ну типа "тут падает, мы сюда палочку. Палочка гнется - мы ее подвяжем веревочкой. А веревочка рвется - мы ее подмажем клеем..."
Ну и так далее. В итоге получился такой "узин а газ", где за сложностью проекта уже трудно разобрать, что сделать-то хотели? :)

[green-fr.livejournal.com]

Это ты пытаешься базу под атеизм подвести? Типа, если бог и есть, то ну какой из него бог - за что ни берётся, всё через одно место получается? Не ожидал от тебя :-Р

[aguti.livejournal.com]

Не, наоборот. Если бы мир был устроен без участия разума, он был бы намного проще :)
Но я опять ушла во офф-топ. (не без твоей помощи :))

[green-fr.livejournal.com]

Но чем больше участников творения, тем сложнее получается. Ты никогда не писала большую программу вдвадцатиром? А не разговаривая друг с другом? А преследуя совершенно противоположные цели?
Ещё немного, и я договорюсь до греческого Олимпа :-)

[aguti.livejournal.com]

Если бы участников было много, отовсюду торчали бы несостыкованные куски, когда кто-то забыл сказать об изменениях другому :)

[green-fr.livejournal.com]

За нестыковками - в палеонтологический музей. Вымерли :-)

[aguti.livejournal.com]

Может вымерли. А может были намеренно заглушены, т.к. цели не удовлетворяли :)

[bgmt.livejournal.com]

Ты на какую должность претендуешь? В Зевсы не пройдёшь, я против!

[green-fr.livejournal.com]

Голосование?! Всегда был против демократии!

[muh2.livejournal.com]

Горизонт - по-моему второй - откуда мог дойти свет излученный после разделения материи и излучения (т.е. вскоре после Большого взрыва). А сужается, по-видимому потому, что Вселенная расширяется с ускорением (хорошо, что не перестраивается).

[green-fr.livejournal.com]

Но в таком случае горизонт этот расширяется со скоростью света, не так ли?

[muh2.livejournal.com]

Да, это я тормознул. Имелось в виду, что вселенной за горизонтом становится все больше. В общем не знаю. Но это точно называется горизонтом событий. Как, впрочем, и сфера вокруг черной дыры, за которой уже все.

А вот с углом в 39 градусов я впал в прострацию и не понимаю откуда берется. Что он от скорости не зависит - не верю. Может быть дело в том, что никакое поверхностное плавсредство практически не может двигаться со скоростью большей, чем 1.34 скорости волны с длиной, равной длине корпуса средства (при этой скорости нос оказывается на гребне собственной волны, а корма - в яме, попытка плыть быстрее приводить к увеличению амплитуды волны). Поэтому все быстрые корабли и утки плывут именно с такой скоростью.

Kelvin wake waves

[(Anonymous)]

U menya net pod rukoy ssylki; pogoogli "Kelvin wake waves" i analogichnye.
Eto tryuk s "deep water waves" i iknei dispersiey.
Na pal'zakh tak prosto ne obyasnish. Po moemu v Landavshize
(Gidrodinamica) eto delo napisano.
Chasto citiruyut ugol k osi (19"28' esli ya ne oshibayus').

Re: Kelvin wake waves

[muh2.livejournal.com]

Насчет дисперсии я в курсе, я ж говорю "скорость волны с длиной...". Максимальная скорость корабля порядка скорости доминирующей волны, доминирующая волна - с длиной порядка длины корабля.
Но есть ли простые соображения из которых берется магический (и универсальный!) коэффициент 1.34 и, соответственно, угол - что-то не соображу.

Re: Kelvin wake waves

[(Anonymous)]

Ya zhe govoryu -- pogugli Kelvin wake. Net, vsyo samomu
delat' prikhoditsya:

http://www.wikiwaves.org/index.php/Ship_Kelvin_Wake

[green-fr.livejournal.com]

Лодка и моторная лодка при примерно одинаковых размерах развивают совершенно разные скорости :-)
Я тоже в прострации, иначе чего бы я тогда тут переписывал бы?

[muh2.livejournal.com]

Ну я несколько преувеличил, При дальнейшем, очень заметном увеличении мощности можно вообще перейти в режим глиссирования. Но мощность нужно увеличивать очень сильно. Поэтому для парусников, грубо говоря, скорость определяется, в первую очередь его длиной.

Кроме того я не уверен, что весельная лодка со мной за веслами вообще дойдет до этой предельной скорости. Ну и моторную лодку тоже можно остановить, конечно.

[bgmt.livejournal.com]

Скорость света является пределом скорости сигнала, и, как следствие, скорости движения масс под действием, грубо говоря, силы. Иначе нарушается причинность, и можно найти систему отсчёта, где причина будет позже следствия.
Она не является пределом никакой фазовой скорости - скажем, скорости движения светового зайчика от вращающегося прожектора. С помощью зайчика нельзя передать информацию, зайчик не материальный объект, ничто не нарушается.
Я хуже знаю про расширение Вселенной, никогда не был силён в ОТО (и единственный горизонт, который я могу рассчитать - это тот, который возникает для тела, равноускоренного в своём репере). Однако я не вижу никаких препятствий, чтобы расстояние между объектами увеличивалось быстрее, чем скорость света, если это нельзя использовать для передачи сигнала. Но очевидно, нельзя, значит, всё в порядке.Если это так, то это не движение объектов, а просто геометрические изменения пространства.

[green-fr.livejournal.com]

К чему это? Если горизонт движется со скоростью света, а окружающие галлактики его обгоняют, то это уже не зайчики, нет?

[bgmt.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Event_horizon

особенно хорошо объяснено (впрочем, можешь сам посчитать) появление горизонта у объекта, движущегося в своей системе отсчёта равноускоренно.

[green-fr.livejournal.com]

Не хочешь перевести на русский в википедию? :-Р Потому как если я по-французски не уверен, что правильно понял, по-английски и подавно.

[birdwatcher.livejournal.com]

О, как раз читал в отпуске Хокинга, он дает ту интерпретацию излучения, что у тебя (вблизи дыры образовалась пара частица-античастица, античастица упала в дыру до того, как они аннигилировали) и, как он утверждает, эквивалентную: согласно принципу неопределенности, чем больше можно сказать про положение частицы, тем меньше можно сказать про ее скорость. В случае частицы в черной дыре про положение можно сказать довольно много: она точно внутри дыры. Это особенно много, если дыра маленькая, например, диаметром с атомное ядро. Значит, вокруг ее скорости должна существовать гигантская неопределенность; в частности, скорость может быть больше скорости света, а тогда частица вылетит из дыры. Поэтому маленькие дыры светятся сильнее, чем большие, и все сильнее и сильнее по мере того, как испаряются, пока вообще не взорвутся.