Обзор прессы : assurance & bâtiment
Jun. 20th, 2008 04:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frСтатья об автомобилях без водителя - приводился пример Реношной (?) Blue Froggy (о которой я нашёл всего только пару статей в сети, удивительно). Роботостроители, конечно, молодцы, но страховщики задаются правильным вопросом: кто отвечает за аварии с такими машинами? Кто должен страховаться? И вообще, как реформировать существующее право в преддверии роботизированных автомобилей.
Другая актуальная страховка - от аннулирования / бойкота Олимпийских Игр. Оказывается, в 80-м году эта страховка уже сыграла: купившие её американские телекомпании получили 70 миллионов долларов компенсации.
Оригинальный страховой случай. Строительная компания бурила какую-то скважину, разбудила вулкан, тот снёс к чёртовой бабушке дома у 13,000 человек.
Мучительно напоминает старый анекдот про гайку в пупке.
Ситуация: человек опоздал на поезд, пытается его догнать и вскочить на ходу. Я не совсем понимаю, на что он рассчитывал - во Франции двери блокируются при отправлении поезда, но факт - человек падает на рельсы, ему отрезает ноги, он (очевидно) подаёт на SNCF (ж/д компания) в суд.
Суд вместо очевидного мне решения (правилами запрещено прыгать в идущий поезд) возлагает 50% ответственности на SNCF. Аргумент: ситуация не была непредсказуемой, а следовательно компания должна была принять необходимые меры предосторожности.
То есть все эти "осторожно, кипяток в этой чашке может быть горячим" не только безмозглы, но и бессмысленны? По крайней мере во Франции?
Статья о марихуане на рабочем месте. Помимо несомненно важных вещей упоминается увеличение содержания психоделического агента в конопле. С 70-х годов его концентрация выросла с 2,31% до 29,33% сегодня. Эффект приписывается прогрессу сельского хозяйства. Эту бы энергию, да в мирное русло...
Другая актуальная страховка - от аннулирования / бойкота Олимпийских Игр. Оказывается, в 80-м году эта страховка уже сыграла: купившие её американские телекомпании получили 70 миллионов долларов компенсации.
Оригинальный страховой случай. Строительная компания бурила какую-то скважину, разбудила вулкан, тот снёс к чёртовой бабушке дома у 13,000 человек.
Мучительно напоминает старый анекдот про гайку в пупке.
Ситуация: человек опоздал на поезд, пытается его догнать и вскочить на ходу. Я не совсем понимаю, на что он рассчитывал - во Франции двери блокируются при отправлении поезда, но факт - человек падает на рельсы, ему отрезает ноги, он (очевидно) подаёт на SNCF (ж/д компания) в суд.
Суд вместо очевидного мне решения (правилами запрещено прыгать в идущий поезд) возлагает 50% ответственности на SNCF. Аргумент: ситуация не была непредсказуемой, а следовательно компания должна была принять необходимые меры предосторожности.
То есть все эти "осторожно, кипяток в этой чашке может быть горячим" не только безмозглы, но и бессмысленны? По крайней мере во Франции?
Статья о марихуане на рабочем месте. Помимо несомненно важных вещей упоминается увеличение содержания психоделического агента в конопле. С 70-х годов его концентрация выросла с 2,31% до 29,33% сегодня. Эффект приписывается прогрессу сельского хозяйства. Эту бы энергию, да в мирное русло...
