Rear window, Torn Curtain
Пересмотрели два фильма Хичкока. То ли вдвоём смотреть совсем по-другому, то ли оттого, что уже видел фильмы, но пресловутый саспенс воспринимался совершенно не так. В первом фильме финальная сцена со вспышкой мне казалась невыносимо длинной, точно так же я сидел и грыз ногти, наблюдая за приближением "плохого автобуса" к "хорошему". В этот раз сцены показались гораздо короче, всё закончилось быстро, Громека убили вообще как в Бонде, мгновенно.
The remains of the day
Красивый фильм. Ужасный, кодифицированный мир, всё по строго определённым правилам, шаг вправо, шаг влево. Изначально фильм про Англию между двух войн, но отлично переносится и на современный мир. Примерно как "Момент истины" с его "как посмотрят старшие товарищи" - бедные, закомплексованные люди.
бонус La science des rèves
Второй вариант фильма. Смотреть, к сожалению, надо только после основного. Но получилось забавно: как бы пересматриваешь понравившийся фильм, но не то же самое, что видел ещё недавно.
Девушка с характером
Замечательный фильм!
Цитата (героиня - работница зверсовхоза - держит в руках маленького лисёнка):
"Чего требует мировой стандарт от нашего зверсовхоза? Гладкошерстности, тeмнолапости и чернобрюхости. Во-первых, хвосты у нас короткие. Опять же, лапы у нас белые... А кто виноват?"
Виноватым в короткохвостости назначается директор совхоза, и девушка отправляется искать правду. В конце фильма (спойлер!) директора снимают, девушку сажают на её место и дают ей в мужа красноармейца - справедливость восторжествовала.
Все слова из приведённой цитаты вошли в активный словарь.
Понравилось также обращение к другому персонажу - "жена командира". Вот так вот прямо "где Катя Иванова, жена командира?" В титрах она тоже так и значится.
Don't come knocking
Очень сильно напомнил Джармуша. Не только сюжет Broken flowers, но скорее атмосферу Mystery Train. И вообще у Вендерса получилось лучше.
A bout du souffle, Le mepris
Пересмотрели два фильма Годара. В этот раз бросилось в глаза отсутствие какого бы то ни было сюжета. Эти фильмы нужно смотреть как смотрят на огонь или водопад. И до чего же неприятные персонажи :-) А фильмы всё равно хорошие - сам не могу понять, почему.
Indiana Jones
Вот уж всякой твари по паре - Индиану мы тоже в двух фильмах посмотрели.
Хрустальные черепа не оправдали мрачных ожиданий - Форд не делает вид, что ему всё ещё 30 лет, он играет не Индиану Джонс, а сильно постаревшего Индиану Джонс. А сценаристы позаботились о том, чтобы даже при этом зритель не скучал. Так что фильм удался!
Удивило, что русские реплики (в фильме злодеи - агенты КГБ) не переводились вообще. Наверное, и так понятно, что плохие персонажи ничего хорошего кричать не могут, но интересно было бы послушать мнение не знакомого с русским языком человека.
Под впечатлением дома пересмотрели "Утерянный ковчег". А потом я ещё и квест старый достал про Индиану Джонс - с юмором у авторов квестов всё-таки было всё в порядке! Или это наоборот - я воспитался на этом юморе, и поэтому теперь мне и баш.орг смешным кажется?
M - убийца
Хочется (особенно после недавних постов
В википедии последняя фраза приведена совсем не так, как я её помнил в давно виденной русской версии, и как я её понял в английских субтитрах на DVD. Они её разжевали, дали ей конкретный смысл, которого в оригинале, по-моему, нет. Французская википедия согласна с русской, я согласен с английской. Никто не знает, что там по-немецки говорят? Или хотя бы может прочитать, что по этому поводу говорит немецкая википедия?
Le grand restaurant, Un prince à l'Amérique
Две комедии по ТВ. Первая - с Луи де Фюнесом, вторая - "Поездка в Америку" с Эдди Мерфи.
Каждый раз, пересматривая наизусть выученный фильм (последний, например, я смотрел раз 10 в детстве), радуюсь, как он выглядит на проекторе :-) Качество картинки и количество деталей всё-таки играет роль. Так я скоро и до хорошего звука договорюсь :-)
Diabolo-menthe
no subject
Date: 2008-06-05 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-05 03:39 pm (UTC)А кто виноват?
Date: 2008-06-05 08:02 pm (UTC)Гладкошерстности, тeмнолапости и чернобрюхости!
no subject
Date: 2008-06-05 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-06 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-06 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-06 12:06 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2008-06-07 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-07 06:43 pm (UTC)