green_fr | Pour la science №532

Статья про физику боулинга. Картинка уже сама по себе прекрасна — мне нравится иллюстратор этой рубрики (очень странно, но его рисунки не подписаны, мне пришлось искать в интернете как его зовут — это Bruno Vacaro), у него по рисунку всегда сразу видно, что это не абстрактные персонажи, а он рисовал с кого-то живого, настоящего. В данном случае — Хесус из «Большого Лебовски».

Оказывается, дорожка для боулинга специальным образом смазывается «маслом». В журнале приводят схему: наибольший слой смазки (наибольшее скольжение) по центру дорожки, трение постепенно восстанавливается при приближении к бортикам. При этом смазка где-то на 2/3 длины дорожки, затем дорожка целиком сухая. Это сделано для того, чтобы ты мог запустить шар с закруткой, но эффект от неё включился не сразу, а только после того, как шар выкатится за смазанную часть дорожки. Более того, если шар простой, то он по смазанной части дорожки будет просто катиться, собирая масло на тонкий ободок («экватор»). Проблема в том, что, выехав на сухую часть дорожки, шар катится всё тем же экватором — ок, дорожка сухая, но теперь смазан сам шар, и трения всё равно какое-то время не будет. Поэтому — па-пам! — шары делают со смещёнными центрами тяжести. Чтобы во время качения шара у оси вращения возникала прецессия.

Я иногда задумываюсь об осмысленности каких-то видов спорта. И о том, как такое вообще могло появиться. Вот биллиард — при всей сложности его трюков и эффектов — я понимаю. Но как могла появиться вот именно такая смазка дорожки? И как игроки смогли договориться, что теперь все соревнования будут проходить только на именно этим образом смазанных дорожках? Ну и что чувствует какой-нибудь чемпион по боулингу — что он лучше всех научился катать именно такой шар на именно таким образом смазанной дорожке? И если сменить смазку, то ему снова нужно будут годы тренировок, чтобы стать лучшим? Мои риторические вопросы звучат по-снобски, наверное.