Февраль, кино
Mar. 3rd, 2007 10:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frОчередное "зачем это надо". Зачем надо "зачем это надо" - потому что у меня самого сложное чувство, зачем я это пишу. И хочется, и кажется глупым, показушным. Не знаю, короче.
Как минимум - мне интересно, вот и делаю :-) Читать это не вижу смысла, разве только:
- кому-то кажется, что он знает мой вкус, и хочет экстраполировать на себя (мне было бы очень интересно читать подобные "списки" у некоторых знакомых мне людей, но, естественно, далеко не у всех);
- кто-то видел упомянутый фильм, и ему интересно просто поболтать о нём;
Кино-январь:
- Wag the dog - люблю этот фильм, третий раз, наверное, пересматривал. DVD оказался только с голландскими субтитрами, и я очень долго и нудно трахался, прикручивая найденные в инете английские: почему-то "стандартные" методы жутко глючили именно на этом диске.
- Mao III & IV - досмотрел 4-серийный фильм про Мао. Окончание оказалось гораздо менее интересным, чем начало.
- La femme de mon pote - пересмотрел Блие. Тоже проигрывает по сравнению с моим первым впечатлением от фильма. Приятная комедия Блие, но не больше.
- Les clefs de bagnole - шедевр! Я всё больше и больше понимаю, что мне нравится постмодернизм. Фишка фильма в том, что у него в сюжете всего одна фишка. Вот эта. Т.е. фильм о том, как человек хочет снять (а потом и снимает) фильм о том, как он его будет снимать. Есть конечно и интрига: главный герой потерял ключи от машины. Точнее не потерял, а положил в левый карман, а ищет в правом. В конце фильма (мы это узнаём в самом начале, естественно) нас ждёт happy end, ключи найдутся. Описание дебильное, но фильм хорош. Я давно так искренне не хохотал над фильмом, не ставил паузу, чтобы отсмеяться всласть. Хотя, понимаю, что большинство зрителей уйдёт с середины. Собственно, прокат он провалил. Ну так и реклама у фильма была своеобразная: в кадре режиссёр, который рассказывает, что снял фильм, но он явно не получился, лучше на него не ходить.
- L'ascenseur pour l'échafaud - классика французского кино, молодая (и очень красивая) Jeanne Moreau. Сам фильм - типичный Хичкок. Но пересматривать вряд ли буду.
- La femme de l'aviateur - очередной Eric Rohmer, опять красивые девушки и маящиеся парни, диалоги на пол фильма, "Fin" можно поставить практически в любом месте. Когда досмотрим всего Ромера, начнём заново, однозначно.
- Effroyables jardins - достаточно проходной фильм про войну. Т.е. сам по себе не так уж и плох, но сколько можно одно и то же снимать?
- Le cirque du soleil, Varekai - они, кстати, в Париж ближе к лету приезжают.
- Le coût de la vie - мог бы получиться неплохим фильмом, но что-то там не доделали. Набор пересекающихся между собой историй про отношение людей к деньгам. Но и истории слабые, и пересекаются искусственно... Не зацепило.
- Snatch (Большой куш) - третий раз смотрю, пытаясь уловить тот стиль, что мне так понравился в "Деньгах, картах, двух стволах". Каждый раз списываю на плохой перевод. Этот, видимо, тоже не идеален. Но я, пожалуй, завязываю с этим фильмом.
- Revolver - до кучи, третий фильм Гая Ричи. Как и Snatch: смотреть можно, но не нужно.
- Старухи - мрачное, неприятное ощущение. Безысходность. Понимаешь, что ситуации "косметическими" поправками не поможешь, а кардинальные перемены закончатся (да и начнутся) ну никак не при твоей жизни. Как у медведя-Абдулова в "Обыкновенном чуде": "бежать! бежать!" Что, собственно, я и сделал, если так подумать.
При этом что интересно, DVD был Анютин, я его сначала вообще смотреть не хотел, при очередном переезде мы поставили виск на раздачу, он поехал к![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
arbitr. Но по пути его успел посмотреть bgmt и настолько хорошо отозвался, что я даже сделал себе копию, предле чем отдавать диск. Так вот, копию я сделал, естественно, без субтитров - какие субтитры, фильм же русский! Не учёл только, что там есть герои "чурки нерусские", которые разговаривают на своём - кажется таджикском - языке. Вот теперь даже не знаю, был там предусмотрен перевод, или так и задумывалось - в принципе, практически всегда понятно, о чём там речь.
Помнится, я так Джармуша Mistery Train смотрел: первая часть исключительно по-японски, без титров смотреть можно (и даже практически всё понятно), но нужно быть дзен.
- Charlie and the chocolate factory - редкий фильм, в котором я с радостью встречал каждую песню (я ненавижу эти советские фильмы с песнями по каждому поводу и обычно пытаюсь перематывать их). Роскошный фильм, шикарные персонажи. Особенно симпатичен мне, понятное дело, пацан, который случайно нашёл Золотой Билет, и который шоколад вообще не любит. Который мочит круглые сутки монстров за компьютером, следит за биржевыми индексами, и родители которого не понимают половину его словарного запаса. Т.е. вообще, каждое его появление на экране вызывало у меня отождествление с персонажем :-)
А Чарли улыбкой похож наflocon.
А ещё мне нравится, как я узнаю актёров по голосу. Папа Чарли, например - это Саруман.
После этого фильма пошёл в магазин и затарился на месяц шоколадом.
- Ран - Куросава. Я совершенно не так помнил сюжет. Раньше мне он казался гораздо ближе к Шекспировскому "Королю Лир": т.е. правильный король и сволочи-дочки, которые его динамят (или это я и Шекспира уже плохо помню?) А тут король сам (и едва не единственный) виноват, не может нормально оставить власть. Откуда все проблемы. Остальные персонажи действуют чётко и вменяемо, по крайней мере в рамках своих характеров.
И почему-то мне казалось, что в конце была битва между кланами трёх братьев, с тремя цветами флажков, и я совершенно не помнил о существовании соседей. Короче, с моей памятью нужно чаще фильмы пересматривать.
А ещё бросалась в глаза неестественность освещения. Оператор просто панически боялся тени на лицах, поэтому ставил отражатели повсюду, в итоге люди выглядели как на фоне фотообоев.
- Доктор Живаго, 1-3 серии - начали смотреть сериал. Интересно, красиво, но пока не цепляет. Янковский и Хаматова чертовски красивые актёры, но из персонажей цепляет пока только Шурочка :-)
- Saltmen of Tibet - полу документальный, полу художественный фильм о тибетцах, которые ходят за солью на далёкое горное озеро. Заснул на середине.
Как минимум - мне интересно, вот и делаю :-) Читать это не вижу смысла, разве только:
- кому-то кажется, что он знает мой вкус, и хочет экстраполировать на себя (мне было бы очень интересно читать подобные "списки" у некоторых знакомых мне людей, но, естественно, далеко не у всех);
- кто-то видел упомянутый фильм, и ему интересно просто поболтать о нём;
Кино-январь:
- Wag the dog - люблю этот фильм, третий раз, наверное, пересматривал. DVD оказался только с голландскими субтитрами, и я очень долго и нудно трахался, прикручивая найденные в инете английские: почему-то "стандартные" методы жутко глючили именно на этом диске.
- Mao III & IV - досмотрел 4-серийный фильм про Мао. Окончание оказалось гораздо менее интересным, чем начало.
- La femme de mon pote - пересмотрел Блие. Тоже проигрывает по сравнению с моим первым впечатлением от фильма. Приятная комедия Блие, но не больше.
- Les clefs de bagnole - шедевр! Я всё больше и больше понимаю, что мне нравится постмодернизм. Фишка фильма в том, что у него в сюжете всего одна фишка. Вот эта. Т.е. фильм о том, как человек хочет снять (а потом и снимает) фильм о том, как он его будет снимать. Есть конечно и интрига: главный герой потерял ключи от машины. Точнее не потерял, а положил в левый карман, а ищет в правом. В конце фильма (мы это узнаём в самом начале, естественно) нас ждёт happy end, ключи найдутся. Описание дебильное, но фильм хорош. Я давно так искренне не хохотал над фильмом, не ставил паузу, чтобы отсмеяться всласть. Хотя, понимаю, что большинство зрителей уйдёт с середины. Собственно, прокат он провалил. Ну так и реклама у фильма была своеобразная: в кадре режиссёр, который рассказывает, что снял фильм, но он явно не получился, лучше на него не ходить.
- L'ascenseur pour l'échafaud - классика французского кино, молодая (и очень красивая) Jeanne Moreau. Сам фильм - типичный Хичкок. Но пересматривать вряд ли буду.
- La femme de l'aviateur - очередной Eric Rohmer, опять красивые девушки и маящиеся парни, диалоги на пол фильма, "Fin" можно поставить практически в любом месте. Когда досмотрим всего Ромера, начнём заново, однозначно.
- Effroyables jardins - достаточно проходной фильм про войну. Т.е. сам по себе не так уж и плох, но сколько можно одно и то же снимать?
- Le cirque du soleil, Varekai - они, кстати, в Париж ближе к лету приезжают.
- Le coût de la vie - мог бы получиться неплохим фильмом, но что-то там не доделали. Набор пересекающихся между собой историй про отношение людей к деньгам. Но и истории слабые, и пересекаются искусственно... Не зацепило.
- Snatch (Большой куш) - третий раз смотрю, пытаясь уловить тот стиль, что мне так понравился в "Деньгах, картах, двух стволах". Каждый раз списываю на плохой перевод. Этот, видимо, тоже не идеален. Но я, пожалуй, завязываю с этим фильмом.
- Revolver - до кучи, третий фильм Гая Ричи. Как и Snatch: смотреть можно, но не нужно.
- Старухи - мрачное, неприятное ощущение. Безысходность. Понимаешь, что ситуации "косметическими" поправками не поможешь, а кардинальные перемены закончатся (да и начнутся) ну никак не при твоей жизни. Как у медведя-Абдулова в "Обыкновенном чуде": "бежать! бежать!" Что, собственно, я и сделал, если так подумать.
При этом что интересно, DVD был Анютин, я его сначала вообще смотреть не хотел, при очередном переезде мы поставили виск на раздачу, он поехал к
arbitr. Но по пути его успел посмотреть bgmt и настолько хорошо отозвался, что я даже сделал себе копию, предле чем отдавать диск. Так вот, копию я сделал, естественно, без субтитров - какие субтитры, фильм же русский! Не учёл только, что там есть герои "чурки нерусские", которые разговаривают на своём - кажется таджикском - языке. Вот теперь даже не знаю, был там предусмотрен перевод, или так и задумывалось - в принципе, практически всегда понятно, о чём там речь.Помнится, я так Джармуша Mistery Train смотрел: первая часть исключительно по-японски, без титров смотреть можно (и даже практически всё понятно), но нужно быть дзен.
- Charlie and the chocolate factory - редкий фильм, в котором я с радостью встречал каждую песню (я ненавижу эти советские фильмы с песнями по каждому поводу и обычно пытаюсь перематывать их). Роскошный фильм, шикарные персонажи. Особенно симпатичен мне, понятное дело, пацан, который случайно нашёл Золотой Билет, и который шоколад вообще не любит. Который мочит круглые сутки монстров за компьютером, следит за биржевыми индексами, и родители которого не понимают половину его словарного запаса. Т.е. вообще, каждое его появление на экране вызывало у меня отождествление с персонажем :-)
А Чарли улыбкой похож на
flocon.А ещё мне нравится, как я узнаю актёров по голосу. Папа Чарли, например - это Саруман.
После этого фильма пошёл в магазин и затарился на месяц шоколадом.
- Ран - Куросава. Я совершенно не так помнил сюжет. Раньше мне он казался гораздо ближе к Шекспировскому "Королю Лир": т.е. правильный король и сволочи-дочки, которые его динамят (или это я и Шекспира уже плохо помню?) А тут король сам (и едва не единственный) виноват, не может нормально оставить власть. Откуда все проблемы. Остальные персонажи действуют чётко и вменяемо, по крайней мере в рамках своих характеров.
И почему-то мне казалось, что в конце была битва между кланами трёх братьев, с тремя цветами флажков, и я совершенно не помнил о существовании соседей. Короче, с моей памятью нужно чаще фильмы пересматривать.
А ещё бросалась в глаза неестественность освещения. Оператор просто панически боялся тени на лицах, поэтому ставил отражатели повсюду, в итоге люди выглядели как на фоне фотообоев.
- Доктор Живаго, 1-3 серии - начали смотреть сериал. Интересно, красиво, но пока не цепляет. Янковский и Хаматова чертовски красивые актёры, но из персонажей цепляет пока только Шурочка :-)
- Saltmen of Tibet - полу документальный, полу художественный фильм о тибетцах, которые ходят за солью на далёкое горное озеро. Заснул на середине.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Offtopic
Date: 2007-03-03 09:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-03 11:19 am (UTC)Re: Offtopic
Date: 2007-03-03 11:36 am (UTC)А заехать переписать можно ? :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-05 10:18 am (UTC)Ой, себе в записную книжку - расспросить как это делается.
(no subject)
From:(no subject)
From: