It's all in your mind

по настоящему богатые сваливают в Швейцарию, Бельгию и прочие страны с более благоприятным налоговым климатом. В результате, государство не получает ничего, пытаясь компенсировать это за счет увеличения нагрузки на тех, кто получает, где-то от 3000 евро net imposable. А это, как раз, те, кто создает максимум добавочной стоимости в стране. Соответственно, подобная практика их дестимулирует работать и, соответственно, зарабатывать больше (даже, возьмем примитивное увеличение кол-ва времени (от 40 часов), которое после определенного уровня дохода становится малоинтересным, так как с каждого доп. евро, для заработка которого им приходится отрывать у своей личной жизни драгоценные часы, они должны отдать гос-ву 50 евроцентов, а это кого угодно дестимулирует).
Что мы имеем в результате? Государство опять потеряло. Так как этой самой части населения, которая могла бы произвести больше доб.стоимости (так как спрос есть, но возможности его удовлетворить ограничены кол-вом имеющихся в наличии специалистов, которые при регрессивной шкале или фиксированной ставке были бы заинтересованы поработать побольше, чтобы заработать побольше) при прогрессивной шкале это становится неинтересно, так как "выход" от упражнения, направленного на "заработать побольше" не оправдывает необходимых для этого напрягов.
А те, кто зарабатывает мало, т.е. СМИК (а таких во Франции, не надо забывать, около 17%, если мне не изменяет память, было в 2005 году) и платит с него, фактически, только соц.налог, так как подоходного у них набегает на несколько сотен евро, они тоже дестимулированы. Правда, не налоговой системой, а социальной - т.е.кол-вом пособий, которые можно получать, не работая, а их, если к делу умеючи подойти, набегает в районе 8-9 сотен, и при этом ничего не делать целыми днями, что, практически, перечеркивает все стимулы работать за СМИК. И это на фоне того, что пособия финансируются за счет соц.налога, который они еще и при свой жутко маленькой для стоимости жизни во Франции, платят.
Те же, кто посередине между СМИКовцами и теми, кто способен благодаря своей квалификации доп.стоимость создавать, таких большинство. И они, кстати, с удовольствием проголосуют за социалистов, обещающих поднять налоги на тех, кто (по меркам "серединных) получает безумные деньги - от 4х тысяч в месяц (никому из них, правда, в голову не пришло, что за эти деньги нужно работать, и работать головой, и что до того, как их можно начать получать, людям нужно столько в себя инвестировать: в образование, ин.языки и пр., что к 35-40 годам они едва заканчивают "отбивать" затраты и начинают получать "дивиденды" от своих вложений в себя).
Вот такая невеселая налоговая арифметика получается.
Я молчу уже про ту часть социалки, которую работодатель платит. А это, между прочим, +40% сверх фонда оплаты труда. Некисло, да? Т.е. за повышение зарплаты работнику на один евро в чистом выходе, работодателю нужно потратить 2.15, из которых сначала отдать государству 60 с лишним центов в виде соц.налога, потом государству свою часть соц.налога отдаст работник (где-то еще 38 центов), а потом с полученного на руки 1.15 евро, 15 отдаст в виде подоходного государству и, наконец-то, сможешь воспользоваться своим доп.евро.