Что эту программу - объединиться вокруг простой, всем понятной цели (свалить нечто), уже использовали. Это же точь в точь программа конца 80-х. Я просто не вижу ни одного отличия, по крайней мере в твоем пересказе. Это уже пугает. Сильно.
Сама по себе эта идея не плоха, но если эта цель "разрушить, а там посмотрим" - то это очень, очень плохо. Что, как мне кажется, должно быть понятно даже и без опыта 90-х, хватает и других исторических прецедентов, но этот - ближе всех. Простая, всем понятная цель, должна быть позитивной. Дружить надо за, а не против. Или оно кончится тем, что оно в худшем случае таки рухнет, а на развалинах начнется драка победителей. Причем драться будут за обломки. А в лучшем - приймется еще сильнее закручивать гайки (лучшесть и худшесть случаев не перепутана).
Кроме того, я не верю, что дело только в Путине и если он уйдет, то настанет благолепие. В этом смысле борцы 80-х были все-таки пореалистичнее, они боролись не за уход горбачева или там суслова, а за уход целой правящей партии. Ушли. Но и этого оказалось совершенно недостаточно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-05 04:22 pm (UTC)Сама по себе эта идея не плоха, но если эта цель "разрушить, а там посмотрим" - то это очень, очень плохо. Что, как мне кажется, должно быть понятно даже и без опыта 90-х, хватает и других исторических прецедентов, но этот - ближе всех. Простая, всем понятная цель, должна быть позитивной. Дружить надо за, а не против. Или оно кончится тем, что оно в худшем случае таки рухнет, а на развалинах начнется драка победителей. Причем драться будут за обломки. А в лучшем - приймется еще сильнее закручивать гайки (лучшесть и худшесть случаев не перепутана).
Кроме того, я не верю, что дело только в Путине и если он уйдет, то настанет благолепие. В этом смысле борцы 80-х были все-таки пореалистичнее, они боролись не за уход горбачева или там суслова, а за уход целой правящей партии. Ушли. Но и этого оказалось совершенно недостаточно.