![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frСначала то, что очень понравилось, рекомендую всем-всем-всем.
Au bout du conte — новый фильм Agnès Jaoui. Такое ощущение, что она переплюнула сама себя! После предыдущего фильма я как-то ждал чего-то совсем слабого, а они такое выдали!
Whatever works — Анюта была занята, я смотрел фильм сам, но хохотал так, что пообещал ей пересмотреть вместе на Рождество вместо традиционного Love Actually. Хорошо быть православными атеистами, всегда есть 13 дней допустимого опоздания, вчера догнали :-)
Более новый Blue Jasmine понравился не в пример меньше — тоже Вуди Аллен, конечно, время не зря потратили, но удовольствие не сравнить.
Munich («Мюнхен») — отличный фильм про захват израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене. Такое ощущение, что фильм из тех, в которых каждый увидит что-то своё (собственно, одно из определений шедевра для меня), я увидел красивую картину того, как зло порождает зло. Как изначально прекрасный герой становится едва не хуже тех, кому он старался мстить.
По наводке Вовы посмотрел несколько классных фильмов.
В Париж — прекрасная иллюстрация советского no future. Только без бунта, а сразу в криминал.
Головой об стену («Gegen die Wand» в оригинале) и Что делать в случае пожара («Was tun, wenn’s brennt?») — немецкий панк. Первый — шикарный от начала и до конца (так ещё и в Rummy на фоне играют!), а второй немного подпорчен идеалистическим, нереальным сюжетом, подслащенным happy end-ом, но оба фильма очень хороши!
Mr Nobody («Господин Никто») — мне очень нравится французское слово «onirique», фильм на грани между сном и реальностью, фантазией, бредом, с параллельными вариантами развития событий, возвратами в прошлое, обожаю такие фильмы. Вполне в духе Мишеля Гондри, и при этом чем-то напоминает даже старый классный «Mon oncle d’Amérique».
Dans ses yeux («Тайна в его глазах») — неплохой сюжет, но самое главное — глаза... Какие у главной героини глаза! Фантастика, я просто оторваться не мог!
Casse-tête chinois — в кинотеатре показалось, что продолжение истории немного слабее первых двух частей, но вспоминается регулярно, причём совершенно неожиданные моменты. Удивительно, Клапиш лет на10-15 старше своего героя (и нас, соответственно), а как хорошо каждый раз попадает в точку! Эта серия — об осознании роли родителя, примерке этой роли на себя, «взрослые — это мы».
А вот его же Ma part du gâteau не то, чтобы разочаровал, вообще страшная демагогия. Потерявшая работу женщина поднимает страну на борьбу против биржевого брокера, провернувшего операцию банкротства её старого завода. Конечно же виноват именно этот винтик системы. Конечно же, не будь его, французы покупали бы более дорогую местную продукцию, а не того же качества дешёвый импорт. Конечно же, народный гнев обоснован, а сами люди тут совсем ни при чём. Ужас-ужас, о чём думал режиссёр, неужели он не понимал, что снимает мелкий популизм ни о чём?
По ТВ была ещё ретроспектива Коэнов. Я в очередной раз пересмотрел прекрасный Fargo (какие там диалоги!), а также Blood Simple и No country for an old men. В двух последних есть прекрасная роль злодея из фильма ужасов1930-х годов. Наверняка авторы искали этого эффекта, хотя лично мне он немного мешал.
А ещё — я люблю Arte! Они перед каждым фильмом ретроспективы давали небольшую историческую справку, и даже загадывали небольшую загадку, прямо как в Karambolage (эта сцена — цитата из фильма Фрица Ланга. Но из какого фильма?), отлично просто.
Потом то, что просто понравилось.
Kennedy et moi — после романа посмотрел фильм. Роман отличный, фильм — неплохая иллюстрация, но не более того.
Little miss sunshine — я не уверен, что мне нравятся идеи, заложенные в сюжете, но все герои такие классные, весь фильм такой красивый!
Möbius — наш ответ Джеймсу Бонду. Стрелялки, яхты, красивая Cécile de France.
Viridiana — по ТВ была ретроспектива Бунюэля с каким-то количеством документальных фильмов про него же. В одном из них Бунюэль говорит по-французски с сильным акцентом, переспрашивая слова у снимающего его оператора. Рассказывает об идее садизма в какой-то сцене, «il tient une aiguille dans sa main, mais ce n’est pas pour coudre, il n’est pas le cousin. On dit bien „cousin“ en français, non?» — конечно, отвечает оператор, по-французски именно так и говорят (перепутали корни слов «cousin» — кузен и «coudre» — шить).
Frost Nixon — меня сначала заинтересовала сама история: Никсон уходит в отставку, его берётся интервьюировать какой-то журналист, в итоге результат смотрела вся Америка. Фильм тоже хороший получился, передаёт и мандраж журналиста, и зыбкую почву под ногами у Никсона.
La chute (в русском переводе «Бункер») — после десятков демотиваторов с произвольными текстами, вложенными в уста фюрера, я не мог не посмотреть этот фильм!
Walkyrie — красивый фильм про попытку покушения на Гитлера, но тоже не более того.
Le Dindon — по ТВ показывали прямую трансляцию из какого-то парижского театра, я ради интереса записал. Эффект прямой трансляции пропал, поскольку посмотрел я через год после записи, но я с трудом понимаю интерес именно прямой трансляции (это вообще одна из моих любимых тем). Пьеса Фейдо, и мне, наверное, нравятся его пьесы, вполне французский стиль лёгких комедий.
Traffic — война с наркотрафиком, красиво сделан, но сюжет показался достаточно банальным.
Inception («Начало» в русском прокате) — красивый фильм, с удовольствием даже ставили на паузу и пытались разобраться в поворотах сценария. Но одной «Матрицы», наверное, мне бы хватило :-) Туда же Minority report и Avatar, в последнем, впрочем, прекрасный мир создали, очень приятно было смотреть.
From Paris with love — прекрасный набор цитат (Википедия перечисляет текстовые цитаты, которых я даже не заметил, но в глаза бросаются цитаты визуальные!) и отличный action.
Завтрак у Тиффани — я его смотрел уже10-15 лет назад, и как-то не понял вообще. Просто тупо не понимал главную героиню, а после сцены с котом я её буквально возненавидел и не смог даже услышать, не то чтобы понять развязку. В этот раз, наконец-то, понял, но осадочек от старого просмотра всё равно мешал :-)
Остальное — чисто так, для памяти.
Дживс и Вустер — с десяток серий. Смотреть интересно, но времени жалко, в голове ничего не остаётся.
Transsibérien — западный детектив в Трансибирском магистрале, наши дни, менты, наркотики. Посмотрел из этнографического интереса — как западным зрителям покажут русский поезд. Показали именно так, как показал бы и я (засраный вагон, пьяная проводница, но если выйти на станции и проехать два часа на убитом автобусе, а потом час по снегу, то можно увидеть красивую разрушенную церковь), совершенно непонятно, как после таких фильмов французские туристы продолжают рваться, мечтать об этом путешествии...
Rio Sex Comedy — название отличное, но я не усмотрел в титрах Charlotte Rampling. Не знаю почему, но я не могу смотреть с ней фильмы, она меня раздражает одним только своим видом. Не понимаю, почему...
«Костер тщеславий» («The Bonfire of the Vanities») — казалось бы, Брайан де Пальма, Брюс Виллис, Том Хенкс, что ещё нужно для прекрасного фильма? Ан нет, мура невообразимая, вообще непонятно, как такое можно было снять...
Le coût de la vie — есть во французском кинематографе такие фильмы, когда показывается параллельно несколько историй, которые даже каким-то образом начинают пересекаться, перекликаться, и иногда от этого возникает достаточно волшебное чувство, когда из кусочков вырастает что-то прекрасное, большее чем просто сумма фрагментов. А иногда кусочки остаются кусочками. То ли ты чего не понял, то ли автор чего-то не доделал...
Sans arme ni haine ni violence — интригующее описание (грабитель сбегает от полиции в Южную Америку, где его преследует журналист), которое описывает 100% сюжетной линии. Больше вот просто ничего в фильме нет. При этом стиль фильма приближается к «На Брайтон Бич отличная погода...» — ужас-ужас.
Planes — вариант русского перевод («Летачки», рифма к «Тачкам» — Cars) это, наверное, самое лучшее в мультфильме. Вообще вот ни о чём, сценарий на порядок примитивнее Cars, максимальное количество персонажей, чтобы можно было продавать самолётики... Один отличный ход — создать персонаж, который будет не только звучать, но и выглядеть по-разному в разных переводах мультфильма: в оригинале красно-розовая Рошель, в русской версии раскрашенная в русские цвета Таня. Но это не спасает мультфильм во время просмотра...
Quai d’Orsay — кошмар. Какое-то время я надеялся, что сейчас заставка кончится, и начнётся, собственно, фильм. Но фильм так и не начался.
Au bout du conte — новый фильм Agnès Jaoui. Такое ощущение, что она переплюнула сама себя! После предыдущего фильма я как-то ждал чего-то совсем слабого, а они такое выдали!
Whatever works — Анюта была занята, я смотрел фильм сам, но хохотал так, что пообещал ей пересмотреть вместе на Рождество вместо традиционного Love Actually. Хорошо быть православными атеистами, всегда есть 13 дней допустимого опоздания, вчера догнали :-)
Более новый Blue Jasmine понравился не в пример меньше — тоже Вуди Аллен, конечно, время не зря потратили, но удовольствие не сравнить.
Munich («Мюнхен») — отличный фильм про захват израильских спортсменов на Олимпиаде в Мюнхене. Такое ощущение, что фильм из тех, в которых каждый увидит что-то своё (собственно, одно из определений шедевра для меня), я увидел красивую картину того, как зло порождает зло. Как изначально прекрасный герой становится едва не хуже тех, кому он старался мстить.
По наводке Вовы посмотрел несколько классных фильмов.
В Париж — прекрасная иллюстрация советского no future. Только без бунта, а сразу в криминал.
Головой об стену («Gegen die Wand» в оригинале) и Что делать в случае пожара («Was tun, wenn’s brennt?») — немецкий панк. Первый — шикарный от начала и до конца (так ещё и в Rummy на фоне играют!), а второй немного подпорчен идеалистическим, нереальным сюжетом, подслащенным happy end-ом, но оба фильма очень хороши!
Mr Nobody («Господин Никто») — мне очень нравится французское слово «onirique», фильм на грани между сном и реальностью, фантазией, бредом, с параллельными вариантами развития событий, возвратами в прошлое, обожаю такие фильмы. Вполне в духе Мишеля Гондри, и при этом чем-то напоминает даже старый классный «Mon oncle d’Amérique».
Dans ses yeux («Тайна в его глазах») — неплохой сюжет, но самое главное — глаза... Какие у главной героини глаза! Фантастика, я просто оторваться не мог!
Casse-tête chinois — в кинотеатре показалось, что продолжение истории немного слабее первых двух частей, но вспоминается регулярно, причём совершенно неожиданные моменты. Удивительно, Клапиш лет на
А вот его же Ma part du gâteau не то, чтобы разочаровал, вообще страшная демагогия. Потерявшая работу женщина поднимает страну на борьбу против биржевого брокера, провернувшего операцию банкротства её старого завода. Конечно же виноват именно этот винтик системы. Конечно же, не будь его, французы покупали бы более дорогую местную продукцию, а не того же качества дешёвый импорт. Конечно же, народный гнев обоснован, а сами люди тут совсем ни при чём. Ужас-ужас, о чём думал режиссёр, неужели он не понимал, что снимает мелкий популизм ни о чём?
По ТВ была ещё ретроспектива Коэнов. Я в очередной раз пересмотрел прекрасный Fargo (какие там диалоги!), а также Blood Simple и No country for an old men. В двух последних есть прекрасная роль злодея из фильма ужасов
А ещё — я люблю Arte! Они перед каждым фильмом ретроспективы давали небольшую историческую справку, и даже загадывали небольшую загадку, прямо как в Karambolage (эта сцена — цитата из фильма Фрица Ланга. Но из какого фильма?), отлично просто.
Потом то, что просто понравилось.
Kennedy et moi — после романа посмотрел фильм. Роман отличный, фильм — неплохая иллюстрация, но не более того.
Little miss sunshine — я не уверен, что мне нравятся идеи, заложенные в сюжете, но все герои такие классные, весь фильм такой красивый!
Möbius — наш ответ Джеймсу Бонду. Стрелялки, яхты, красивая Cécile de France.
Viridiana — по ТВ была ретроспектива Бунюэля с каким-то количеством документальных фильмов про него же. В одном из них Бунюэль говорит по-французски с сильным акцентом, переспрашивая слова у снимающего его оператора. Рассказывает об идее садизма в какой-то сцене, «il tient une aiguille dans sa main, mais ce n’est pas pour coudre, il n’est pas le cousin. On dit bien „cousin“ en français, non?» — конечно, отвечает оператор, по-французски именно так и говорят (перепутали корни слов «cousin» — кузен и «coudre» — шить).
Frost Nixon — меня сначала заинтересовала сама история: Никсон уходит в отставку, его берётся интервьюировать какой-то журналист, в итоге результат смотрела вся Америка. Фильм тоже хороший получился, передаёт и мандраж журналиста, и зыбкую почву под ногами у Никсона.
La chute (в русском переводе «Бункер») — после десятков демотиваторов с произвольными текстами, вложенными в уста фюрера, я не мог не посмотреть этот фильм!
Walkyrie — красивый фильм про попытку покушения на Гитлера, но тоже не более того.
Le Dindon — по ТВ показывали прямую трансляцию из какого-то парижского театра, я ради интереса записал. Эффект прямой трансляции пропал, поскольку посмотрел я через год после записи, но я с трудом понимаю интерес именно прямой трансляции (это вообще одна из моих любимых тем). Пьеса Фейдо, и мне, наверное, нравятся его пьесы, вполне французский стиль лёгких комедий.
Traffic — война с наркотрафиком, красиво сделан, но сюжет показался достаточно банальным.
Inception («Начало» в русском прокате) — красивый фильм, с удовольствием даже ставили на паузу и пытались разобраться в поворотах сценария. Но одной «Матрицы», наверное, мне бы хватило :-) Туда же Minority report и Avatar, в последнем, впрочем, прекрасный мир создали, очень приятно было смотреть.
From Paris with love — прекрасный набор цитат (Википедия перечисляет текстовые цитаты, которых я даже не заметил, но в глаза бросаются цитаты визуальные!) и отличный action.
Завтрак у Тиффани — я его смотрел уже
Остальное — чисто так, для памяти.
Дживс и Вустер — с десяток серий. Смотреть интересно, но времени жалко, в голове ничего не остаётся.
Transsibérien — западный детектив в Трансибирском магистрале, наши дни, менты, наркотики. Посмотрел из этнографического интереса — как западным зрителям покажут русский поезд. Показали именно так, как показал бы и я (засраный вагон, пьяная проводница, но если выйти на станции и проехать два часа на убитом автобусе, а потом час по снегу, то можно увидеть красивую разрушенную церковь), совершенно непонятно, как после таких фильмов французские туристы продолжают рваться, мечтать об этом путешествии...
Rio Sex Comedy — название отличное, но я не усмотрел в титрах Charlotte Rampling. Не знаю почему, но я не могу смотреть с ней фильмы, она меня раздражает одним только своим видом. Не понимаю, почему...
«Костер тщеславий» («The Bonfire of the Vanities») — казалось бы, Брайан де Пальма, Брюс Виллис, Том Хенкс, что ещё нужно для прекрасного фильма? Ан нет, мура невообразимая, вообще непонятно, как такое можно было снять...
Le coût de la vie — есть во французском кинематографе такие фильмы, когда показывается параллельно несколько историй, которые даже каким-то образом начинают пересекаться, перекликаться, и иногда от этого возникает достаточно волшебное чувство, когда из кусочков вырастает что-то прекрасное, большее чем просто сумма фрагментов. А иногда кусочки остаются кусочками. То ли ты чего не понял, то ли автор чего-то не доделал...
Sans arme ni haine ni violence — интригующее описание (грабитель сбегает от полиции в Южную Америку, где его преследует журналист), которое описывает 100% сюжетной линии. Больше вот просто ничего в фильме нет. При этом стиль фильма приближается к «На Брайтон Бич отличная погода...» — ужас-ужас.
Planes — вариант русского перевод («Летачки», рифма к «Тачкам» — Cars) это, наверное, самое лучшее в мультфильме. Вообще вот ни о чём, сценарий на порядок примитивнее Cars, максимальное количество персонажей, чтобы можно было продавать самолётики... Один отличный ход — создать персонаж, который будет не только звучать, но и выглядеть по-разному в разных переводах мультфильма: в оригинале красно-розовая Рошель, в русской версии раскрашенная в русские цвета Таня. Но это не спасает мультфильм во время просмотра...
Quai d’Orsay — кошмар. Какое-то время я надеялся, что сейчас заставка кончится, и начнётся, собственно, фильм. Но фильм так и не начался.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-02 10:58 am (UTC)Ma part du gâteau - вообще не о том фильм, удивительно, как ты там увидел только бунт на заводе :) Вот уж точно каждый видит по-разному (кажется, это твое определение шедевра :))
no subject
Date: 2014-01-02 11:54 am (UTC)Имя
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Pr%C3%A9nom_(film)
1+1 (Неприкасаемые)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intouchables_(film)
no subject
Date: 2014-01-02 01:05 pm (UTC)У меня точно такое же впечатление.
Если не видели, сходите, пока идёт, на Les garçons et Guillaume, à table!
no subject
Date: 2014-01-02 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 02:40 pm (UTC)Мы из твоего списка практически ничего не смотрели кроме Au bout du conte, Casse-tête и Dans ses yeux (если вкратце впечатления - все три понравились :).
"Sans arme ni haine ni violence" тоже не смотрели, но я читал об истории по которой он снят - очень интересно, если не читал поищи в вики.
no subject
Date: 2014-01-02 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 04:13 pm (UTC)Там очень много шикарных сцен. Как ее первая зарплата, когда она своих детей приводит в магазин и говорит - вы можете купить все, все что захотите. Вообще все! И они нагребают, счастливые, и выходят из магазина, чувствуя себя страшными богачами. А потом камера отъезжает и видно, что магазин "Lidl"
Ну это таким контрастом на фоне того, что богач даже забыл, на сколько они договаривались по оплате - сотней больше, сотней меньше, ему все равно.
Ну и так далее. Очень смешной, ироничный и очень точный фильм. Ситуация гротескная, конечно - но это как обвинять фильм "Игрушка" в надуманности сюжета :)
no subject
Date: 2014-01-02 04:21 pm (UTC)Я тут недавно был в доме у нашей давней femme de menage, ей какая-то бумажка потребовалась, я предложил свою помощь. Реальность гораздо круче любого фильма :-/
А вот про тяжёлую артиллерию я не понял - тётка пыталась "пробить" границу, когда ей казалось, что она влюблена в богатого брокера. Ребёнка же она украла, когда внезапно "прозрела" и решила отомстить.
no subject
Date: 2014-01-02 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-02 06:44 pm (UTC)А Золушка как раз сомнительная, с первого же кадра понятно, что ничего у них нет общего, и что ничего хорошего из этого всего не получится...
no subject
Date: 2014-01-02 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-03 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-03 09:03 am (UTC)Понимаешь, что меня неприятно зацепило в фильме?
no subject
Date: 2014-01-03 09:13 am (UTC)Если это фильм о человеческих отношениях, то он безусловно сильный.
Просто я не вижу здесь вообще никакой попытки со стороны Клапиша решать проблемы завода или определять вновных. Здесь показано, что человек, оторванный от реальности, не понимает что за циферками стоят живые люди. И что каждое его цифровое решение приведет к реальным человеческим трагедиям.
С чего начинается фильм? С попытки самоубийства. Человек на грани отчаянья, у нее рухнул мир. А у него просто циферьки округлились.
Ты же пытаешься фильм смотреть с точки зрения "насколько циферьки отражают реальность". Да ни насколько. Это как говорить, что "Ирония судьбы" это критика современной архитектуры и указывать на неглубокость этой критики. :)
Мне кажется, основной мессаж фильма не в том, кто виноват, а в том, что решения, принимаемые в кабинетах часто бездушны и циничны. И это плохо.
no subject
Date: 2014-01-03 09:34 am (UTC)Был какой-то другой фильм, в котором крупная компания посылает мелкого чиновника в разные города с филиалами, чтобы объявлять о закрытии / сокращениях штата. И точно так же люди ополчаются против этого чиновника, кричат ему в лицо "вы что, не понимаете, как для нас это важно, а вы, вы, вам бы всё штаны протирать в ваших кабинетах", ну и всё такое. Только там зритель прекрасно понимает, что чиновник мелкий, что его посылает директор со списком городов, и он вообще ничего не решает, он просто тупо зачитывает чьи-то решения. Драма, всё такое, чиновнику морду бьют, а зрителю жалко и тех, и других.
Так вот, здесь та же история, только вместо злобного директора - злобные жители. Они - жертвы закрытия завода, но они же - и причина. Это они, перестав покупать свою же дорогую продукцию (или, переформулировав, добившись высокой зарплаты для себя) привели к тому, что приехал этот парень на Порше и закрыл их же завод. Понимаешь, какая тема могла бы быть? А вместо этого Клапиш спрятал эту вторую половинку и весь гнев обрушил на всё того же мелкого чиновника.
Хочу ещё раз, другими словами переписать. Представь, что этого парня не было бы. И даже круче того - не было бы вообще его профессии, никакой биржи, брокеров, ничего. Что было бы? Завод разорился бы точно так же самостоятельно через месяц. Да, возможно месяц лишней зарплаты они бы получили, а владелец завода разорился бы, вместо того, чтобы получить хоть какую-то компенсацию (и попытаться открыть другой завод по соседству, кто знает - но это другая тема). Но кардинально ничего не изменилось бы. Дефицитное производство закрывается не по вине человека, оформляющего закрытие. Оно закрывается, потому что оно дефицитно. И применять категории морали к этому бессмысленно.
Да, ураган может оставить без жилья семью, без матери детей и прочий ужас. Но можно ли возмущаться аморальностью предсказавшего этот ураган синоптика? Или журналиста, который снимал его для ТВ? Они - профессионалы, работающие в атмосфере катастрофы, несчастья. но они никоим образом не ответственны за происходящее.
no subject
Date: 2014-01-03 09:43 am (UTC)То, что ты говоришь, это очень интересно, но это другой фильм о другой истории. В этом фильме в банкротстве этих людей виноват этот человек. По сюжету.
no subject
Date: 2014-01-03 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-03 11:12 am (UTC)Был ли у него выбор, как именно он должен был поступить, какая судьба ожидала бы рабочих при более человечном брокере - это все за кадром и вне рамок фильма. Рассуждать об этом - ну как рассуждать о судьбе советской архитектуры по Иронии судьбы.
В фильме показан человек, зарабатывающий миллионы шевелением пальца. И люди, из-за этого шевеления оставшиеся без средств. Да, к сожалению это реально во Франции.
no subject
Date: 2014-01-03 01:11 pm (UTC)То есть да, можно принять гипотезу, что Клапиш хотел снять фильм о том, как один человек виноват в ухудшении уровня жизни многих, и он просто неудачно выбрал пример (можно было бы, например, снять про чудака, сливающего отходы в чистую речку). Но мне кажется, что это не так.