Если бы я был медведем, я, возможно, вообще предпочёл бы, чтобы людей на Земле не было - так что мне теперь, вешаться, что ли? Не говорю уже об интересах рыбы в закрытии суши-ресторанов.
Я - человек, я рассматриваю всё своими глазами, а не медвежьими. Да, мучить животных на потеху публике мне (именно мне - плевать на чувства животных) не нравится, но взять одного мишку в более-менее нормальные условия, чтобы он детишек веселил - вполне. Равно как выращивать кур, коров и т.п. на прокорм людей.
Понимаешь мою точку зрения? Не "человек превыше всего, мочи всех остальных", а "человек превыше всего, поэтому мы не мочим всех остальных только потому, что так нужно нам (чтобы мы не свалились в тупую жестокость, для biodiversité и т.п.)". И ни в коем случае не "интересы животных имеют ту же силу, что и наши" (представь себе: на ребёнка напал тигр, у тебя есть ружьё - ты ведь примешь чью-то сторону? и я даже знаю, чью!)
Всё это не отменяет интересов к экологии, гуманности к животным и пр. Но мотивацию не хотелось бы подменять, а то к абсурду придём.
no subject
Date: 2012-05-29 07:45 am (UTC)Я - человек, я рассматриваю всё своими глазами, а не медвежьими. Да, мучить животных на потеху публике мне (именно мне - плевать на чувства животных) не нравится, но взять одного мишку в более-менее нормальные условия, чтобы он детишек веселил - вполне. Равно как выращивать кур, коров и т.п. на прокорм людей.
Понимаешь мою точку зрения? Не "человек превыше всего, мочи всех остальных", а "человек превыше всего, поэтому мы не мочим всех остальных только потому, что так нужно нам (чтобы мы не свалились в тупую жестокость, для biodiversité и т.п.)". И ни в коем случае не "интересы животных имеют ту же силу, что и наши" (представь себе: на ребёнка напал тигр, у тебя есть ружьё - ты ведь примешь чью-то сторону? и я даже знаю, чью!)
Всё это не отменяет интересов к экологии, гуманности к животным и пр. Но мотивацию не хотелось бы подменять, а то к абсурду придём.