"Другая" мне понравилась, наверное, меньше. Она более и местная и вообще-то страшная. То есть и тракторы и караваны тоже страшные, но она как-то так пишет, что действительно плакать хочется (какое уж там, "обхохочешься", хотя с юмором у неё всё в лучшем виде), но с другой стороны... даже не знаю, как сказать. Конечно, никакая не "печаль светла". И хэппиэндов мне тоже не надо. Да и то, как там всё устаканивается, это не хэппиэнд, просто какой-никакой приход даже не в норму, а к относительно приемлемому состоянию. Но удивительно, что если начнёшь пересказывать сюжет - сплошная чернуха. А читаешь - никакой чернухи нет. "Караваны" всё-таки, наверное, в просветлённом состоянии закрываешь. А "другая" - жёстче что ли. И "устаканивается" как-то искусственно, грустно от книжки очень. Она мне Аткинсон иногда напоминала (это только в последней).
(Искала по тэгу "Санаев": в посте, на который ссылка, упоминается Аткинсон, а другой пост - про книжку Санаева и "Тракторы" Левицкой. От себя не сбежишь.)
А про Моула я же тебе говорила, что четвёртый том лучше третьего.
Про Плунгяна ты прав - но я книжку могу судить только через своё восприятие. Я про неё где-то у себя в комменте пару слов уже написала и сказала, что она в струе и тенденции "Слова о словах", так что это скорее комплимент, да и 3/5 на Гудридзах - это не "тройка" в школе, это как раз хорошая средняя оценка. Я действительно часто вспоминала "Слово о словах", но Плунгян не настолько увлекателен всё-таки, хотя он занимательно, чётко и не занудно, а даже увлекательно всё обьясняет. К тому же перед Плунгяном я читала "Инструмент языка" Водолазкина и была очень расстроена, что приличные и априори интересные люди издают книги таким образом (это я про Водолазкина, так что Плунгян это давало дополнительные очки). Я бы Плунгяну собиралась ставить 4/5, потому что решила, что это книга для подростков. А потом он там пишет что-то вроде, что "эта книга не только для взрослых..." Раз "для взрослых" вышло 3/5.
А ты случайно не ходил на встречу с ним в "Глобе"? Это было в период книжного салона. Я собственно из-за этого и прочла книжку. Я видела обьявление, ещё подумала "кто это ещё такой, никому не известный?" А потом Даша, ошибившись, прислала мне то же самое объявление задним числом. Вот она мне и объяснила, и что известный, и что автор книжек, и книжку даже электронную скинула.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-10 07:55 pm (UTC)А "другая" - жёстче что ли. И "устаканивается" как-то искусственно, грустно от книжки очень. Она мне Аткинсон иногда напоминала (это только в последней).
Про удивительные восприятия авторов текстов на четвёртых я писала в связи с санаевым:
http://fiafia.livejournal.com/196107.html
(Искала по тэгу "Санаев": в посте, на который ссылка, упоминается Аткинсон, а другой пост - про книжку Санаева и "Тракторы" Левицкой. От себя не сбежишь.)
А про Моула я же тебе говорила, что четвёртый том лучше третьего.
Про Плунгяна ты прав - но я книжку могу судить только через своё восприятие. Я про неё где-то у себя в комменте пару слов уже написала и сказала, что она в струе и тенденции "Слова о словах", так что это скорее комплимент, да и 3/5 на Гудридзах - это не "тройка" в школе, это как раз хорошая средняя оценка. Я действительно часто вспоминала "Слово о словах", но Плунгян не настолько увлекателен всё-таки, хотя он занимательно, чётко и не занудно, а даже увлекательно всё обьясняет. К тому же перед Плунгяном я читала "Инструмент языка" Водолазкина и была очень расстроена, что приличные и априори интересные люди издают книги таким образом (это я про Водолазкина, так что Плунгян это давало дополнительные очки).
Я бы Плунгяну собиралась ставить 4/5, потому что решила, что это книга для подростков. А потом он там пишет что-то вроде, что "эта книга не только для взрослых..." Раз "для взрослых" вышло 3/5.
А ты случайно не ходил на встречу с ним в "Глобе"? Это было в период книжного салона. Я собственно из-за этого и прочла книжку. Я видела обьявление, ещё подумала "кто это ещё такой, никому не известный?" А потом Даша, ошибившись, прислала мне то же самое объявление задним числом. Вот она мне и объяснила, и что известный, и что автор книжек, и книжку даже электронную скинула.