Менеджер паролей

Попытался вчера поставить себе менеджер паролей и не смог разобраться. Друзья, никто подобным не пользуется? Что можете посоветовать? А то я много раз от умных людей (в журналах и по радио — вживую спросить у них сложно) слышал, что без парольных менеджеров жить нынче сложно.

Как я вижу менеджер паролей? Это некая база с моими парами логин-пароль для самых разных сервисов. Эта база однозначно должна быть в сети — я видел менеджеры, которые объясняют свой принципиальный отказ синхронизировать базу в облаке, потому что это подрывает безопасность всего процесса, но в этом пункте я однозначно готов пожертвовать частью безопасности (и так это будет огромный прогресс по сравнению с нынешним состоянием) в пользу удобства. Мне нужно иметь доступ к моей базе не только на всех моих компьютерах и телефонах (ручками синхронизировать базу я очень быстро утомлюсь), но и, потенциально, на разных гостевых / публичных компьютерах.

У менеджера должен быть достаточно простой интерфейс, в частности интегрированный в мои браузеры. Чтобы туда менеджер мог генерить мне новые пароли, когда я регистрируюсь на очередном ресурсе, забирать новые пароли, когда я их меняю, ну и подставлять пароли, когда я хочу куда-то зайти. На гостевых компьютерах я готов, конечно же, вбивать пароль руками, читая его с экрана своего телефона, например. На чёрный день — с веб-версии этого же менеджера.

Идеально, наверное, было бы иметь две базы, защищённые разными мастер-паролями. Одна — с важными ресурсами (мейл, банки, магазины с данными о моей банковской карте), вторая — которую не жалко подставить под угрозу потери (социальные сети, форумы, коммерческие сайты).

Я вчера посмотрел какое-то количество обучающих видео, поставил себе 3 разных менеджера, ко всем были свои претензии — то ли я не смог разобраться, то ли моим требованиям они не удовлетворяли. Кто чем пользуется?

Pour la Science № 498

В журнале в очередной раз наткнулся на парадокс корабля Тесея — я о нём писал когда-то, с удовольствием перечитал комментарии :-)

Статья о том, насколько Франция шестиугольна. Для далёких от Франции уточню: здесь «héxagone» — стандартная антономасия для «Франции». Ну и таки нашлись фанаты, решившие проверить, какой правильный многоугольник лучше описывает площадь континентальной Франции. Оказалось — квадрат. После стольких виденных в прессе «шестиугольников» в это сложно поверить, но да. Треугольник совсем плохо описывает Францию, минимальная разница перекрытия у квадрата, пятиугольник чуть-чуть отстаёт, дальше немного, но хуже:



Мне очень понравилось упомянутое в статье слово антономасия, не смог удержаться :-)

Понятно, что сравнение только правильных многоугольников. Потому что, если сравнивать и неправильные, то добавление дополнительной вершины не может ухудшить результат — в худшем случае можно совместить новую вершину с одной из уже существующих.

Пишут, что сравнение с шестиугольником появилось в конце XIX века. Что одновременно с ним говорили и о пятиугольнике (слово «пентагон» могло бы сейчас обозначать совсем другое!), но шестиугольник в итоге победил, т.к. более явно включал во Францию Эльзас и Мозель — крайне важный вопрос для конца XIX века.

А я вспомнил, как в детстве рассматривал карту СССР на стене, и видел в его контурах бабу-Ягу (Камчатка — нос), скачущую на каком-то коне (Владивосток — копыта). А про Донецкую область нам в школе рассказывали, что у неё форма шахтёрской трудовой ладони.