Pour la science (№379)
Jun. 3rd, 2009 04:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
green_frВсю жизнь считал, что ящерицы отбрасывают хвост, чтобы отвлечь (и занять) хищника. Оказывается, основная причина - не допустить распространения яда змеи, укусившей в хвост.
Рыбу на иллюстрации справа (да, это рыба) назвали психоделической не только из-за её раскраски. Меня больше всего впечатлил тот факт, что она не плавает, а прыгает под водой с камня на камень, отталкиваясь ото дна плавниками.
Когда-то давно мы с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
wormotya строили подводные острова (это уже можно считать оксюмороном?), стаскивая на дне Чёрного моря камни в высокую кучку. Одна из техник - нырнуть, взять камень приблизительно уравновешивающий твой вес под водой и бежать по дну. Прыжки получались достаточно "лунными" - именно так я представляю себе эту рыбу.
К слову, время от времени нужно было делать один "заячий" прыжок, чтобы голова показалась над поверхностью воды, и можно было глотнуть воздуха. Что при этом думали окружающие нас отдыхающие, я не знаю, а спасателей на нашем пляже не было.
Вернёмся к науке - Кулон, который закон в электричестве, оказывается, пишется по-французски Coulomb. Вот уж, знал слово, не угадал ни одной буквы. См. также Коши.
И вот тут ещё про нашего учителя статистики :-)
Кстати о ссылках между блогами - в том же журнале упоминается технология Trackback, позволяющая отслеживать ссылки на свои посты. Я не совсем понял по описанию, как эта схема может оказаться живучей. Кто-нибудь ею пользовался?
Статья, к слову, была о семантизации интернета. Прочитав несколько абзацев и удивившись толковости изложения, я заинтересовался автором - им оказался Бернерс-Ли :-)
В двух словах идея - получить возможность не просто писать/публиковать текст, а каким-то образом размечать, что этот текст означает. Например, написав "sasmok", я написал текст, с которым без человеческого интеллекта сложно что-то сделать. А вотsasmok даёт гораздо больше информации о том, что я хотел сказать (кого упомянуть, в данном примере), даже для робота.
Ещё более красивый пример - Википедия с её "информационными табличками". В упомянутой выше статье есть такая таблица, из неё правильно обученный робот может вытащить дату и место рождения Бернерса-Ли. Утверждается, что уже существует система обработки запросов к Википедии, способная выдать список (пример из статьи) теннисистов, родившихся в Москве.
Одно из направлений развития очень похоже на Arisem: построение сети концептов с уточнением связей между ними (синоним, частное/общее, ассоциация и т.п.), только сеть предлагается строить общими усилиями - Web 2.0 на дворе. Откуда у меня тот же вопрос, что и к Википедии - что делать, когда один и тот же предмет требуется представить по-разному? Банальный список стран можно взять из школьного учебника, а можно на уровне INSEE, в котором логику я, кстати, тоже не совсем нахожу (ГДР есть, а СССР - нет), не говоря уже об идентификаторе.
Анюта рассказывала, что у них на работе при вызове лифта нажимают не просто кнопку "вверх" или "вниз" (что уже является оптимизацией по сравнению с большинством лифтов), а номер этажа, на который вам надо. Экран тут же покажет вам, в какой лифт нужно сесть, чтобы быстрее оказаться на правильном этаже.
В журнале описывают следующую ступень: имея такую систему "резервации", можно повесить в одну шахту лифта несколько кабин. Естественно, как минимум одна шахта должна быть с одной, "сквозной" кабиной, но в остальные можно напихать по нескольку кабин местного назначения. Шахты с двумя кабинами уже строят.
Рыбу на иллюстрации справа (да, это рыба) назвали психоделической не только из-за её раскраски. Меня больше всего впечатлил тот факт, что она не плавает, а прыгает под водой с камня на камень, отталкиваясь ото дна плавниками.
Когда-то давно мы с
wormotya строили подводные острова (это уже можно считать оксюмороном?), стаскивая на дне Чёрного моря камни в высокую кучку. Одна из техник - нырнуть, взять камень приблизительно уравновешивающий твой вес под водой и бежать по дну. Прыжки получались достаточно "лунными" - именно так я представляю себе эту рыбу.К слову, время от времени нужно было делать один "заячий" прыжок, чтобы голова показалась над поверхностью воды, и можно было глотнуть воздуха. Что при этом думали окружающие нас отдыхающие, я не знаю, а спасателей на нашем пляже не было.
Вернёмся к науке - Кулон, который закон в электричестве, оказывается, пишется по-французски Coulomb. Вот уж, знал слово, не угадал ни одной буквы. См. также Коши.
И вот тут ещё про нашего учителя статистики :-)
Кстати о ссылках между блогами - в том же журнале упоминается технология Trackback, позволяющая отслеживать ссылки на свои посты. Я не совсем понял по описанию, как эта схема может оказаться живучей. Кто-нибудь ею пользовался?
Статья, к слову, была о семантизации интернета. Прочитав несколько абзацев и удивившись толковости изложения, я заинтересовался автором - им оказался Бернерс-Ли :-)
В двух словах идея - получить возможность не просто писать/публиковать текст, а каким-то образом размечать, что этот текст означает. Например, написав "sasmok", я написал текст, с которым без человеческого интеллекта сложно что-то сделать. А вот
sasmok даёт гораздо больше информации о том, что я хотел сказать (кого упомянуть, в данном примере), даже для робота.Ещё более красивый пример - Википедия с её "информационными табличками". В упомянутой выше статье есть такая таблица, из неё правильно обученный робот может вытащить дату и место рождения Бернерса-Ли. Утверждается, что уже существует система обработки запросов к Википедии, способная выдать список (пример из статьи) теннисистов, родившихся в Москве.
Одно из направлений развития очень похоже на Arisem: построение сети концептов с уточнением связей между ними (синоним, частное/общее, ассоциация и т.п.), только сеть предлагается строить общими усилиями - Web 2.0 на дворе. Откуда у меня тот же вопрос, что и к Википедии - что делать, когда один и тот же предмет требуется представить по-разному? Банальный список стран можно взять из школьного учебника, а можно на уровне INSEE, в котором логику я, кстати, тоже не совсем нахожу (ГДР есть, а СССР - нет), не говоря уже об идентификаторе.
Анюта рассказывала, что у них на работе при вызове лифта нажимают не просто кнопку "вверх" или "вниз" (что уже является оптимизацией по сравнению с большинством лифтов), а номер этажа, на который вам надо. Экран тут же покажет вам, в какой лифт нужно сесть, чтобы быстрее оказаться на правильном этаже.
В журнале описывают следующую ступень: имея такую систему "резервации", можно повесить в одну шахту лифта несколько кабин. Естественно, как минимум одна шахта должна быть с одной, "сквозной" кабиной, но в остальные можно напихать по нескольку кабин местного назначения. Шахты с двумя кабинами уже строят.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-06-03 03:04 pm (UTC)http://apazhe.net/2006/06/18/2661/#comments
фамилии и вольфрам
Date: 2009-06-03 04:56 pm (UTC)наверняка про это написано в журнале -- есть "понимающий" поисковик (?) Wolfram
http://lenta.ru/articles/2009/05/19/wolfram/
http://www.wolframalpha.com/
а есть ещё визуальная листалка википедии, которая как-то умудряется сортировать ссылки "по цветам" --
http://www.eyeplorer.com/eyePlorer/search?q=wolfram
есть среди французских (и не только) фамилий и другое семейство, при знакомстве с орфографией, поражающее своей "говорящестью", эдакой, с позволения сказать "Однокамневостью" (по примеру с Эйнштейном) : Laplace -- "Местов", Lagrange -- "Сараев" и пр.
no subject
Date: 2009-06-03 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-04 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-04 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2009-06-04 01:14 pm (UTC)и ещё
Date: 2009-06-04 02:54 pm (UTC)http://lenta.ru/news/2009/06/04/square1/
http://www.google.com/squared/search?q=Presidents+of+the+Russian+Federation
лифт
Date: 2009-06-10 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-10 03:09 pm (UTC)