Entry tags:
Подделанное выступление Макрона на встрече с Путиным
Путин на днях приезжал во Францию, встретился с Макроном. Я прочитал о том, как своеобразно перевели их совместное выступление на сайте Кремля, решил сам посмотреть, насколько серьёзно там накосячили. Только вопрос про манифестации против махинаций на выборах в Москве, которые Путин сравнил с выступлениями жёлтых жилетов в Париже.
Вот здесь лежит видео пресс-конференции, вопрос звучит на 40:33.
Начать с вопроса. Я беру официальную транскрипцию с сайта Кремля и правлю её. Заметим, что на сайте приписано «как переведено», то есть, действительно можно всё списать на недобросовестность переводчиков, а не на очередное жульничество российских властей. Интересно, какая существует практика официальных транскрипций, когда переводчик откровенно лажается?
Вопрос к обоим президентам. За последнее время во время мирных демонстраций в Москве было арестовано множество людей. [Вчера снова арестовали оппозиционера, только что вышедшего из тюрьмы.] Господин Путин, как Вы объясняете это? И, господин Макрон, что Вы об этом думаете?
Ответ Путина вполне предсказуем (баламутят народ перед выборами, вместо того, чтобы идти в наш суд — самый справедливый суд в мире, добавлю я. После чего Путин вспоминает беспорядки во время выступлений жёлтых жилетов, и говорит, что он не хотел бы, чтобы такое же повторилось в Москве — надо полагать, именно этим он оправдывает полицейские репрессии: «чтобы не было как в Париже»), и полная его версия совершенно верно переписана на сайте Кремля.
Реакция Макрона: Итак, Президент прав напомнить о данной ситуации, но я считаю, что необходимо всё-таки делать разницу между тем, что происходит в наших странах. Во всех наших странах сейчас проходят различные демонстрации, протесты, манифестации. Но что самое важное? Что когда подписываешь и ратифицируешь какие-то договоры, необходимо затем выполнять их требования.
И мы знаем, что Россия ратифицировала целый ряд международных договоров, конвенций, в рамках которых страна должна предоставлять своим гражданам основополагающие свободы: свободу слова, свободу выражения, свободу собрания итак далее [свободу выставлять свою кандидатуру на выборах]. И поэтому [Франция этим летом высказывалась, чтобы так и было, в том числе и в Москве, потому как] очень многие люди обеспокоились теми событиями, которые проходили в Москве: арестами и так далее [невозможностью свободно участвовать в выборах], всеми теми блокировками, которые были сделаны со стороны правовых органов.
Президент сказал, что во Франции были также демонстрации протеста. Действительно, граждане получили ранения, полицейские получили ранения, и это меня очень беспокоит. Но Франция всегда соблюдала не только свою конституцию, но также все те права, которые существуют в рамках Совета Европы. Поэтому все [граждане Франции могут обратиться]эти люди, которые обратились в Европейский суд по правам человека, [где их требования,] конечно, будут услышаны и так далее. [Свобода манифестации была соблюдена. Если же кто-то пытается нарушить правопорядок, порядок нужно защищать — это следствие свободы манифестации. И во Франции — и поэтому мне кажется, что сравнение беспочвенно, — те, кто митинговал на улице, они смогли участвовать в выборах.] Естественно, необходимо сделать так, чтобы каждый гражданин получил возможность выразить своё мнение. Но вы знаете, что все эти люди [Жёлтые жилеты], которые захотели выставить свои кандидатуры в ходе европейской избирательной кампании, смогли представить свою кандидатуру. [Они смогли выставить свою кандидатуру на муниципальных выборах. И я хотел бы, чтобы они свободно выражали свою волю на выборах, потому что это снижает конфликтность общества. Мы живём в стране, где граждане могут свободно изъявлять свою волю, свободно участвовать в манифестациях, выражаться свободно.] , смогли это сделать свободно, без каких бы то ни было преград. Конечно, всё это возможно, но нельзя смириться с тем, чтобы эти люди нарушали общественный порядок, потому что в таком случае они нарушают права других граждан. [В этом разница между свободой, подразумевающей правопорядок, защищённой Конституцией, защищённой Европйским Судом по Правам Человека — и (green-fr: в этот момент жест руками в сторону Путина) не уважением свобод, когда у граждан свобода ограничена. Нужно чётко видеть разницу между этими двумя ситуациями. Но как член Совета Европы, единственная точка зрения, которую мы можем иметь, которую мы озвучили этим летом, и я напомнил её во вступлении, — обеспечить свободы, при условии соблюдения правопорядка. Свободу манифестаций, сободу выражения собственного мнения и свободу участвовать в выборах.] Мы просто не можем мириться с такой ситуацией, когда некоторые граждане видят свои основополагающие права, попираемые органами правопорядка. Вот с этим мы мириться не можем. Поэтому мы об этом поговорим вместе. Необходимо, чтобы граждане могли, соблюдая общественный порядок, участвовать в мирных демонстрациях.
Видно, что у переводчика проблема со словом «выборы» — все случаи, когда Макрон упоминает свободу участвовать в выборах, он либо переводит «и так далее», либо просто опускает. Видимо, сложное слово. Можно даже предположить, что его не было в словаре, когда переводчик учился.
Но лично мне больше верится в целенаправленное искажение. Цензуру. Манипулирование. Как хотите это называйте.
Вот здесь лежит видео пресс-конференции, вопрос звучит на 40:33.
Начать с вопроса. Я беру официальную транскрипцию с сайта Кремля и правлю её. Заметим, что на сайте приписано «как переведено», то есть, действительно можно всё списать на недобросовестность переводчиков, а не на очередное жульничество российских властей. Интересно, какая существует практика официальных транскрипций, когда переводчик откровенно лажается?
Вопрос к обоим президентам. За последнее время во время мирных демонстраций в Москве было арестовано множество людей. [Вчера снова арестовали оппозиционера, только что вышедшего из тюрьмы.] Господин Путин, как Вы объясняете это? И, господин Макрон, что Вы об этом думаете?
Ответ Путина вполне предсказуем (баламутят народ перед выборами, вместо того, чтобы идти в наш суд — самый справедливый суд в мире, добавлю я. После чего Путин вспоминает беспорядки во время выступлений жёлтых жилетов, и говорит, что он не хотел бы, чтобы такое же повторилось в Москве — надо полагать, именно этим он оправдывает полицейские репрессии: «чтобы не было как в Париже»), и полная его версия совершенно верно переписана на сайте Кремля.
Реакция Макрона: Итак, Президент прав напомнить о данной ситуации, но я считаю, что необходимо всё-таки делать разницу между тем, что происходит в наших странах. Во всех наших странах сейчас проходят различные демонстрации, протесты, манифестации. Но что самое важное? Что когда подписываешь и ратифицируешь какие-то договоры, необходимо затем выполнять их требования.
И мы знаем, что Россия ратифицировала целый ряд международных договоров, конвенций, в рамках которых страна должна предоставлять своим гражданам основополагающие свободы: свободу слова, свободу выражения, свободу собрания и
Президент сказал, что во Франции были также демонстрации протеста. Действительно, граждане получили ранения, полицейские получили ранения, и это меня очень беспокоит. Но Франция всегда соблюдала не только свою конституцию, но также все те права, которые существуют в рамках Совета Европы. Поэтому все [граждане Франции могут обратиться]
Видно, что у переводчика проблема со словом «выборы» — все случаи, когда Макрон упоминает свободу участвовать в выборах, он либо переводит «и так далее», либо просто опускает. Видимо, сложное слово. Можно даже предположить, что его не было в словаре, когда переводчик учился.
Но лично мне больше верится в целенаправленное искажение. Цензуру. Манипулирование. Как хотите это называйте.
no subject
Более того, Макрон заявил ЦИТИРУЮ:
"Россия - очень глубоко Европейская страна. Мы верим в Европу простирающуюся от Лиссабона до Владивостока"
Очевидно что в едином пространстве от будут единые правила политической и общественной жизни. И очевидно что это будут не ныне практикуемая на западе Европы либеральная толерастия, мультикульти, гендерный беспредел, политическая вседозволенность маргинальных меньшинств. Путин четко дал понять что для России это не приемлемо и даже запрещено законами РФ. Следовательно единое европейское пространство будет жить по Российским нормам. Это дисциплина, подчинение меньшинства большинству, консолидация общества и вокруг сильного антилиберального лидера, маргинализация либералов и недопустимость злоупотребления так называемыми "правами человека". Макрон против этого не возрожает.
Президент Макрон пригласил Путина в летнюю резиденцию, практически к себе домой – впечатляющий контраст с прошлым приемом в холодном и общедоступном Версале. Все сми отметили дружественность атмосферы встречи, которая продлилась четыре с половиной часа.
С точки зрения либералов, эта теплота выглядит странной: проевропейское маргинальное меньшинтсво в столице идет с Путиным на обострение, а сама Европа, получается, движется в противоположном направлении – будто бы Макрон выпал из контекста. Но у него просто свой контекст.
Публичная дискуссия между Макроном и Путиным по поводу московских протестов не отличалась особой остротой и в итоге ее Макрон выразил согласие с Президеном России. Чтобы избежать резких споров, Путин даже заменил свое резкое «Вы хотите как в Париже?» на куда более мягкое и тактичное: «Как мы знаем, не только в России происходят события подобного рода. Я в гостях, и мне неудобно об этом говорить, но вынужден, поскольку вы задаете такие вопросы. Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице». Макрон тоже осторожно но не двусмысленно выразил поддержку действиям российских правоохранительных органов по предотвращению беспорядков в Москве.
Запад испытывает усталость не от Путина, а от направленных на него протестных волн. Западный политический мир больше не может с энтузиазмом и надеждой встречать очередную группу раздраженных неадекватных маргиналов, которая выходит на улицу, и разочарованно провожать ее по домам после многочисленных уверений, что гражданское общество в России наконец созрело, а режим ослаб и на грани коллапса.
Похожим образом гораздо меньшее впечатление на Европу стали производить антикремлевские демонстрации у российских соседей, вроде последних грузинских протестов или заявлений олигарха Плахотнюка о том, что он в Молдавии последний европеец, или хамских русофобских выпадов нового президента Литвы.
После того как антипутинская оппозиция в России была долгих 20 лет отстранена от любых форм власти и превратилась в кучку психически не здоровых маргиналов, у западных правительств есть сомнения в том, что она сможет квалифицированно заполнить освободившиеся при гипотетической смене власти вакансии. А возможная потеря управляемости в огромной стране по соседству пугает Европу. Европа заинтерсована в сохранении власти Путина на максимально долгое время.
Именно поэтому либеральным маргиналам в России и их группам поддержки в Европе больше не приходиться рассчитывать ни на какую помощь официальных властей европейских стран. А вот оффициальные власти России теперь уже могут рассчитывать на содействие европейских властей в нейтрализации действующих на территории ЕС групп поддержки российских либеральных маргиналов.
Уже скоро мы узнаем как активные представители этих групп лишаться шенгенских виз, европейских видов на жительство, грантов и теплых мест в Европе. В дальнейшем возможно состоится и проведение совместных следственных действий европейских и российских следственных органов в отношении находящихся на территории ЕС групп поддержки российских либералов.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2019-08-23 14:53 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Сходу вспомнилось это: https://www.svoboda.org/a/29251274.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ничего не могу сказать
в защиту переводчикахорошего... Мне грустнее слушать про агрессивный троллинг в комментариях.Но если посмотреть на это с другой стороны: для кого Макрон всё это говорил? Явно не для Путина.
Либо для своей публики, либо для нашей. Я думаю, что больше для своей, чем для нашей - хотел обозначить свою позицию.
А наши переводчики обозначили нашу :). Всё симметрично.
И всё это только витрина, потому что встречились они совсем не для этого и, судя по новости про G8, Франция и Трамп были бы рады вернуть Россию в
клуб западных демократийанти-китайскую коалицию.no subject
Более того, подделывая чужие слова, они создают и поддерживают крайне опасный с моей точки зрения миф о том, что "по-другому нигде не бывает". Какой стандартный ответ русского "пропутинского" человека на то, что в Росии коррупция? Так везде же коррупция, ваши просто лучше скрывают! На то, что в России узурпирована власть и подделаны все выборы? Так везде же так же: у нас один человек, а у вас мировая закулиса, время от времени меняющая фронтменов.
И вот это "у всех так" очень опасно, потому что оно переводит разговор о политике из рациональной сферы (сравним, какие подходы для нашей страны выгоднее) в иррациональный, практически религиозный (как втом анекдоте про крокодилов в помидорах, которых никто не видит, потому что они классно маскируются).
(no subject)
no subject
no subject
Та ситуация, когда хочется только тихо материться.
Про Пу и его переводчика всё понятно, но Макрон.. Они ещё с Трампом в следующем году в G8 снова пригласят; а что? одному надо хоть что-то показать, у второго выборы на носу.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(Anonymous) 2019-08-24 12:09 am (UTC)(link)Ведь именно он общал всем недовольным "размазать печень по асфальту".
Свобода слова, вот и говорит, что хочет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"Но лично мне больше верится в целенаправленное искажение. Цензуру. Манипулирование. Как хотите это называйте"
Какие же могут быть причины, не доверять человеку который либерал и за свободу против цензуры, но при этом тут же банит всех несогласных?!
ЗАГАДКА ВЕКА
no subject
no subject
Не на меня же, надеюсь? У меня в бан-списке сейчас пусто, а за всю историю этого ЖЖ там был ровно один человек, и было это столь давно, что вы вряд ли этот случай имеете в виду.
no subject
https://users.livejournal.com/vba-/624693.html
(извини, если ты уже читаешь его)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Конечно, чем раньше – тем лучше. Но «раньше» тоже по-разному бывает. Вопрос метода важен.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)