![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- covid,
- ja,
- knigi,
- книжный базар,
- шахматы
«Дом на краю света», «Шахматная новелла»
По очередному «Книжному базару» прочитал «Дом на краю света» Каннингема. В передаче рассказывали о переосмыслении понятия «семьи», и по описанию всё казалось очень интересным — на деле оказалась хорошая, но не выдающаяся книга (ну или это я от неё слишком многого ожидал). Автора, впрочем, ещё читать хочется, а ещё больше хочется читать все остальные рекомендации из этого же выпуска.
Из интересных слов встретил только «халат из шенили». Очевидна французская chenille — гусеница, но ткань оказалась не шёлком. Просто рисунок ткани похож на самих гусениц. Что самое смешное, французская Википедия про эту ткань не знает.
А ещё разговорились с коллегой (Sandra — она удивилась, услышав от меня, что мы с ней почти тёзки, её уху это было совсем не очевидно) про карантин. Я говорю, что настроение достаточно депрессивное, и какие-то фильмы / книги надо бы отложить до лучших времён. Вот, говорю, смотрел я «Black Mirror». Его и так-то лучше помногу сразу не смотреть. А на карантине вообще.
Ой да, поддакивает Сандра, я тут на днях, сама не знаю почему, взяла перечитать Шахматную новеллу Цвейга. Дальше спойлеры, но лично мне они не помешали (новелла отличная, и короткая — читайте прямо вот сейчас!) — там главный герой попадает в тюрьму, где его пытают одиночеством. И спасением для него оказывается случайно попавший в его руки сборник партий шахматных чемпионов. Вот это, говорит Сандра, действительно не надо читать во время карантина.
Я, впрочем, прочитал. Не знаю, наверное, у каждого свои страхи. Меня конкретно эта ситуация не испугала. Точнее, я её даже представить не смог. Я помню, как в детстве, читая очередную Ленинскую агиографию, я мечтал, о тех временах, когда вырасту и попаду в тюрьму. И тут самое главное, а) чтобы это была камера-одиночка, и б) чтобы туда — как Ленину — можно было заказывать книги. Можно даже без молока и хлебной чернильницы, просто книги. Поэтому слово «тюрьма» у меня с детства ассоциируется с чем-то вполне допустимым — в отличие, скажем, от «армии».
С другой стороны, весной разговаривал с подругой, которая возвращалась домой на самолёте и по прилёте узнала, что ближайшие 2 недели ей придётся жить в гостинице, на карантине. У меня первая же фраза: а у тебя с собой было много книжек? Ну или хотя бы зарядка для Kindle?
Возвращаясь к шахматам в тюрьме. Нельзя не порадоваться совпадению:![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
birdwatcher буквально вот вчера рассказал историю о том, как в американской тюрьме чувак зарегистрировал кучу людей в федерации шахмат, после чего начал с ними играть, выигрывать — и зарабатывать себе рейтинг. В какой-то момент оказалось, что он — второй в США по шахматному рейтингу. Выяснилось это, насколько я понял, в момент, когда федерация собралась рассылать приглашения 16 самым сильным шахматистам страны. А это кто? — воскликнули все. Глядя на рейтинг 2759 — у Бобби Фишера был в своё время 2760.
К мужику даже нет никаких особых претензий. Он, судя по Википедии, честно скучал в тюрьме. Более того, он даже писал в федерацию, указывая им на баг текущей формулы рейтинга, которая допускала игры внутри достаточно узкого круга. Понятно, что мужика никуда не пригласили (по любому, он сидел пожизненное за убийство мамы, никто его бы и не отпустил), формулу переделали.
А у Цвейга зацепили рассуждения о невозможности играть в шахматы самому с собой. Типа, нет никакого сюрприза, ты не можешь ничего придумать в тайне от «соперника». При том, что эти рассуждения не так уж и необходимы для сюжета. Такое ощущение, что сам Цвейг либо вообще не умел играть в шахматы, либо играл на очень слабом уровне, когда мечта партии — незаметно напасть на ферзя, и чтобы противник не заметил. О ужас, говорит автор. Чтобы играть самому с собой, нужно перейти на какой-то немыслимый уровень шизофрении!
При этом очевидно же, что во время просчётов вариантов шахматисты с лёгкостью переключаются с одной стороны на другую, пытаясь понять, какие у кого есть варианты, и как кто может отреагировать на ту или иную угрозу. Да даже в преферансе, когда открывают карты — ни у кого же не возникает шизофрении. Ты просто аккуратно «играешь» у себя в голове то за одних, то за других, пытаясь понять, сколько у кого взяток.
Но удовольствия от книги это не уменьшает :-)
Из интересных слов встретил только «халат из шенили». Очевидна французская chenille — гусеница, но ткань оказалась не шёлком. Просто рисунок ткани похож на самих гусениц. Что самое смешное, французская Википедия про эту ткань не знает.
А ещё разговорились с коллегой (Sandra — она удивилась, услышав от меня, что мы с ней почти тёзки, её уху это было совсем не очевидно) про карантин. Я говорю, что настроение достаточно депрессивное, и какие-то фильмы / книги надо бы отложить до лучших времён. Вот, говорю, смотрел я «Black Mirror». Его и так-то лучше помногу сразу не смотреть. А на карантине вообще.
Ой да, поддакивает Сандра, я тут на днях, сама не знаю почему, взяла перечитать Шахматную новеллу Цвейга. Дальше спойлеры, но лично мне они не помешали (новелла отличная, и короткая — читайте прямо вот сейчас!) — там главный герой попадает в тюрьму, где его пытают одиночеством. И спасением для него оказывается случайно попавший в его руки сборник партий шахматных чемпионов. Вот это, говорит Сандра, действительно не надо читать во время карантина.
Я, впрочем, прочитал. Не знаю, наверное, у каждого свои страхи. Меня конкретно эта ситуация не испугала. Точнее, я её даже представить не смог. Я помню, как в детстве, читая очередную Ленинскую агиографию, я мечтал, о тех временах, когда вырасту и попаду в тюрьму. И тут самое главное, а) чтобы это была камера-одиночка, и б) чтобы туда — как Ленину — можно было заказывать книги. Можно даже без молока и хлебной чернильницы, просто книги. Поэтому слово «тюрьма» у меня с детства ассоциируется с чем-то вполне допустимым — в отличие, скажем, от «армии».
С другой стороны, весной разговаривал с подругой, которая возвращалась домой на самолёте и по прилёте узнала, что ближайшие 2 недели ей придётся жить в гостинице, на карантине. У меня первая же фраза: а у тебя с собой было много книжек? Ну или хотя бы зарядка для Kindle?
Возвращаясь к шахматам в тюрьме. Нельзя не порадоваться совпадению:
birdwatcher буквально вот вчера рассказал историю о том, как в американской тюрьме чувак зарегистрировал кучу людей в федерации шахмат, после чего начал с ними играть, выигрывать — и зарабатывать себе рейтинг. В какой-то момент оказалось, что он — второй в США по шахматному рейтингу. Выяснилось это, насколько я понял, в момент, когда федерация собралась рассылать приглашения 16 самым сильным шахматистам страны. А это кто? — воскликнули все. Глядя на рейтинг 2759 — у Бобби Фишера был в своё время 2760.К мужику даже нет никаких особых претензий. Он, судя по Википедии, честно скучал в тюрьме. Более того, он даже писал в федерацию, указывая им на баг текущей формулы рейтинга, которая допускала игры внутри достаточно узкого круга. Понятно, что мужика никуда не пригласили (по любому, он сидел пожизненное за убийство мамы, никто его бы и не отпустил), формулу переделали.
А у Цвейга зацепили рассуждения о невозможности играть в шахматы самому с собой. Типа, нет никакого сюрприза, ты не можешь ничего придумать в тайне от «соперника». При том, что эти рассуждения не так уж и необходимы для сюжета. Такое ощущение, что сам Цвейг либо вообще не умел играть в шахматы, либо играл на очень слабом уровне, когда мечта партии — незаметно напасть на ферзя, и чтобы противник не заметил. О ужас, говорит автор. Чтобы играть самому с собой, нужно перейти на какой-то немыслимый уровень шизофрении!
При этом очевидно же, что во время просчётов вариантов шахматисты с лёгкостью переключаются с одной стороны на другую, пытаясь понять, какие у кого есть варианты, и как кто может отреагировать на ту или иную угрозу. Да даже в преферансе, когда открывают карты — ни у кого же не возникает шизофрении. Ты просто аккуратно «играешь» у себя в голове то за одних, то за других, пытаясь понять, сколько у кого взяток.
Но удовольствия от книги это не уменьшает :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А по "Дому на краю света" тоже есть фильм.
no subject
no subject
no subject
Про страх без чтения остаться: когда читала "Вонгозеро", где люди спасаются от эпидемии бегством в глухомань - у меня там была главная претензия к сюжету: почему в перечне необходимой экипировки ни единой книжки, как они зимовать собрались?
no subject
А страх остаться без чтения - очевидно, что не у всех он есть. Но мне в детстве ещё было неуютно в магазин за молоком без книги выходить. А ну как там опять очередь на 3 часа - мне ворон всё это время считать, что ли?
no subject
no subject
no subject
no subject
В бадминтоне абсолютно та же проблема. Очки в рейтинг зачисляются за победу в соревнованиях в зависимости от рейтинга участников этих соревнований. Поскольку на соревнования, за исключением высокоуровневых, народ в 99% случаев ездит локально, создается дисбаланс между регионами. Например, в Ile-de-France соревнований меньше, чем желающих в них участвовать. Из-за этого народ со слабым уровнем туда если и попадает, то вылетает с разгромным счетом уже в первых турах. А в регионах менее густонаселенных всем хватает места, так что народ раньше начинает участвовать в соревнованиях и зарабатывать на них баллы. Соответственно, сдвигается вся цепочка. На самых верхних уровнях разница пропадает, потому что в двух верхних уровнях в общей сложности 300 человек. И они часто катаются по стране в поисках хороших соревнований.
no subject
no subject
Кстати, отдельные федерации, типа US Chess часто имеют свои отклонения от FIDE как считать рейтинг, поэтому особенно на низких уровнях люди часто имеют отдельно, и не совпадающие, национальный рейтинг и ФИДЕ рейтинг. Или только один из них.
Но чтобы набрать 2700 игрой с новичками, нужно сыграть охрененно много партий. Только пожалуй в тюрьме и найдется на это время.
PS вес выигрыша снижается с каждой партией с одним и тем же человеком - это есть и в обычной Ело, поскольку выигрывая у одного человека ты снижаешь его рейтинг. Соответственно твой следующий выигрышь принесет тебе меньше. Инфляция (кстати не трудно устроить и дефляцию) рейтинга - эффект следующего порядка
no subject
no subject
no subject
1) Никто давно не играет на серьезном уровне в классику онлайн, и понятно почему.
2) Даже при инфляции рейтинга за эти годы рейтинг 2759 означает уровень борьбы за первенство мира, и набить такой рейтинг сидя в тюрьме можно только путем читерства, т.е. использования шахматных программ.
А "Шахматная новелла" действительно явно написана человеком, понимающим шахматы ненамного лучше О.Бендера.
no subject
no subject
Есть байки более или менее правдоподобные, но эта - из разряда зеленых человечков на Красной площади.
no subject
no subject
У чувака было железное алиби - он бы и не смог сыграть очную партию с теми кому мог проиграть, поскольку находился в тюрьме. Но его рейтинг обрушился бы мгновенно если бы он начал играть с соперниками его формального рейтинга - им бы он скорее всего проигрывал бы всё и быстро бы скатился на свой реальный уровень.
no subject
no subject
Насчёт offline - разумное соображение. В смысле, я бы тоже так же сделал. Но я не знаю, как устроена американская федерация. И по опыту в других областях, регулярно видел моменты, где "джентельменам принято верить на слово" - а у меня просто руки начинали чесаться, настолько очевидно можно было обмануть систему.
no subject
no subject
no subject