green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2020-08-18 11:06 am
Entry tags:

Инверсия добра и зла

Писал про «Инферно», упустил интересный момент. Там сюжет крайне актуальный: злодей пытается заразить всю планету неведомым науке вирусом. Мотивация у злодея стандартная: если ничего не делать, население земли вырастет до таких размеров, что мы все здесь не поместимся и умрём. И всю книгу герои гоняются за злодеем, лишь изредка задумываясь о том, что можно противопоставить его идеологии. Ну да, злодей хочет убить половину населения планеты. Но логика у него в точности повторяет логику ампутации при гангрене — если не отрезать у пациента ногу, то он умрёт целиком. Наверное, есть какие-то аргументы в духе «это не гангрена» — например, что население Земли само стабилизируется (лично мне это кажется правдоподобным), либо мы все станем вегетарианцами и научимся выращивать пшеницу на крыше (лично мне это кажется утопией), ну и так далее. Но в книге об этих вариантах ни слова: перенаселение — единственный возможный сценарий не только для злодея, но и для героев, и это однозначно негативный сценарий. Разница между героями и злодеем лишь в том, что, представив конец света, злодей берёт бензопилу и режет человечеству ногу, а герой отключает мозг и гонится за злодеем.

А потом мы с [livejournal.com profile] sasmok посмотрели Homeland (смотрим сейчас второй сезон — без спойлеров, пожалуйста!). И там примерно такая же схема: есть злодей — американский солдат, попавший где-то там в плен, в плену принявший сторону террористов. Более того, принявший ислам (о, ужас!) — на самом деле, интересно, насколько в реальной Америке к исламу такое же отношение, как показано в сериале — это ужас-ужас, об этом не то что с соседями разговаривать нельзя, тяжело даже думать о том, что кто-то из твоих близких — мусульманин. Так вот, этому злодею противостоит героиня из ЦРУ. Но в сериале злодей во всех аспектах его жизни (кроме собственно терактов) показан исключительно как положительный человек, тогда как героиня... Ты представляешь себе такую коллегу, соседку, тем более члена семьи, и понимаешь, что ты сам её убил бы быстрее, чем тот террорист. И именно это, наверное, нравится в сериале больше всего. Если бы там идеальный полицейский гонялся за ужасным преступником — сериал вышел бы крайне нудным и коротким. А за этой инверсией ролей и следить интересно, и поговорить есть о чём.

Та же история и в детских фильмах, от «Шрека» (ужасный принц и герой-людоед) до «Последнего богатыря» (там, впрочем, какие-то скрепы остались — не все богатыри стали злодеями, хоть и все сказочные чудища однозначно хорошие).

Не знаю, насколько это похоже, но мне в этот момент пришёл в голову любимый момент из «Имени розы» Умберто Эко (пятого дня час первый), когда начинается спор о бедности Иисуса. Пока спор ведёт главный герой — всё идёт хорошо, но как только ему начинают помогать его союзники, ты понимаешь, что с такими друзьями никаких врагов не надо. И тут тоже инверсия, когда с тобой согласны идиоты, а против тебя выступают люди, рассуждения которых ты уважаешь, явно делает роман только интереснее. Разница лишь в том, что «ты» — это не «зритель / читатель», а герой книги.


Осторожно, спойлеры!

Возвращаясь к «Инферно», автор-таки выкрутился из расставленной им же самим ловушки. С одной стороны, злодей победил (я какое-то время не мог поверить, что у меня в руках американский блокбастер — может моя книга обрезана, там не хватает нескольких глав?), и его вирус зарадил всю планету. Но при этом злодей не совсем уж живодёр — его вирус не убивает, а делает заболевших людей стерильными. Не всех. Стерильность проявляется случайным образом. Более того, если человек не стерилен, вирус в нём всё равно есть, и риск стерильности будет передан по наследству. Не будем сейчас о научной обоснованности такой схемы, но для романа это то, что надо — задача решена, и при этом никаких убийств.

Но мне правда интересно, как это такой роман нигде до сих пор не признали экстремистской литературой?

[identity profile] kkk-ddd.livejournal.com 2020-08-18 02:56 pm (UTC)(link)
Посмотри лучше оригинал Homeland: “Prisoners of War”
адаптация сильно проигрывает..

[identity profile] aneta.livejournal.com 2020-08-18 03:27 pm (UTC)(link)
Я вот с самого начала хотела спросить, а банальная контрацепция от перенаселения не спасёт? Ну и всякое "одна семья — один ребёнок".

[identity profile] och.livejournal.com 2020-08-18 04:09 pm (UTC)(link)
От Homeland я давно тащусь, но вот уж не думал, что вам понравится ;). Расскажешь, как вам пойдет начиная с четвертого сезона. Первые три - в одном ключе, а дальше многим не нравится (я с нетерпением жду когда последний сезон появится на нетфликс).
Еще было здорово осознать, что главную героиню я до этого видел ровно в одном фильме - "Ромео и Джульетта" 90х годов с Ди Каприо, где под классический текст сделали кино про калифорнийские банды. Тоже понравилось. Verona Beach, yo.

А от конца "Инферно" - такое же впечатление. Это же голливудский блокбастер, как так злодей победил?

[identity profile] okser.livejournal.com 2020-08-18 05:02 pm (UTC)(link)
Это про второй демографический переход чоль?

[identity profile] virginian.livejournal.com 2020-08-19 04:19 am (UTC)(link)
Homeland качественный сериал, но они сильно увлеклись и пару сезонов я решил пропустить. Вообще, эта беда все затянутых сериалов.

Тем не менее, последний сезон они ухитрились очень эффектно закончить.


Но самое интересное, что есть и русский римейк, Родина, и тоже в общем неплохой.

Хатуфим обязательно посмотрите, он более человечный.

[identity profile] zlyuk.livejournal.com 2020-08-19 10:46 am (UTC)(link)
кстати, с т.зр. наивных моделей поп.динамики, это (структурно) неустойчивое решение. если стерильность накроет чуть больше людей чем надо, население пойдёт на убыль. а если чут меньше чем надо - продолжится рост.
без обратной связи и системы контроля - никак

[identity profile] son-de-la-voix.livejournal.com 2020-08-19 10:53 pm (UTC)(link)
Про перенаселение - это, похоже, сейчас популярная тема. В последних Avengers как раз этот сюжет обыгрывается.

Про инверсию добра и зла у меня есть 2 любимых примера, правда там в другом смысле инверсия. Первый пример - это "Черная хроника Арды". Там пересматривается сюжет толкиеновского "Сильмариллиона" с позиции "историю пишут победители", то есть что "Сильмариллион" нагло врет, опираясь на исторические события, и переворачивая их с ног на голову. Второй пример - это мюзикл "Wicked". Он основан на книге "Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West" by Gregory Maguire. Книгу я не читал, к сожалению. В мюзикле описываются события мира "Волшебника страны Оз", начиная с предыстории, задолго до Дороти и ее домика. И к концу истории обе книги пересекаются. Но информация из Wicked полностью переворачивает смысл событий "Волшебника" - Добро и Зло перемешиваются, кое-где полностью меняясь местами.

[identity profile] wildest-honey.livejournal.com 2020-08-21 05:17 pm (UTC)(link)
Я смотрела homeland ещё с точки зрения что там у нас сейчас зло.
Довольно забавно смотреть как в сериалах национальности злодеев меняются от времени.

Мне в этом плане был интересен designated survivor. Но жаль, что после первого сезона они в какой-то венигрет слились